Газета "Наш Мир" br>
Определений понятия ответственности шибко много - это и
наказание, и государственное принуждение, применение предусмотренных
санкций, это и способность действовать в рамках этических норм на благо
себя и окружающих. Ответственность - это умение объяснить и показать,
как ты добился этого результата. Это и особое умонастроение, вызываемое
чувством долга. И в то же время - это негативные последствия, которые
могут наступить в случае нарушения субъектом установленных норм и
законов. И так и далее и тому подобные. Вот такой далеко неполный разброс мнений по столь важному понятию. Но все не так сложно. Оказывается, ответственность гражданина
наступает лишь тогда, когда она предусмотрена Законом - всевозможными
Кодексами. Не знаю, как в других «цивилизованных» странах, но в России имеют
место юридические долгоживущие парадоксы: оказывается, что судьи, ученые
имеют право на ошибку, а кандидаты в депутаты и депутаты всех уровней
получили иммунитет перед Законом. А большие чины сами себе присвоили
свою неподсудность. В СССР нельзя было возбуждить уголовное дело против коммуниста -
члена КПСС. Следователь должен был получить разрешение от партийной
организации соответствующего уровня. Как правило, преступление
коммуниста в большинстве случаях квалифицировалось как «ошибка»,
виновный получал партийное наказание и на этом все кончалось. Если
виновного исключали из партии, следователь получал право возбудить
уголовное дело. Ответственность рабочих всех специальностей прописана Законом лучше
всех. Ответственность инженеров - тоже неплохо. Похуже - ответственность
врачей. Составителей врачебных инструкций - практически никак. В
торговле юристы, обслуживающие ее, придумали коллективную
ответственность продавцов, рабочих баз и складов. Фашисты при побеге
нескольких пленных в войну расстреливали часть оставшихся. Это тоже
называлась коллективная ответственность. А дальше вообще пусто. Не предусмотрена ответственность за
политические ошибки - даже намека нет. Если ущерб хозяйству - дело
четкое, то об ущербе стране, населению - в Законодательстве сплошная
пустота. Не предусмотрено - нет ответчиков, нет уголовного дела, нет
виновных. Страна теряет свою исконную территорию, вывозят наши ресурсы, продаем
нефть за копейки за баррель годами (до 2004 года), вывозим партийное и
не партийное золото и капитал, и пр. и др. И что? Ничего. Снижение
численности населения, плохое здравоохранение, образование, падение
жизненного уровня населения, годами ведем войну на своей территории,
уровень социальной справедливости пропал, постоянная инфляция,
неэффективное управление страной и так и далее. И что? Где законодатель?
Где юстиция, которая имеет право законодательной инициативы? Никаких
мер, поскольку нет Закона, предусматривающих эти преступления. Это и есть демократия? Зато четко и полно прописаны преступления против власти. Надо сделать все не так, все не так, господа всех рангов. Надо не
преступления прописать в Законе, а последствия их. Виды преступлений все
время появляются новые, особенно в денежной сфере. Надо дополнить
Уголовный Кодекс разделами «властные преступления», «ученые
преступления». И не надо диктовать судье размер и вид наказания - это
его личное дело, его личная ответственность. В Законе совершенно не прописана ответственность всевозможных
экспертов и адвокатов. Не полно прописана ответственность СМИ,
журналистов. Формирование общественного мнения ЗА власть - явное
преступление. Давно пора исправить это многолетний юридический казус. Все горячие новости на
nashmir.kz!
|