Издревле было известно, что военное искусство - сродни шахматам. Потому шахматы были даже обязательным предметом для военных школ говорят. Не знаю, насколько это взаимосвязано - ни разу я не шахматист и не военный. Хотя научился играть в 3-4 классе, могу сыграть с любым, но уверен, что славу мне это не принесет, как и удовольствия вам. Неинтересно мне играть в шахматы. Вот "пульку" записать и часов на 5-6 с хорошими партнерами посидеть - это по мне. А шахматы нет!

А вот М.Каддафи - шахматист, да еще оказалось это у них семейная традиция играть в эту игру. Опять таки речь не о шахматах, как вы понимаете, а о шахматистах. О шахматистах с большой буквы, за "шахматной доской политики" в этом мире. Так вот, чтобы вы поняли, М. Каддафи именно Шахматист, а кто его партнеры? Вы начнете считать на пальцах: Обама, Саркози... Нет! Вы категорически ошибетесь. Значит вы не поняли смысл, как замысел автора книги, З. Бжезинского, "Великая шахматная доска"! Но сам этот бесноватый шляхт, конечно считает себя "шахматистом", но поверьте мне - это он льстит себе. Он даже не "фигура", а половой прислуживающий шахматистам, фигурки расставить, кофе подать, убрать окурки и пр.

Но, чтобы вы поняли изначальный смысл - "шахматист в политике" приведу один пример. Где-то в 90-е годы в газете "Дуэль" Ю. Мухин начал немного хвалить Н.Хрущева при этом неприемлемо для меня - сравнивая со Сталиным, что вот мужик хотя и туповатый, но "смелый" - Карибский кризис устроил - не побоялся. И т.д. Меня это задело и я ему написал: "Ю.И., не путайте "шахматиста" - И.Сталина и "шахматную фигуру" - Хрущева. Нельзя сравнивать шахматиста и шахматную фигуру". Это разные понятия! Знаете, сработало, даже опубликовали мой ответ.

Так и здесь, мы не должны думать, что мы видим шахматную партию: М.Каддафи против ...Обама, Саркози и т.д. Нет. Тут эти все "западные лидеры" всего лишь шахматные фигуры разных достоинств, начиная с "короля" - генсека ООН и "ферзя" - Обама и т.д. до пешек, вроде известного нам "плюшевого медвежонка"! Сами шахматисты ВСЕГДА за "Великой шахматной доской" двигают эти фигуры.

Далее все зависит от двух обстоятельств: не принимать "видимое за сущностное", т.е. считать вот этих "фигур обамок" за игроков! Именно потому и называл Обаму М.Каддафи - "сынком", жалея, как как Ю.Цезарь: "и ты, Брут?". Потому как, тут аналогия исторического предательства, которая как проклятие Господа будет тянутся за Обамой - "сына Африки", за его родом.

Второе обстоятельство это надо знать своего реального противника и ожидать уже от него, куда он свои "фигуры" будет двигать, разгадать вероятный ход и быть готовым к "защите и нападению". Играть и выигрывать!

Спрашивается, можно выиграть у "невидимого" для нас шахматиста? Да! Какая нам разница, кто двигает "на нас" эти фигуры. Как в компьютере например - программа "шахматы"?

И.В. Сталин же выиграл! Именно потому, что знал подноготную своего противника. Опять таки, не Гитлера, а тех кто лепил эту "шахматную фигуру" против СССР! Изначально их замысел, будущую тактику и стратегию. Л. Ларуш как то сказал, что Сталин знал с кем имеет дело в политике, а его преемники не понимали, что это значит. Так и здесь. В связи с этим, если кто хочет расставить все точки над "и" про Великую Отечественную войну советую книгу: "Кто привел войну в СССР" - А. Б. Мартиросяна. Ничего умнее не читал еще про "большую политику" и политические "партии", тут имеется в виду, "партия", как "игра"!

И вот когда я все это привел тут, возникает вопрос, а насколько профессионально играет М.Каддафи теперь? Разумеется дебют он выиграл с блеском, но.... И вот это "но" меня беспокоило больше всего. В раскладе сил у М. Каддафи были уязвимые места. И я не знал, как он собирается защититься, от этих "фланговые атак"? Худо или бедно, но "восточные" племена после Рамадана начали воевать против агрессора. А вот Туареги, т.е. берберские племена? Их ведь насчитывается от 2-х до 3- миллионов человек. Почти половина населения - еще столько же в прилегающих государствах. И они всегда были в оппозиции к М.Каддафи. Но, как заверяли нас "оналетиги", они были и против мятежников. Типа того басмача в одном советском к/ф, "полковник Юсуп: мой нейтралитет"! Нравилось тому, бывшему басмачу, это "важное" слово: нейтралитет, что весь фильм ее произносил ее к слову, а чаще, чтобы блеснуть...

Так и здесь, все аналитики сходились в этом - "нейтралитет".

Но вот по всем каналам прошло сообщение, что границу с Нигерией пересек караван из сотен машин М. Каддафи. Я бы не поверил также этому, если бы не мой знакомый, который подтвердил мне факт. В их среде очень высокопоставленные чиновники и мн. др. Но ведь это сотни километров по территории берберов, туарегов? Да еще открыто перед самолетами НАТО. Как это возможно?

Оказалось все так и есть: М. Каддафи и берберы нашли таки, вопреки и мимо всех аналитиков "общий язык". Как отмечают обозреватели "дебка-файл", а это очень даже еврейский ресурс, М.Каддафи, этим "ходом" (ну типа "рокировка" в шахматах) уже одержал стратегическую победу. И как установила авторы этого анализа, "обоз М. Каддафи" в Нигерию сопровождался под вооруженной охраной берберов. И верить этим обозревателям надо, поскольку чую тут, без информации из "Моссада" не обошлось. А у них уверен есть и среди туарегов "свои евреи".

Важно тут, что история не знает, чтобы какая-то армия или сила была в состоянии контролировать или влиять на берберов. Эти племена охраняют свою независимость яростно, и гордятся бесстрашным мастерством - воина, особенно в мире пустынь, т.е. в песках Сахары.

Вот это было для меня откровение, которое и заставило написать этот пост. Поскольку Союз М. Каддафи с берберами и, тут я согласен с авторами, что "Через этот союз с туарегами, Каддафи получил стратегическое преимущество над НАТО и повстанцами. "Его силы не только позволили наброситься на врагов без предупреждения, но он также имеет легкий доступ к скрытым кэши (складам) оружия".

Вот теперь я начал понимать, что мы имеем дело не с политиком М.Каддафи, а Шахматистом принимающий "вызов" врага. Идите, я готов к "Ответу"! И надо признать, позиция М.Каддафи теперь гроссмейстерская. И эти выступления, с презрением к врагу, это не бравада "бесстрашного вояки", а ответ Воина, знающего противника!

И тогда возникают еще вопросы, а зачем "бежали генералы", куда подевался сын М. Каддафи - Мутассим, с отборным отрядом бойцов? Вопросов много, ответ - один! Перемещены от НАТО-вских бомбардировок в надежные места, которые защищают берберы. Значит надежно. Потому как это стратегический резерв Верховного Главнокомандующего!

Чувствуете позиции гроссмейстера - М. Каддафи? Отступить, не значит, "убежать"! Война это как шахматы, но не игра.... В нее играют не "фигуры", а мастера. Одни "черные", одни "белые" и путать эти цвета, как сделала Россия и другие "пешки" - позор истории!

Из новостей "сводки": остались те же самые. Но интересно то, по сообщениям, что столицу почти покинули «клоуны» в белых майках и пляжных шлепанцах с автоматами. Центр города и посольский квартал контролируют «бородатые ребята». Где эти "вояки" понять нетрудно - под Вени-Валида полегли, как и далее их будут уничтожать. А эти "бородачи" - Аль-Каида бойцы выписанные из Афганистана, Ирака и пр. "горячих точек" США.