Газета "Наш Мир" br>
Сталкиваясь со взаимосвязанными
изменениями, наш мозг использует не метод проб и ошибок, а старается
предсказать будущее на основе подкорректированной закономерности. Эту
работу выполняют участки, являющиеся по совместительству эмоциональными
центрами.
В повседневной жизни мы постоянно занимаемся предсказаниями, или,
говоря в более строгих терминах, многофакторным анализом. Если мы видим
два взаимосвязанных явления, то, наблюдая изменения в одном, можем
сказать, как будет изменяться другое. В чистом виде такое умение
демонстрируют люди, занимающиеся естественными науками или, например,
играющие на бирже. Но нужда в способности сопоставлять и предсказывать
появилась задолго до возникновения первых бирж и государственных
облигаций. Клаус Вундерлих из Калифорнийского технологического института
(США) приводит в пример древних людей, которые занимались охотой и
собирательством. Если человек, собиравший ягоды и охотившийся на оленей,
вдруг замечал, что олени едят те же самые ягоды, он мог связать между
собой количество одних и других. И в будущем, если вдруг ягод
становилось мало, мог заключить, что вместо них появилось много оленей, и
переключиться на охоту.
Учёные давно пытаются понять, как в мозгу происходит образование
таких взаимосвязей, которые позволяют формулировать закономерности и
упражняться в небольших предсказаниях. Ранее считалось, что мозг
использует при этом метод проб и ошибок. Клаус Вундерлих с коллегами
показали, что это не так. В их эксперименте участвовали 16 человек,
каждому из которых предлагалось сыграть в некий вариант экономической
стратегии по управлению ресурсами: поддерживать постоянную пропорцию
энергии, получаемой из двух источников - от солнечных батарей и ветряных
мельниц. Величины поступающей энергии могли быть взаимосвязаны самым
разным способом, например, когда сияло солнце и дул ветер, значения
обоих показателей были максимальны. Условия игры менялись по ходу
эксперимента, и целью испытуемых было удержать соотношение обеих величин
около определённого значения.
В итоге, как пишут исследователи в журнале Neuron, они пришли к
выводу, что метод проб и ошибок мозгом здесь не используется. Изменения в
действиях игроков происходили быстрее, чем это было бы при переборе
вариантов. Вместо этого участники оценивали корреляцию энергетических
ресурсов, потом прикидывали ошибку, которая появлялась при изменении
правил игры, и корректировали первоначальную закономерность.
Благодаря фМРТ-сканированию удалось определить зоны мозга,
ответственные за такой многофакторный анализ. Ими оказались островковая
доля и передняя часть поясной извилины. Островковая доля занималась
предсказанием и определением силы взаимосвязи между факторами, а поясная
извилина выполняла корректирующую роль.
Любопытно, что эти же зоны, как считается, заняты формированием
эмоций. Возможно, как шутят авторы работы, это говорит о том, что
эмоциональность есть необходимое условие для развития математических
способностей.
Кирилл Стасевич
Все горячие новости на nashmir.kz!
|