Газета "Наш Мир" br>
Решение Федеральной резервной
системы срочно перевести часть своего портфеля госдолга США из
"коротких" в "длинные" бумаги в рамках пресловутой "Операции "Твист"
(Operation Twist) спровоцировало вполне ожидаемую реакцию рынков:
фондовые индексы, от Азии до Европы, мгновенно рухнули, а доллар начал
расти в цене.
Всё это совершенно не похоже на заявленную попытку подстегнуть
реальный сектор американской экономики: скорее, наоборот. Дорогой доллар
и бегство инвесторов в "кэш", то есть в наличные деньги, позволят ФРС
не только безболезненно эмитировать еще несколько сотен миллиардов
"баксов", но и сконвертировать их в реальные активы по всему миру.
Кризис, инфляция и война - самые верные признаки масштабного
перераспределения собственности, и все они сегодня налицо. Уже никто не
сомневается, что "вторая волна" глобального кризиса неизбежна и что она
будет сильнее "первой волны" 2008-2009 годов. Сейчас споры идут только о
том, насколько сильной она окажется и не началась ли она уже сейчас.
Ни речи Барака Обамы, который пообещал потратить свыше 450 млрд.
долл. для создания новых рабочих мест в американской экономике, ни
заявления европейских политиков и финансистов о недопустимости дефолта
Греции, а тем более - Италии, не оказывают никакого положительного
эффекта.
Чем могут быть подкреплены все эти слова на деле? Новыми долгами?
Неплохое обеспечение - но только для паники. Делать вид, что современные
деньги во всех их видах действительно являются деньгами, уже нельзя.
Заявить об этом официально, потребовав переучёта всех активов и
обязательств, - еще нельзя.
Хотя сама эта тема постепенно перемещается из сферы безусловных табу в
сферу публичных дискуссий. В том числе и на Западе. Доказательством
чему может служить и публикуемая здесь статья, вышедшая из недр
Шиллеровского института. Её авторы и подписанты заявляют о том, что
основной причиной нынешнего кризиса стало подчинение мировой экономики и
мировой финансовой системы требованиям либерально-монетаристской
теории, а в качестве выхода из него предлагают возврат к
"паракейнсианским" моделям производства-потребления.
Понятно, что в современных условиях само по себе государственное
стимулирование конечного платежеспособного спроса не является панацеей
от всех бед, поскольку нынешний кризис вызван вовсе не дефицитом
денежной массы у населения как таковым, а целым комплексом системных
причин, среди которых ведущую роль играет необходимость перехода к
новому технологическому укладу, контуры которого пока даже не определены
с должной точностью.
Во многом это происходит потому, что транснациональные корпорации,
которые играют ведущую роль в современной экономике, либо тормозят, либо
прямо противодействуют использованию "прорывных" технологий, каждая из
которых является необходимой частью целого "паззла", но сама по себе
может выглядеть лишь как проблемное и опасное по экономическим,
экологическим или иным соображениям нововведение.
Однако необходимость указанного выше перехода с каждым днём
становится всё острее, поскольку крах уже у ворот, и его последствия
тяжелее всего будут сказываться именно на нынешних "развитых" странах,
подтверждением чего служит и публикуемое здесь обращение сторонников
Линдона Ларуша.
Алексей Гордеев
|