Газета "Наш Мир"
Если перечислять факты, то у нас все совсем неплохо. Экономический
рост после кризиса выше среднемирового. Реальные доходы населения
растут, хотя и медленно, за счет бюджетников и пенсионеров. У нас
рождается больше детей, чем несколько лет назад, мы дольше живем.
«Фауст» Сокурова получил «Золотого льва» в Венеции. Отбита попытка
навязать старшей школе очевидно неадекватные образовательные стандарты.
Если
же нас послушать, если почитать газеты, а тем более блоги, - все
катится к чертям. В полиции работают одни преступники, чиновники воруют
все больше и больше, армия разваливается, бизнес стонет, ученые уезжают,
страну ждет новый застой.
«В этой стране никогда не будет ничего
хорошего», - пишет автор «Сноба», и читатели, кажется, даже не в силах
оценить шутку детского психолога Катерины Мурашовой, которая в ответ
цитирует «Слово о погибели Русской земли» XIII века.
Или другой
пример. На недавнем экспертовском форуме «газелей» - быстро растущих
компаний - один предприниматель долго обличал безответственность властей
в отношении к бизнесу. Но отвечая на вопрос, как идут дела в его
компании, гордо ответил, что она выросла за последние годы в разы. Много
ли таких компаний в стабильных и сытых странах?
Существует
какой-то загадочный разрыв между объективной реальностью и ее
субъективным восприятием российским сознанием, между рациональной
трактовкой действительности и иррациональным отношением к ней.
У
нас много писали об исследовании антрополога Нэнси Рис, ее книга
«Русские разговоры» была лет шесть назад издана в России. Рис приезжала в
Россию на излете перестройки и была поражена тем, что все жаловались ей
и друг другу на тяготы жизни, предрекали грядущие беды и при этом
искренне не понимали попытки перевести беседу в русло практических
предложений. Она сделала вывод, что русские ламентации той эпохи были
своеобразным фольклорным жанром, позволявшим переплавить перенесенные
тяготы в моральный авторитет. Фольклорный жанр загадочным образом стал
жанром книжным, точнее, газетно-интернетным. Люди на кухнях жалуются
друг другу редко и по делу. Зато газеты переполнены стенаниями - теперь
по поводу нового застоя.
Это надо как-то истолковать. Вероятно,
есть черта национального характера, которую заметила Нэнси Рис. Это
недоверие и одновременно презрение к государству и правящему классу,
которые традиционно испытывают либеральные интеллектуалы, кстати, не
только в нашей стране.
Нельзя, конечно, умалять материальные
трудности большинства российских граждан, частое унижение от чиновников
или отсутствие перспектив для молодых людей в отсталых регионах страны.
Что делать с этими проблемами, как их решать, более или менее понятно.
Некоторые из них решаются. Но что делать с иррациональным недовольством,
с растворенной в общественной атмосфере неудовлетворенностью текущим
положением дел в стране? Что делать с медийной сферой, которая задает
стонущую тональность общественной рефлексии? А ведь эта общественная
атмосфера столь же материальна, сколь и, скажем, размер семейного
дохода. Более того, в политическом отношении общественная атмосфера даже
важнее объективных показателей.
Следующее президентство
Владимира Путина должно что-то с этим разрывом сделать. По-видимому,
необходимо искать опору в новых социальных слоях, в самых активных
представителях среднего класса, а главное - в предпринимательстве, в
этом наиболее продуктивном и рациональном слое российского общества.
Необходимо втягивать их в политические процессы, создавая оппонента
бюрократии.
Все горячие новости на nashmir.kz!
|
