Газета "Наш Мир" br>
Тридцать лет назад (цифра
приблизительная) крупные предприятия поняли, что есть возможность
выводить заводы за пределы США. Это был очень прогрессивный шаг: воздух
становился чище, товары дешевле, а граждане имели возможность набивать
свои дома всем по два-по четыре-по шесть-по восемь. То, что при этом
появлялись безработные, остальных волновало мало.
По вполне понятной причине - ненужных людей было не так много, они
представляли собой самый низкий, малообразованный и малодоходный класс.
Находились другие работы - ремонтные, к примеру. Ну а кто не найдет -
прокормим, слава Богу, страна богатая. А с нами такого не случится: мы
учим детей, мы лечим людей, мы думаем в голову. Надо получать
образование - и будут для тебя плясать лес и горы. И действительно,
кормили без всяких проблем: жизнь одного неработающего тогда
обеспечивалась с крохотной части налогов от 16 человек. Для сравнения
сейчас - 1,6 человека обеспечивают одного.
Все остальные были довольны: средний класс укреплялся в своих
позициях, платил по долгам, копил на старость, учил детей. Почему так
было, возникает вопрос? Элементарно: такое возможно в квазизамкнутой
системе. Корпорации блюдут одну вещь - выгоду. Им выгодно, чтобы все
работало и никто не бузил. Поэтому проще пойти на уступки трэд-юнионам.
Главное - чтобы ти-хо. Еще раз - это было не из-за любви к нам
Корпораций, они любить не умеют. Так было просто выгодно. Мы все были до
поры нужны.
Средний класс не только сам жил, но и давал жить всем, кто ниже -
ремонтникам, ландскейперам, уборщикам, мелким рестораторам и
булочникам...
И тут, в начале 90-х все и началось. Система открылась, причем почти в
бесконечную емкость. Я встречала утверждения, что триггером сработала
необходимость решать проблемы Y2K, но, думаю, идея просто носилась в
воздухе. Вместо одного дорогого программиста здесь оказалось выгоднее
купить пару-тройку, да хоть на вес, в Китае или Индии. Это тривиально
дешевле. Подумайте сами - программист, который хочет себе дом и две
машины, неконкурентоспособен против программиста, которому нужно три
плошки риса в день. Я, конечно, утрирую, но идея ясна. Это касается не
только программистов - но и бухгалтерии, инженерного дизайна, любой
работы, которая может быть выполнена на компьютере. Эти люди в Америке
стали нерентабельны. Nothing personal, ребята. В вас просто невыгодно
вкладывать деньги, вы слишком дорогая и капризная игрушка.
С выведением за границу профессий уже среднего класса, как бы по
волшебству, почти совпал резкий бум: ссуды на дома начали выдавать
просто всем подряд. Многие винят в этом акт, принятый при Картере - CRA.
Дескать, тогда на банки ну так надавили, так надавили. Как представлю
себе эти задавленные банки, аж слеза прошибает. Но, во-первых, этот акт
был принят в 1977 и никаких послаблений по части выдачи ссуд не
предусматривал. Во-вторых, внутренний мой Станиславский как-то восстает
противу обиды, нанесенной безответным банкам. Этот акт являлся
естественным продолжением акта Гласса-Сигала, принятого в 1933 году,
когда Федеральный резерв подписался обеспечить вклады золотом
государства. Это называлось FDIC, входили в него на ту пору только очень
заслуженные банки и прочее. Это тоже был некий сговор, об этом можно
толковать, но к нашему разговору отношения не имеет.
То, что мы сейчас видим, описывается очень просто в рамках
тривиальной школьной термодинамики: при открывании квазизамкнутой
системы температура в перегретых областях начинает падать, а в холодных -
расти. Стоимость труда в Китае постепенно растет, здесь - падает.
Потихоньку выровняется, придет, скажем, к какой-то цифре долларов в час.
Следующий вопрос, что при этом произойдет с уровнем жизни. И не надо
забывать, что мировой рынок труда еще далеко не исчерпан.
Этот процесс - естественный и в рамках глобализации неостановимый.
Корпорации не интересует жизнь среднестатистического американца. Я
больше скажу, их и Америка-то особо не интересует. Рискну переиначить
известное выражение: Корпорации отечества не имеют. Вы станете настолько
бедны, что перестанете покупать товары в "Волмарте"? Не пугайте, при
нынешних растущих, очень голодных до дешевых товаров рынках сбыта это их
не особо волнует. Впрочем, думаю, на "Волмарт" денег хватит, а что еще
нужно простому человеку для счастья?
Ошибка многих, на мой взгляд, заключается в том, что они думают, что
Корпорациям есть великое дело до страны, называемой Америка. Не смешите
мне тапочки, они давно стоят над странами. Глобализация им очень сильно в
этом помогла. В чем-то правы те, кто на мой полл ответили - хватит
кошмарить Корпорации, а то они обидятся. Да, кротость поможет выиграть
несколько времени. А может и нет, зависит от выгоды. Опять таки - ничего
личного, только бизнес. Пока им проще оставаться здесь, лоббировать в
правительстве все, что надо. Ну знакомые все чуваки, ну
договоримся-заплатим. Это тупо проще, да и жить тут пока удобнее, некая
привязанность к месту еще будет какое-то время оставаться. А эти пускай
голосуют.
Посмотрите на предложенные пути выхода из кризиса: увеличение налогов
и сокращение расходов. Крутится все вокруг этого. И та, и другая мера в
конечном итоге приведут к дефляции и росту безработицы. А вот создание
рабочих мест никого, такое впечатление, не интересует. И знаете почему?
Это требует больших вливаний - если взять хотя бы инфраструктуру, хотя
это только один из возможных путей. Ну и зачем это Корпорациям? Ну нет у
них к этому интереса. Да, есть отдельные "контактные" точки приложения,
невыводимые за - нефть в Дакотах, газ в Огайо и Пеннсильвании. Что еще?
Мы все в этой лодке. Я, к примеру, учу студентов. Но Корпорациям уже
не нужны дорогие специалисты, у них есть дешевые. Безработица среди
недавних выпускников колледжей выше, чем среди людей старшего поколения:
тут и сокращение рабочих мест и падение уровня образования. Все очень
просто - вы образовывайтесь, как хотите, нам, в сущности, дела до вас
нет. А какой смышленый парнишка, ежели попадется, так за него армия
заплатит. У меня, кстати, таких становится все больше и больше. Вы
лечите людей? Много врачей тоже не понадобится, а диагнозы будем ставить
через интернет.
Мы не нужны им больше, они получили все, что могли, и растеклись
туда, где выгоднее. Причем, говоря "мы" совсем скоро, боюсь, придется
иметь в виду не "we, the people", но "we, the country".
Честно говоря, я не вижу выхода из этой задницы. Просто потому, что
понимаю всю противоестественную естественность и обусловленность
происходящего. К тому же, я прекрасно понимаю, что даже введение пошлин
на ввоз товаров и услуг из Китая-Индии, так, чтобы outsourcing стал
нерентабельным, абсолютно невозможно. Во-первых, это невыгодно
корпорациям, во-вторых, может обидеться Китай. А мы ему должны. И много.
А мы можем продолжать шебуршиться, выбирать республиканцев,
демократов, черта лысого... Впрочем, последний мог бы и помочь, но где
его взять?
Елена Троянская
Все горячие новости на nashmir.kz!
|