Газета "Наш Мир" br>
Состоялся очередной
кратковременный визит председателя правительства РФ в КНР. Никакой
особой помпезности, ни сенсаций, ни историчности. Можно было бы назвать
его рядовым, рабочим, если бы не несколько «но».
Первое «но» - это то, что В. Путин стал главным кандидатом в
президенты РФ 2012 г. Посещение КНР до визита в Америку вообще-то у
аналитиков считается признаком приоритета внешней политики будущего
президента.
Во вторых, Китай и Россия консолидированно наложили вето в СБ ООН на
американо - европейский проект резолюции по Сирии, чем вызвали гнев и
раздражение со стороны США. Такое случилось впервые в новейшей истории.
Госпожа госсекретарь США даже допустила дипломатический визг по этому
поводу: мол, теперь пусть Москва и Пекин объясняют «сирийскому народу»,
почему они предали его интересы. Правда, мадам Хиллари не пояснила,
какой народ она имеет в виду. Ни тех ли вооруженных бандитов, которые за
американские деньги были наняты в других странах, вторглись со стороны
Турции на территорию Сирии и убивали мирных граждан, грабили магазины,
резали головы пограничникам и полицейским.
Есть и третье «но». Америка устами вице - президента США (и не
только) внаглую намекнула российской «демократической» общественности,
что Путина ни в коем случае нельзя пускать в президенты РФ в 2012 г. Но
россияне посмели ослушаться, чего раньше не бывало. Да и по ПРО
Вашингтону не удается убедить непонятливых русских, что эта система не
против них, а против космических пришельцев. Нарастают разногласия и по
другим вопросам. Таким образом, можно констатировать: «перезагрузка»
(или «перегрузка») не состоялась, а в мировой ситуации происходит нечто
непонятное. Попробуем разобраться, применив метод геополитического
анализа.
Сначала факты. Сентябрь 2011 г. - министр обороны США, не приведя
никаких весомых аргументов, объявляет Китай, Индию и Россию источниками
глобальных угроз и главной угрозой безопасности США. Иными словами,
официальное лицо американской администрации записывает РФ и КНР, а
заодно и Индию в категорию главных врагов Америки. Но поскольку это
делает глава военного ведомства, то объявленные страны рассматриваются
не иначе как противники. Заметим, что из истории известно - врагом, тем
более главным, публично обзывают того, против кого готовятся воевать, а
значит, на будущую войну ориентируют политику, экономику, вооруженные
силы и многое другое. Вспомним совсем недавнее прошлое: объявили
Соединенные Штаты врагом международный терроризм и воюют по сей день в
Ираке, Афганистане, в Ливии, нацеливаются на Сирию, Иран и далее везде. У
читателей масса вопросов, сомнений и недоверия к автору: одно дело
наказывать и уничтожать государства и народы, кратно уступающие по
совокупной мощи агрессору, но Китай, Индия, Россия - тем более вместе
взятые - это, как говорят в Одессе, совершенно другой колор. Более того,
в мае 2010 г. американский госсекретарь Х. Клинтон, презентуя новую
Стратегию национальной безопасности США, признала, что Америка не может в
одиночку решать проблемы современного мира и в качестве ключевых стран,
с которыми США будут тесно сотрудничать в решении этих самых проблем,
назвала именно Китай, Россию и Индию. И вдруг главные враги...
С чего бы так? Я согласен с сомневающимся читателем: при всем
американском сумасбродстве они, янки, не самоубийцы. Воевать в
традиционном восприятии войны они не намерены - по крайней мере, пока.
Однако в корне изменивший прежний миропорядок наступивший ХХI век
изменил содержание и характер войн, в том числе мировых. Стержнем
современной войны, придуманной и апробированной Западом, стали не
военно-стратегические, а геополитические операции. В той же Одессе
говорят, что это «две большие разницы».
Суть геополитической операции состоит в том, что военная составляющая
отходит на второй план, а в первом эшелоне действуют информация, ложь и
манипуляция общественным мнением, внешняя политика, экономика, финансы,
наемники из частных военных корпораций и т.д. Военные средства могут не
применяться вообще или применяться для «добивания» уже повергнутого
противника. Интересной новизной геополитической операции является ее
глубокая маскировка подлинных целей и задач, видимая «отстраненность» от
основного объекта атаки. Так, имитируя наведение порядка на Балканах и
защиту албанского населения, США подсунули европейцам долголетнюю занозу
в виде «независимого государства Косово», затормозили развитие ЕВРО,
создали рычаги для раскачки межнациональной евророзни и т.п.
На большом Ближнем Востоке закручивается более сложная
геополитическая операция. Но прежде напомним еще о фактах. В развязанных
«революциях» в арабских странах странным выглядит поддержка официальной
Америкой радикальных исламских сил и продвижение их во власть. При этом
свергаются вроде бы проамериканские режимы и режимы, обеспечивающие
стабильность в своих странах, а значит и в регионе. Далее, не без ведома
американцев, Турция выходит на вооруженную конфронтацию с Израилем. США
раскручивают военно-политическое противостояние между Саудовской
Аравией и Ираном, создают вокруг Ирана коалицию для военного удара.
Прием и повод прежние: провокация, как 11 сентября 2001 г. Только теракт
не против Америки, а против Саудовской Аравии. Зачем это делается? Да,
здесь прочитывается процесс формирования глобальной дуги нестабильности
от Балкан до границ Китая и даже далее. Иран нужно раскачать, чтобы
соединить нестабильный Ближний Восток с еще более нестабильным
Афганистаном и Пакистаном. Нужно подключить к дуге нестабильности Турцию
и Кавказ. И этот процесс также развивается. Можно сделать вывод (он сам
напрашивается): раскручивается большая война. И снова вопрос: против
кого и зачем американцам это нужно? Отвечу на вторую половину вопроса
однозначно: для выживания американской империи и сохранения мирового
владычества.
Не будем разбирать американские проблемы, они многообразны. Отметим
лишь некоторые факты. Первый: США теряют позиции в мировой политике,
экономике, другие валюты теснят доллар, растет глобальная оппозиция и
конкуренция со стороны старых геополитических центров (Россия, исламский
мир, Европа) и новых (Китай, Индия, Латинская Америка). Второй: внутри
США происходит размежевание между Америкой (англосаксы, афроамериканцы,
латиноамериканцы) и мировым финансовым олигархатом, дислоцирующимся на
территории США. Что и подтверждают массовые протесты против господства
финансовой олигархии в 850 городах Америки. Да и манифестации в
Австралии и Новой Зеландии и еще в 80 странах против финансовой
олигархии - это протест прежде всего против США. Известный политик и
публицист П.Д. Бьюккенен в одной из своих последних книг предрекает
развал США к 2025 г. Но далеко не все в Америке жаждут этого развала. Да
и быть вторыми, третьими в современном мире американцы отвыкли.
Какой выход из этой ситуации для производителей самой «бесценной» в
истории человечества мировой валюты? Война. Но не на территории США.
Мировые войны, и первая и вторая, не только выводили Америку из кризиса,
но и стремительно поднимали ее статус до первых позиций в мировой
иерархии. Война против кого? Против главных претендентов на мировое
лидерство (Китай) и экономических конкурентов (Индия, Европа).
Представим ситуацию войны на Большом Ближнем Востоке: Иран воюет с
Саудовской Аравией, США вступают в войну на стороне саудитов и союзников
из стран Персидского залива. Израиль втаскивают в вооруженный конфликт с
арабскими соседями, Турцию в конфликт с Израилем. Палестинцы и
«Хезболла» атакуют израильские города, иракцы взрывают нефтепроводы и
государственные учреждения, курды проводят операции в Турции и Иране.
Персидский залив и проливная зона минируются. Тель-Авив подталкивают к
применению ядерного оружия. Может развернуться и несколько иной
сценарий, но сущность его, скорее, будет таковой. Большая нефть региона
замрет в своем движении в Европу, Китай, Индию. Американцы задействуют
собственные законсервированные промыслы и нефть всего американского
континента. Европейская и, особенно, китайская экономики впадут в
стагнацию. Для Китая эта ситуация перейдет в стадию выживания нации. Что
делать Пекину? Обратить взоры на углеводороды северного соседа.
Перепуганная Европа не станет отдавать на откуп Китаю российские
природные ресурсы и тоже с целью выживания двинет натовские войска в
Россию в полном соответствии с российско-натовским соглашением 2007 г.
«О статусе сил». Мировая война обеспечена. Американцы вновь, как и в
первых двух мировых, главные выгодополучатели. Они же устроители
послевоенного мира.
Осознание подобного катастрофического сценария, видимо, и подвигло
Китай и Россию к ветированию проекта резолюции ООН по Сирии, чтобы
остановить американский сценарий. Но этого недостаточно, нужна
среднесрочная, а лучше долгосрочная, стратегия взаимодействия в ХХI веке
между двумя великими соседями. И не только в сфере углеводородов, да и
экономики в целом. Существует целый ряд совпадающих стратегических
интересов, интересов выживания. Например, противодействие американской
системе ПРО, построение многополярного мироустройства, формирование
общего экономического пространства ШОС, создание системы коллективной
безопасности в Азии, развитие БРИКС и т.д. Будем надеяться, что именно
за этим полетел В.В. Путин в Пекин. Российский политический «тяжеловес»
Е.М. Примаков в свежей своей работе «Мысли вслух» (с. 156) отмечает:
«Можно считать, что позиции наших двух стран (РФ и КНР - Л.И.) играют
основную роль в сдерживании тех кругов, которые, не заботясь о
последствиях, горят желанием применить военную силу». Демонстрация
сдерживания и была продемонстрирована в ходе визита обсуждением вопроса о
ситуации в Сирии. И, конечно, в центре внимания двух глав правительств,
стояли проблемы экономики. (Путин привез с собой большую часть
экономического блока правительства). Новая волна
финансово-экономического кризиса, которую не в состоянии сдержать ни
США, ни Европа, обязательно придет с Запада на Восток. И поэтому визит
В. Путина в Китай и подписанные соглашения (не только по газу, но и по
целому спектру других сфер экономики) носят упредительный антикризисный
характер на будущее. А чтобы чуть-чуть «подтянуться» к китайской мощи и
говорить на равных, он объявил о варианте Евразийского союза на
постсоветском пространстве, что вполне правильно, хотя и запоздало лет
на двадцать. Но в целом мировая ситуация крайне напряжена и
непредсказуема. От Китая и России требуется не только осознание ее
опасности, но и продуманные решительные шаги в политической и
военно-стратегической сферах, демонстрация готовности совместно защищать
свои интересы и не допустить сползания человечества к катастрофе. И
первым шагом в этом направлении могло бы стать громогласное объявление
Соединенных Штатов и НАТО главной угрозой человечеству. Как говорят, око
за око.
Леонид Ивашов - Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник
Леонид Ивашов
Все горячие новости на nashmir.kz!
|