Газета "Наш Мир" br>
Представители администрации
Барака Обамы в последние дни активно занимаются организацией утечек
якобы секретной разведывательной информации в подкрепление своих
утверждений о том, что два высокопоставленных руководителя из Корпуса
стражей исламской революции Ирана (КСИР) причастны к подготовке заговора
с целью убийства посла Саудовской Аравии в Вашингтоне Аделя
аль-Джубейра (Adel al-Jubeir).
Появившиеся на основе таких утечек статьи в средствах массовой
информации помогают отвлекать внимание прессы от того обстоятельства,
что никаких достоверных доказательств причастности официального Тегерана
к мнимому плану покушения не существует, вопреки многочисленным
заявлениям администрации/
А информация о двух иранских представителях, попавшая в руки NBC
News, Washington Post и Reuters, была однозначно ложной и
дезориентирующей, что подтверждается официальными документами в одном
случае и показаниями бывшего высокопоставленного руководителя из органов
разведки и борьбы с терроризмом в другом.
Главным фигурантом в ставшей достоянием гласности информации является
Абдул Реза Шахлай (Abdul Reza Shahlai), которого администрация Обамы
публично опознала как заместителя командира спецподразделения
"Аль-Кудс", входящего в состав КСИР. Американские власти давно уже
считают Шахлая ключевой фигурой в связях между "Аль-Кудс" и иракской
Армией Махди шиитского клерикала Муктады ас-Садра (Muqtada al-Sadr).
Теперь все говорит о том, что главной целью начатой в июне операции ФБР
по изобличению американца иранского происхождения Мансура Арбабсиара
(Mansour Arbabsiar), в которой участвовал осведомитель Администрации по
контролю за применением законов о наркотиках, было продемонстрировать
причастность Шахлая к террористическому заговору.
Американские представители узнали у этого осведомителя, что Арбабсиар заявлял, будто бы Шахлай является его двоюродным братом.
В сентябре 2008 года Министерство финансов США назвало Шахлая
человеком, "предоставляющим финансовую, материальную и техническую
помощь для осуществления актов насилия, которые угрожают миру и
стабильности в Ираке", и ввело против него конкретные финансовые
санкции. В этом заявлении отмечалось, что Шахлай оказывал "материальную
помощь" Армии Махди в 2006 году, и что он "планировал нападение
специальных групп Армии Махди 20 января 2007 года" на американские
войска в провинциальном координационном центре в иракской Кербеле.
Как отмечает ФБР, Арбабсиар в своем признании утверждает, что Шахлай в
начале весны 2011 года связался с ним и попросил найти "кого-нибудь из
наркобизнеса" для похищения посла Саудовской Аравии в Соединенных
Штатах. Арбабсиар заявляет, что Шахлай дал ему на расходы тысячи
долларов.
Однако в обвинении Арбабсиара против Шахлая кроется своекорыстный
интерес. Арбабсиар оказался в самом центре дела против Шахлая и хочет,
чтобы суд проявил к нему снисхождение при вынесении приговора.
В отчете ФБР о проведении следствия нет никаких указаний на
независимые свидетельства в подтверждение заявлений Арбабсиара о
причастности Шахлая к плану убийства посла.
Администрация Обамы осуществила вброс информации с намеками на
террористическое прошлое Шахлая, дабы усилить достоверность заявлений о
его возможной причастности к заговору с целью убийства.
Закладывая фундамент для появления газетных материалов на данную
тему, Министерство финансов объявило во вторник о введении санкций
против Шахлая, Арбабсиара и троих руководителей из "Аль-Кудс" в связи с
их "причастностью" к заговору с целью убийства.
А Майкл Айзикофф (Michael Isikoff) из NBC News в тот же день сообщил,
что Шахлай "ранее был обвинен в подготовке сложного террористического
акта, унесшего жизни пяти американских военнослужащих в Ираке, о чем
сообщалось в опубликованных во вторник после обеда заявлениях
американских официальных лиц и документах".
Айзикофф, которого в NBC News называют "национальным автором
журналистских расследований", сообщил, что Министерство финансов в 2008
году занесло Шахлая в список террористов, несмотря на то, что в своем
заявлении министерство не использовало слово "террорист".
В субботу Washington Post опубликовала материал, очень сильно
напоминающий статью Айзикоффа. Но эта газета пошла еще дальше, заявив о
наличии документальных доказательств виновности Шахлая в организации
атаки на Кербелу в январе 2007 года. Репортер Washington Post Питер Финн
(Peter Finn) написал, что Шахлай "известен как направляющая сила,
стоящая за элитными подразделениями боевиков клерикала Муктады
ас-Садра", которые осуществили нападение на американские войска в
Кербеле в январе 2007 года.
Финн приводит то обстоятельство, что Министерство финансов назвало
Шахлая "человеком, принимавшим окончательные решения и координировавшим"
обучение боевиков Садра в Иране. Данный факт сам по себе не является
доказательством его причастности к конкретным нападениям на американцев.
Напротив, он говорит о том, что Шахлай не занимался оперативными
вопросами Армии Махди в Ираке.
Затем Финн ссылается на "22-страничную служебную записку, в которой
излагаются детали подготовки к операции, и говорится об участии
"Аль-Кудс". Однако он не привел никаких доказательств личной
причастности Шахлая к данной операции.
На самом деле, американские власти спустя несколько месяцев после
нападения в Кербеле сообщили, что не нашли никаких улик,
свидетельствующих о причастности Ирана к проведению операции.
Беседуя 26 апреля 2007 года с репортерами об этой служебной записке,
которая была захвачена несколькими неделями ранее, генерал Дэвид Петреус
признался, что в ней нет ничего, указывающего на причастность хотя бы
одного иранского представителя к подготовке операции в Кербеле. Когда
один журналист спросил его, есть ли доказательства иранского участия в
операции в Кербеле, Петреус ответил: "Нет, нет и нет. У нас нет прямых
доказательств иранского участия в данном конкретном случае".
На брифинге для прессы в Багдаде 2 июля 2007 года генерал Кевин
Бергнер (Kevin Bergner) подтвердил, что осуществить нападение на Кербелу
приказал командир иракских боевиков Каис Хазали (Kais Khazali), а не
иранские представители.
Полковник Майкл Гэррет (Michael X Garrett), командовавший боевой
группой четвертой бригады в Кербеле, подтвердил автору настоящей статьи в
декабре 2008 года, что атака на Кербелу "была определенно делом
внутренним".
Возглавляющий подразделение "Аль-Кудс" генерал-майор Касем Солеймани
(Qasem Soleimani) оказался в списке иранских руководителей, считающихся
причастными к террористическому заговору, потому что он "командует теми
офицерами КСИР и "Аль-Кудс", которые участвовали в подготовке
покушения". Об этом говорится в заявлении Министерства финансов. Но
агентство Reuters в своем пятничном репортаже сообщило о заявлении
американской разведки по поводу двух телеграфных переводов на общую
сумму в 100000 американских долларов, которые по просьбе Арбабсиара были
отправлены на банковский счет, контролируемый ФБР. Агентство заявило,
что это подтверждает причастность Солеймани к заговору с целью убийства.
"Хотя детали по-прежнему держатся в секрете, - написали Марк
Хозенболл (Mark Hosenball) и Карен Бохан (Caren Bohan), - один сотрудник
сказал, что на телеграфных переводах, очевидно, был какой-то
отличительный признак, указывающий на то, что их лично утвердил
Солеймани".
Однако предположение о том, что судебная экспертиза может каким-то
образом выяснить, кто утверждал денежные переводы, вводит в заблуждение.
Деньги поступили из двух разных не иранских банков, находящихся за
рубежом, о чем свидетельствует отчет ФБР. Поэтому по документам просто
невозможно определить, кто утверждал эти переводы.
"Я понятия не имею, что это может быть за "отличительный признак"", -
сказал бывший руководитель контртеррористического центра Центрального
разведывательного управления Пол Пиллар (Paul Pillar), также работавший
сотрудников национальной разведки на Ближнем Востоке вплоть до своей
отставки в 2005 году.
Пиллар сообщил Inter Press Service, что заявления об "отличительных
признаках" "часто появляются в комментариях после террористических
актов", однако при этом обычно говорят, что "метод, использованный при
совершении данного теракта, имеет отличительные признаки такой-то и
такой-то группировки".
Эта идея об отличительных признаках "обычно указывает на
исключительную принадлежность того или иного метода нападения к той или
иной группировке, хотя на самом деле это не так", говорит Пиллар. "Я
думаю, то же самое можно сказать и о методах перевода денег".
Гарет Портер историк и журналист-исследователь, специализирующийся на
вопросах национальной политики США в области безопасности. Его
последняя книга называется "Perils of Dominance: Imbalance of Power and
the Road to War in Vietnam" (Опасности господства: дисбаланс силы и
дорога, приведшая к войне во Вьетнаме).
Гарет Портер Все горячие новости на nashmir.kz!
|