Газета "Наш Мир" br>
В США, несмотря на протесты
международных неправительственных и правозащитных организаций, ожидается
принятие закона, который позволит возобновить оказание военной помощи
Узбекистану. Госадминистрация США прекратила помогать узбекской армии в
2004 году в связи с ухудшением ситуации с правами человека в этой
стране. "Теперь мы видим резкую смену приоритетов политики госдепа", -
сказал Deutsche Welle специалист по Узбекистану из правозащитной
организации Human Rights Watch Стив Свердлоу. "Политика Соединенных
Штатов в Центральной Азии все больше определяется Пентагоном, то есть,
интересами обороны и безопасности", - добавил сотрудник Стокгольмского
международного института исследований проблем мира (SIPRI) Нил Мелвин.
Начало новому сближению с Узбекистаном положил, как считают
опрошенные эксперты, Европейский Союз, отказавшийся в 2009 году от
введенных после трагедии в Андижане санкций в отношении официального
Ташкента. "Европа первой дала возможность Узбекистану выйти из изоляции.
Соединенные Штаты теперь присоединились и стремятся выйти на прежний
уровень отношений", - сказал Мелвин.
Символически важное событие для Узбекистана, а для США - стратегически
Что будет означать на практике возобновление военной помощи со
стороны США Узбекистану? "США всегда утверждали, что поставляли в
Узбекистан не вооружение, а армейское снаряжение, то есть ботинки,
униформу, бронежилеты; проводили тренинги с узбекскими военными.
Аналогичную помощь оказывала в свое время и Великобритания, поставляя,
например, средства транспорта, в частности, внедорожники Land Rover", -
отметил Мелвин. Объемы военной помощи со стороны Соединенных Штатов, по
данным эксперта SIPRI, никогда не были значительными. Не будут и сейчас:
согласно данным госдепартамента, размер помощи на 2012 год не превысит
100 тысяч американских долларов.
Свидетельством того, что военные отношения между США и Узбекистаном, а
также Германией, арендующей базу в Термезе, выходят на иной уровень,
служит прошедшая 11 октября встреча между президентом Узбекистана
Исламом Каримовым и спецпредставителями двух упомянутых стран. "Мы
придаем этой встрече большое значение. Чувствуется, что
американо-узбекские военные отношения на пороге больших перемен", -
сказал Стив Свердлоу.
Базирующиеся в Европе эксперты заметили, что США крайне
заинтересованы в том, чтобы Узбекистан дал согласие на обратный транзит
грузов сил международной коалиции из Афганистана. "Мы знаем, что
переговоры, в том числе с участием замминистра иностранных дел
Узбекистана Камилова и премьер-министра Ганиева, ведутся именно в связи с
желанием США вывести войска из Афганистана", - добавил Свердлоу.
Для Узбекистана, борющегося с последствиями международной изоляции
после событий в Андижане в 2005 году, активизация отношений с США по
военной линии - символически очень важное событие, считает Нил Мелвин.
Трудности, связанные с войной в Афганистане, заставили ЕС и США
полностью отказаться от попыток достичь желаемого прогресса в
Узбекистане в вопросах соблюдения прав человека. "Я думаю, что это
укрепляет власти Узбекистана во мнении, что они поступили верно, не
пустив в страну международную комиссию для расследования андижанских
событий", - подчеркнул Мелвин.
"У Ташкента в этой игре нет других целей кроме политических"
По словам эксперта SIPRI, нынешний прогресс в отношениях с
Вашингтоном даст Ташкенту козырь в игре с Москвой за участие или
неучастие в коллективных силах оперативного реагирования ОДКБ. "США
вновь говорят с Узбекистаном как с равным партнером, проблема прав
человека забыта. Это ровно та задача, над которой Каримов и его команда
работали с 2005 года. Теперь она выполнена", - резюмировал Мелвин.
Узбекистан, как и другие центральноазиатские страны, проводит
многовекторную внешнюю политику, и потеря поддержки со стороны Запада
резко сократила их возможности для маневров. Что же касается защиты
Северного маршрута по узбекской территории, как об этом официально
заявлено, то практической необходимости в возобновлении военной помощи с
этой целью эксперт SIPRI не видит. В его представлении, это отговорка,
сделанная потому, что войскам международной коалиции просто крайне
необходим данный маршрут поставок.
Европе стоит подготовиться к нестабильности в Центральной Азии
Что должна означать для Европейского Союза интенсификация военных
отношений между США и Узбекистаном? Скорее всего, позиция ЕС по
отношению к Ташкенту изменится, предполагает Стив Свердлоу из Human
Rights Watch. "Думаю, что Евросоюз не станет больше скрывать факты
сотрудничества с узбекским правительством, как это было в случае с
Германией, а сможет более открыто поддерживать отношения с Узбекистаном.
И все поймут, что военные приоритеты и для США, и для Европы важнее
прав человека", - добавил Свердлоу.
Прогресс в отношениях между Узбекистаном и Вашингтоном еще не несет в
себе непосредственной угрозы того, что ситуация с правами человека
ухудшится, а риск новых репрессий увеличится, говорит Нил Мелвин. Однако
по его словам, Центральная Азия в целом вошла в "очень нестабильный
период". "В этих условиях, я имею в виду то, что в Узбекистане до сих
пор не решен вопрос о передаче власти, риск вспышки насилия очень
высок", - заключил Мелвин.
Все горячие новости на nashmir.kz!
|