Газета "Наш Мир" br>
Ливийцы могут праздновать убийство Муамара Каддафи, но уж поверьте, что западные правительства и сами вздохнули с облегчением.
Мы
никогда уже не узнаем, играли ли страны НАТО – которые всего несколько
лет назад приветствовали полковника Муамара Каддафи, возвращавшегося
обратно в орбиту международного сообщества в обмен на его отказ от
программы разработки химического и ядерного оружия и разрешение
американским и британским экспертам прибыть в Ливию и оказывать помощь в
уничтожении этого арсенала – какую-либо роль в том, что, по сообщениям с
места событий, стало быстрой казнью ливийского диктатора. Что
видеозаписи доказывают, так это то, что ливийские революционные силы не
обнаружили его уже мертвым или убитым в результате авиаудара НАТО; также
не выдерживает никакой критики первоначальное заявление о том, что он
якобы был убит в «перестрелке» между силами повстанцев и сторонниками
режима.
НАТО признает, что его самолеты бомбили конвой, в котором
Каддафи пытался бежать из города Сирт незадолго до того, как его
захватили на земле повстанцы, но альянс отрицает, что он знал, что
Каддафи был там. Если это правда, и французы, британцы и американцы не
пытались в этот раз собственноручно уничтожить Каддафи, тогда им
определенно действительно очень повезло.
Говоря по-простому,
Каддафи слишком много знал. Если бы его взяли живым, он бы почти
наверняка был передан Международному уголовному суду (МУС), который еще в
июне предъявил обвинение и ему, и его сыну Сейфу аль-Исламу, и сводному
брату и главе военной разведки Абдулле Сенусси (Abdullah Senussi)
(местонахождение неизвестно) в преступлениях против человечности.
Вообразите себе шум и сумятицу, которые бы он произвел в Гааге. Там,
вместе с определенными фантазиями и ложными обвинениями, он бы почти
наверняка рассказал о том, насколько близкими были его отношения с
французским президентом Николя Саркози и британским премьер-министром
Тони Блэром, о подробностях сотрудничества его правительства с западными
разведывательными агентствами в области борьбы с терроризмом, с
Европейским Союзом в вопросе ограничения миграции с ливийских берегов, и
в области предоставления крупных контрактов большим западным нефтяным и
строительным компаниям.
Ему было бы, что рассказать, так как
сотрудничество было крупномасштабным. В войне против джихадистов –
войне, о которой Каддафи регулярно говорил, что он привержен ей не
менее, чем Вашингтон, Париж или Лондон – связи между ливийской разведкой
и ЦРУ были особенно сильны, как показывают секретные документы,
обнаруженные исследователями из Human Rights Watch. А британские коллеги
ЦРУ из МИ-6 были еще теснее связаны с семьей Каддафи. Как сообщала в
начале сентября британская газета Guardian, сэр Марк Аллен (Mark Allen),
тогдашний директор подразделения МИ-6 по борьбе с терроризмом, был
ключевой фигурой со стороны Запада на тайных переговорах, на которых
обсуждался вопрос о том, как убедить Каддафи отказаться от его программы
в области оружия массового уничтожения. В статье в Guardian также
рассказывалось о том, что, когда у Аллена не получилось стать директором
МИ-6 в 2004 году, он ушел в частный сектор, став главным советником в
консалтинговой фирме Monitor Group, которой Каддафи платил хорошие
деньги за создание его позитивного имиджа в мире, и которая также
помогла Сейфу аль-Исламу, сыну Каддафи (который считался первоначальным
посланником своего отца в отношениях с МИ-6), в его исследованиях,
проводимых с целью получения докторской степени в Лондонской школе
экономики. Аллен был также советником ВР, помогая нефтяному гиганту
добиваться крупных контрактов в Ливии во время господства режима
Каддафи.
Думать, что Аллен был единственным высокопоставленным
представителем Запада, который установил столь тесные связи с ливийским
диктатором и его семьей – смехотворно. Напротив, и британское, и
французское правительства вскоре стали наперегонки друг с другом
выслуживаться перед новым «уважаемым» Каддафи. Британская газета Daily
Mail опубликовала копию письма, в котором Тони Блэр, который тогда был
премьер-министром, писал Сейфу аль-Исламу Каддафи о том, чтобы помочь
ему в его исследованиях на докторскую степень Лондонской школы
экономики. И во время премьерства Тони Блэра, и в то время, когда этот
пост занимал его преемник Гордон Браун, Британия агрессивно занималась
продажей оружия и военного оборудования, включая военные корабли,
ливийскому режиму, и направляла представителей Особых Военно-воздушных
сил (SAS, аналог американских Delta Force) для оказания помощи силам
Каддафи в разработке тактики борьбы с терроризмом. Саркози, чтобы его не
обошли, к ужасу даже членов своего собственного кабинета, пригласил
Каддафи в Париж в декабре 2007 года, предложив ему совершить официальный
государственный визит, результатом которого стали контракты на многие
миллиарды долларов для французских компаний в Ливии.
Разумеется,
когда началось ливийское восстание, именно Саркози был движущей силой,
стоящей за интервенцией НАТО, которая – хотя и проводилась якобы в
соответствии с мандатом Совета Безопасности ООН по защите граждан Ливии
от Каддафи и его сил согласно новой доктрине об «ответственности
защищать» («ОЗ» - Responsibility to Protect – R2P) – вскоре вышла далеко
за рамки своего мандата. Вмешательство в Ливии, как вскоре выяснилось,
основывалось на предпосылке о том, что, по крайней мере в случае с
Ливией, «ответственность защищать» и смена режима могут являться, по
сути, одним и тем же. Более того, с самого начала военно-воздушной
кампании самолеты НАТО неоднократно выбирали в качестве цели своих
ударов самого Каддафи, его сыновей и их семьи. Еще в мае генерал Дэвид
Ричардс, глава британского штаба обороны (который является эквивалентом
нашего объединенного комитета начальников штабов) заявил газете Daily
Telegraph, что хотя НАТО и не нацеливает свои удары напрямую против
Каддафи, «если так случится, что он будет в командном или контрольном
центре, который подвергнется удару НАТО, и если его там убьют, это будет
по правилам».
Многие внешние наблюдатели были убеждены даже в то
время, что НАТО фактически отчаянно пыталась убить Каддафи, так как
было ясно к тому времени – особенно в тот период, когда успех был
попеременно то на стороне сил Каддафи, то на стороне повстанцев – что он
не сдаст власть, какие бы предложения в обмен на это ему не делались.
Их подозрения нашли свое подтверждение тогда, когда член комитета по
вооруженным силам американского сената, конгрессмен Майк Тернер,
республиканец от штата Огайо, рассказал о том, что, как сказал ему
адмирал США Сэмюэл Локлеар, командующий объединенным операционным
командованием НАТО в итальянском Неаполе, силы НАТО фактически активно
гоняются за Каддафи.
Гибель Каддафи в результате такого удара
стала бы аккуратным завершением работы как для Запада, так и для
ливийского восстания, многие из лидеров которого, и это необходимо
помнить, долго и преданно служили Каддафи, наслаждаясь выгодами от этого
служения большую часть своей карьеры. Каддафи определенно знал
достаточно об их грехах, чтобы сделать перспективу рассказа об этом на
слушаниях в Международном уголовном суде поводом для беспокойства. Его
гибель, которая, как кажется, произошла в итоге от рук ливийцев, а не
НАТО, придает еще более аккуратное завершение всей кампании.
Каддафи
мертв, в короне арабской весны появляется еще один брильянт, а доктрина
гуманитарного военного вмешательства, репутация которой ощутимо
ослабела в последнее время, кажется, заново расцвела. Арабские массы
жаждут демократии, западные державы используют свою силу в поддержку
этой морально безукоризненной цели – что может быть поучительнее?
И
поэтому с тех самых пор, как стало ясно, что период правления Каддафи
закончился, важные люди не отказывали себе в удовольствии устроить оргию
самовосхваления. Живой Каддафи был бы призраком на этом банкете, грозя в
любой момент испортить веселье. Мертвый, он не представляет такой
угрозы. Маловероятно, чтобы даже самое тщательное расследование
обстоятельств его гибели, к проведению которого призвала Нэви Пиллэй,
верховный комиссар ООН по правам человека, а также Amnesty International
и Human Rights Watch, нарушило это фундаментальное уравнение. И даже
если Каддафи не был прицельно застрелен, а, как продолжает настаивать
Омран аль-Овейб (Omran al-Oweib), инженер-электрик, ставший
предводителем повстанцев, командовавший силами, которые наконец поймали
Каддафи в тоннеле на окраине Сирта, был убит в перестрелке, такие лидеры
как Саркози, Блэр, Браун, да и госдепартамент Буша, должно быть, крепче
спали эти несколько последних ночей. А вот заслуживают ли они этого –
это уже совсем другой вопрос.
Дэвид Рифф Все горячие новости на nashmir.kz!
|