Газета "Наш Мир" br>
На минувших выходных
государственный секретарь Соединенных Штатов Америки Хиллари Клинтон в
рамках своего турне по странам Ближнего Востока и Центральной Азии
посетила и две среднеазиатские республики - Узбекистан и Таджикистан.
Визит американского чиновника такого уровня, безусловно, является
знаковым событием для обеих постсоветских стран. Еще совсем недавно он
представлялся, практически, нереальным. Но, что интересно, если в
Ташкенте всячески старались привлечь к себе «высочайшее внимание», то
Душанбе этой «великой чести» удостоился без всякого труда со своей
стороны, можно сказать «за компанию».
Былые претензии Вашингтона к Таджикистану и Узбекистану забыты?
Еще совсем недавно тот же Госдеп США обвинял руководство обеих среднеазиатских стран в таких "смертных" грехах, как: 1. Отсутствие демократических свобод. 2. Несоблюдение прав человека. 3. Проведение недемократичных выборов. 4. Системная коррупция. Президенты
же этих стран в обязательном порядке присутствовали во всевозможных
списках мировых диктаторов, которые тиражировали западные, и в первую
очередь американские, СМИ.
К кому Белый дом относился хуже: к Ташкенту или Душанбе?
На этот вопрос довольно трудно ответить. Скорее всего «к обоим». Но
Узбекистан с 2005 года явно особо выделяли в Вашингтоне. Причем столь
повышенное внимание носило явно негативный характер. После кровавых
событий в Андижане американцы ввели эмбарго на поставки вооружений для
Узбекистана, сразу же поставив себя в очень неудобное положение и
потеряв военную базу на территории страны. Одним словом, Вашингтон в
Узбекистане продемонстрировал всему миру уязвимость своей внешней
политики, основанной на позиционировании себя, как главных «защитников
демократии».
В чем двойственность положения и опасность для инвесторов?
Интересно, объясняют эксперты землячества трейдеров и инвесторов
стран Средней и Центральной Азии Академии форекс и биржевой торговли
Masterforex-V, но в неоднозначном положении находились как США, так и
Узбекистан. ■ первые всячески дистанцировались от узбекского
руководства. В то время как через Узбекистан проходила львиная доля
военных грузов, предназначенных для американских войск в Афганистане. ■
вторые же всячески пытались угодить заокеанским партнерам
(противопоставляя себя и России, и Китаю в среднеазиатском регионе),
получая в ответ лишь холодное одобрение со стороны Белого дома. ■
отношения с Таджикистаном. В то же время с соседним Таджикистаном у
американцев отношения выстраивались более ровно и открыто. Американцы
понемногу помогали таджикам в оборудовании их границы с Афганистаном, но
в ответ не просили безусловной покорности и Душанбе мог позволить себе
спокойно идти навстречу и Москве, и Пекину.
Зачем Хиллари Клинтон поехала в Среднюю Азию? Совершенно понятно, что
личное присутствие первого лица внешнеполитического ведомства США
требуется для решения куда более значимых вопросов, чем простое
обеспечение транзита военных грузов: 1. оба среднеазиатских
президента от самого факта встречи с Госсекретарем США получали
своеобразную легитимацию в глазах западного общества, к которой долгое
время столь безуспешно стремились. 2. понятно, что и плату за подобную услугу в Белом доме собирались попросить соответствующую.
Как разворачивались события накануне среднеазиатского турне?
Госсекретарь США Хиллари Клинтон, перед тем как приехала в Среднюю
Азию, посетила Пакистан и Афганистан. Сейчас, когда президентская гонка в
Америке уже практически началась, «афганская тема» все более отчетливо
начинает выходить на передний план. Так в чем же интересы США в регионе: ■
Пакистан. В Исламабаде госпожа Клинтон пыталась добиться от местного
руководства решительных действий в отношении клана Хаккани, который
базируется на территории Пакистана. От пакистанского правительства
требуется либо сесть за стол переговоров с исламистами, либо уничтожить
их, либо предоставить силовую акцию американцам. Очевидно, глава
дипломатического ведомства США так и не добилась четкого ответа и ни с
чем убыла в Кабул. ■ Афганистан. От Хамида Карзая в Кабуле Хиллари
Клинтон требовала продолжать вести переговоры с талибами. Кроме того,
Госсекретарь заверила президента Афганистана, что США будет оказывать
ему всяческую помощь и после вывода своих войск в 2014 году. Лидер
неспокойной страны, по-видимому, остался крайне недоволен подобными
перспективами, поскольку потом довольно смело заявил, что "кто бы ни
напал на Пакистан, Афганистан встанет с Пакистаном плечо к плечу". Под
агрессорами, разумеется, подразумевались американские партнеры Кабула.
Посещение Таджикистана: ■ охрана границ Таджикистана. Прибыв в
Душанбе, Хиллари Клинтон встретилась с президентом республики Эмомали
Рахмоном. О чем говорили политики неизвестно, официальные СМИ лишь
известили, что речь шла об оказании США военной помощи в охране границы
Таджикистана с Китаем и Афганистаном. Примечательно, что недавно об этом
же просила и Москва, но Душанбе отказалось; ■ у США нет претензий к
Таджикистану. Хиллари Клинтон также встретилась с членами
неправительственных организаций Таджикистана, в основном финансируемых
из бюджета США. Глава внешнеполитического ведомства высказала
удовлетворение теми демократическими преобразованиями, которые проводит у
себя в республике президент Рахмон и добавила, что Америка готова
оказать существенную помощь, если Душанбе начнет реформы в экономике; ■
уклончивые ответы. На встрече с журналистами госпожа Клинтон ничего не
сказала про возможность размещения в Таджикистане крупной военной базы
США. Но о таких вещах никто заранее и не стал бы говорить; ■
электростанция раздора. Отдельный и сложный вопрос - строительство
Таджикистаном Рогунской ГЕС, против которого резко выступает соседний
Узбекистан. Госпожа Клинтон довольно уклончиво высказалась по этому
поводу. С одной стороны новая ГЭС смогла бы обеспечить электричеством
северные районы Афганистана, а с другой у Белого дома нет желания лишний
раз раздражать Ташкент; ■ выпад в сторону соседа. Симптоматично, что
Хиллари Клинтон именно таджикскую трибуну использовала для неожиданной
критики узбекского руководства. «США решительно протестовали против
того, что произошло в Андижане в 2005 году, и тогда мы официально
обозначили наши взгляды. У нас идут дискуссии с правительством
Узбекистана. Сегодня вечером я встречусь с властями этой страны. Я буду
поднимать вопросы прав человека и фундаментальных свобод, которые США
решительно поддерживают» - заявила Госсекретарь.
Узбекский визит: в чем тонкости и особенности?
1. Продолжительность визита. Посещение Узбекистана заняло у Хиллари
Клинтон целых два дня. Это самая длительная остановка во время всего
турне. Один этот факт уже свидетельствует о важности события, в том
числе о том, что Узбекистан интересен для США не меньше, чем давний (и
все более неудобный) стратегический партнер в регионе - Пакистан. 2.
Ни слова об Андижане. Не смотря на то, что все былые противоречия между
странами были улажены еще в 2009 году, напряженность оставалась. Это
было видно и по решительной риторике госпожи Клинтон в Таджикистане.
Однако, давая интервью в Ташкенте, вашингтонская гостья ни словом ни
обмолвилась об этом. В отчете о встрече на сайте Госдепа говорится:
"Каримов простил нас за критику в 2005 году». 3. Поток взаимных
комплиментов. Узбекское информагентство «УзА» сообщило: «Госсекретарь
США выразила искреннюю благодарность Президенту нашей страны за теплый
прием и сердечное гостеприимство, подтвердив готовность своей страны к
дальнейшему развитию взаимовыгодного сотрудничества с Узбекистаном». Сам
же президент Узбекистана Ислам Каримов благодарил госпожу Клинтон за ее
визит, выражал ей «личное и глубочайшее уважение». 4. О чем велись
переговоры? Встреча политиков проходила за закрытыми дверями и в прессу,
практически, не просочилось никакой информации. Тот факт, что госпожа
Хиллари не провела после переговоров пресс-конференции, говорит скорее
об их неудаче, чем успехе для США. В интервью, данном на одном из
местных телеканалов, Госсекретарь США больше угрожала Ирану, чем
говорила об итогах своего визита в Узбекистан. 5. Экономическое
сотрудничество двух стран. Во время переговоров Хиллари Клинтон с
президентом Исламом Каримовым, которые продолжались два с половиной
часа, очевидно, обсуждались и экономические вопросы. США активно
«продавливают» идею Нового Шелкового пути, главная цель которого -
включение Афганистана в экономику региона. С этой целью Вашингтон готов
оказывать экономическую и финансовую помощь всем соседним государствам.
Единственное требование - либерализация экономики и проведение реформ.
Узбекистан вроде бы на это согласен.
Американский Госсекретарь успела принять участие в торжествах по
случаю запуска работы узбекско-американского СП General Motors
Powertrain Uzbekistan, который будет заниматься производством малых и
экономичных двигателей GM. Кроме того, американская гостья объявила о
запуске программы по развитию технологического предпринимательства в
Центральной Азии и конкурса Техно-приз. 8 узбекских предпринимателей в
скором будущем получат техноприз в размере $20 тысяч, а один из них
сможет посетить Силиконовую долину в США для встречи с потенциальными
инвесторами.
В целом же, оба среднеазиатских визита влиятельной американки
оставили больше вопросов, чем предоставили ответов. Понятно лишь одно:
Вашингтон ищет «запасной аэродром» для отступления из Афганистана. При
этом он явно не собирается сокращать свое присутствие в регионе.
Совершенно очевидно, что это очередной «камень» в сторону Москвы и
Пекина, но они похоже с таким положением дел уже смирились. Интересно
другое: как, а главное, зачем Белый дом будет играть на противоречиях
Ташкента и Душанбе?
Все горячие новости на nashmir.kz!
|