Газета "Наш Мир" br> Каким бы успешным ни был альфа-самец у дам, эволюция всё же умеет его
окоротить — его гены работают только тогда, когда он окружён слабаками.
Если же мачо становится много, включается механизм сохранения
генетического разнообразия, и празднику жизни доминантных самцов
приходит конец.
В схватках за самку у животных побеждает самый агрессивный и
сильный самец. Если речь идёт о социальных животных, то в группе
обязательно будет доминантный самец, спаривающийся с кем его душе
угодно, и более робкие и слабые товарищи, не имеющие почти никакого
шанса оставить потомство. Впрочем, обычно социальная структура
представляет иерархию, где качества альфа-самцовости неравномерно
распределены между особями мужского пола. Соответственно, каждый
спаривается так, насколько ему позволяют его альфа-гены.
Но тут возникает одна трудноразрешимая проблема из области
генетики. Если отбор благоприятствует доминантному самцу, то в будущем
вся популяция должна быть захвачена его генами. То есть должно резко
упасть генетическое разнообразие. А уменьшение генетического
разнообразия неминуемо скажется на самочувствии всей популяции —
генетическая однородность делает её беззащитной, нестабильной, склонной к
вымиранию. Но ничего такого не происходит, и не происходит как раз
потому, что генетическое разнообразие ничутьне уменьшается.
Каким же образом поддерживается разнообразие в популяциях, где отбор, на
первый взгляд, благоприятствует накоплению генов доминантного самца?
Зоологи из Университета Ювяскюля (Финляндия) построили математическую
модель, имитирующую популяцию рыжих полёвок. У этих грызунов всё
происходит по классической схеме: есть доминантный самец, который
«прессует» всех остальных и имеет неограниченные возможности для
спаривания. Оказалось, что одним из механизмов, которые позволяют
держать гены доминантного самца в узде, заключается в том, что эти гены
благоприятны для самца — но не для самки. Самки, которым досталось
генетическое наследство от доминантного папаши, плодят меньше детёнышей,
и таким образом путь для генов альфа-самцовости в следующие поколения
постепенно сужается.
Но одного этого, как пишут авторы в журнале Science, для поддержания генетического разнообразия в популяции недостаточно. И
тут вступает в дело менее очевидный эволюционный фактор. Дело в том, что
признаки, позволяющие самцу доминировать, благоприятны для особи только
тогда, когда этих генов в сообществе мало. Иначе говоря, как только
сильных, агрессивных и вообще мужественных во всех отношениях самцов
становится много, все эти прекрасные признаки начинают подвергаться
негативному отбору — то есть работать против своих обладателей.
Выводы зоологов полностью подтвердились в полевом эксперименте.
Если в группе полёвок были преимущественно низкоранговые самцы и самки, у
альфа-самца было много потомства. Если же пропорция смещалась в пользу
высокоранговых мачо, то каждый из них был успешным отцом лишь в половину
своих потенциальных возможностей.
Признаки, благоприятные лишь при их редкой встречаемости, широко
используются в растительном царстве и у беспозвоночных, однако у
млекопитающих такой механизм описывается впервые. Что именно при этом
происходит, учёные пока сказать не могут. Возможно, альфа-самцы
настолько заняты взаимными перебранками, в которых никто никому не хочет
уступать, что у них просто не остаётся времени и сил на должное
ухаживание за самками. Когда мужчины слишком заняты войной (как вариант,
карьерой), дамы начинают скучать, и тут наступает время для самцов, чьи
достоинства не столь очевидны. Не слишком утешительный вывод для мачо,
но весьма обнадёживающий для скромных и застенчивых юношей, не так ли?
|