Не прошло и полугода, как норвежским ученым мужам удалось связать худшее в истории страны террористическое побоище с заклятым врагом норвежского народа, злобно взирающим с берегов Средиземного моря на завидное процветание и хваленую толерантность потомков викингов.
Профессор Института Исследований Мира в Осло Ола Тунандер опубликовал в научном журнале Nytt Norsk Tidsskrift исследование, посвященное предполагаемым связям террориста-маньяка Андерса Брейвика и государством Израиль.
Основные положения статьи были перепечатаны популярным журналом Minerva.
Профессор Тунандер, потрясенный масштабом совершенного Брейвиком злодеяния, пришел к выводу, что оно попросту невозможно "без участия государственных сил, и в данном конкретном случае мы тоже не можем его исключить".
Предлагая собственный сгусток теорий "альтернативной истории", профессор выстроил хронологию раздора между Норвегией и Израилем, раздора вызванного намерением Норвегии признать "суверенное палестинское государство".
Профессор особо подчеркнул символичность даты, в которую Брейвик совершил массовое убийство – 22 июля.
Тунандер напомнил, что 22 июля 1973 года агенты "Моссада" застрелили в городе Лилимахер марокканского официанта Ахмеда Бучики, ошибочно приняв его за лидера палестинской террористической организации "Черный Сентябрь" Али Хасана Саламеха. Бучики убили, и, действительно, агенты "Моссада", но не 22 , а 21 июля, но ведь профессора тоже люди, особенно когда речь идет о красивой теории и разнице в один день.
Вторая дата, с точки зрения Тунандера, еще более важна – взрыв боевиками "Иргуна" отеля "Кинг Дэвид" в Иерусалиме 22 июля 1946 года. Профессор пишет: "Изучив крайне правую израильскую и иудо-христианскую сторону идеологии сети Брейвика, мы пришли к выводу, что 22 июля он попытался воспроизвести атаку против отеля "Кинг Дэвид" на норвежской земле, с тем, чтобы проучить Норвегию".
Автор статьи в, Ойвинд Штроммен делает логическое заключение из писаний Тунандера: " Является его статья попыткой инсинуации, попыткой сказать, что за 22 июля стоит Израиль? Ответ, к сожалению один - да".
Директор "Института Исследование Мира" Кристен Хапрвикен поспешил дистанцироваться от работ своего подчиненного, заявив, что "ощущает большую неловкость" в связи публикацией.