Чем домохозяйка (т.е. замужняя, но не работающая женщина) отличается от проститутки или содержанки кроме штампа? И в чём вообще отличие содержанки от проститутки?

"Современная культура большого города - культура содержанок обоих полов. Пока еще женщины удерживают пальму первенства, но количество альфонсов увеличивается лавинообразно: скоро догонят и перегонят, поверьте мне на слово.

Содержанки больших городов разнятся, прежде всего, по возрастам: так как внешность и тело выступают в данном случае единственной легитимацией существования, чем старше это тело, тем труднее конвертировать его в деньги, в то, ради чего собственно и существуют содержанки.

Существует много женщин разных возрастов, по тем или иным причинам, формально не работающих: супруги священников, например, или жены военных, которым где-нибудь в военном городке у полярного круга попросту не найти никакой работы. Но воспитывать ребенка, скажем, это тоже своего рода работа...

Содержанки младшего возраста - 18-23 года - обычно наименее чудовищны. Юные создания, еще без ботокса и силикона, еще свежачок, как говорят обычно мужчины за тридцать. Они уже почти всегда, к сожалению, беспробудно, вопиюще глупы, но это - простительная глупость: ну не требовать же от чау-чау описаний адронного коллайдера. С ними удобней всего спать: они могут еще не только изображать, но и испытывать удовольствие, иногда совсем неплохи в сексе.

Из них получаются при грамотном руководстве вполне себе ничего любовницы года на полтора-два, при долгой эксплуатации содержанки этого возраста быстро портятся, ленятся и начинают требовать гораздо большего, чем стоят, изображая при этом, разумеется, неповторимую бесценность. Притом, впрочем, что найти девочку этого возраста, готовую стать содержанкой, настолько просто, что даже неприлично. В очередь выстраиваются. Уходят от родителей к мужчине.

Содержанки "за тридцать" обычно получаются из хороших жен и домохозяек, чьи мужья достигли того уровня, при котором позволить себе иметь ничего не делающую жену. Жены на эти правила игры соглашаются почти всегда, и тут уже начинается отчаянная борьба с возрастом и унылые философствования на интернет-форумах о Боге, любви и остальных вещах, в которых положено разбираться тридцатилетней женщине. Содержанки "за тридцать" могут быть даже симпатичны: они все-таки хотя и уступают по тактико-техническим характеристикам молодежи, кое-чему обучены.

Я не знаю, чем содержанки отличаются от проституток (разве что количеством мужчин на единицу времени, но это - слабый критерий, и те, и другие все равно "ходят по рукам"), но я очень хорошо понимаю, почему эта разность так культивируется, почему быть содержанкой сегодня - часть моды, часть современного стиля.

Мы вступили в страшную нефтебессмысленную эпоху, когда очень многим (и мужчинам в первую очередь) начало казаться, что денег в стране так много, что можно не работать вовсе. Что колье или Дэу Нексия растут на дереве, что завтра денег будет еще больше, а колье - еще дороже. Вы смеетесь, но многие восемнадцатилетние девочки (да уже и мальчики) и в Москве, и в провинции думают именно так. Они уверены в том, человека человеком делает не труд, а макияж."

С одной стороны ещё недавно существовала статья за тунеядство, работать были обязаны все. Домохозяйка считалась тунеядкой, кстати. Затем, со временем, статью отменили и мы получили то, что сейчас имеем: некоторые женщины решили что можно НЕ РАБОТАТЬ вне дома, а заниматься только семьёй (см. распостранение обязанностей в семье: http://forum-orion.com/viewtopic.php?f=426&t=6275 ).

То есть то, что муж, к примеру, также заботится о ребёнке, чинит сантехнику или электричество, водит автомобиль и пр. основанием для того, чтобы сидеть дома не является. А мытьё посуды, уборка-готовка и уход за ребёнком с недавних пор стала являться. Назад в Средневековье, домострой? Это вызывает изумление... С одной стороны человек, работая не тупеет (не случайно тупые сериалы для сами знаете кого и бабушек идут в рабочее время) и развивается, с другой - зарабатывание денег самостоятельно является критерием зрелости. Или тут не всё далеко не так бесспорно, как полагаете?