Как заявила директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард, глобальной экономике угрожает коллапс, сопоставимый с последствиями Великой депрессии. При этом она предложила европейским политикам увеличить размер Европейского фонда финансовой стабильности до €1 трлн. А недостающие средства, по ее мнению, должен предоставить европейский Центробанк.

Очень часто люди, которые перестают понимать, что происходит, решают проблему путем громких заявлений о том, что мир катится в тартарары. Хотя в определенной степени они правы. Даже чисто с астрономической точки зрения Земля вращается вокруг Солнца по эллиптической орбите и одновременно еще и вокруг своей оси. Так что для стороннего наблюдателя наш мир постоянно катится в тартарары, это - его нормальное состояние. Однако следует заметить, что есть еще одна стандартная технология манипулирования партнером. Она заключается в следующем: чтобы человек сделал то, что от него требуется, его нужно сначала до смерти запугать. Поэтому сегодня многие уже понимают, что если тот или иной политик пытается убедить людей в том, что если мы сегодня же не сделаем что-либо, то мир рухнет и мы погибнем, ничего этого на самом деле не произойдет. Просто кому-то очень нужно убедить нас в необходимости тех или иных мер. Классический пример - присоединение России к ВТО.

Г-жа Лагард, в принципе, применяет ту же самую технологию. Она как бы говорит: «Дорогие друзья-европейцы, МВФ вам денег не даст. И не рассчитывайте, у нас - свои сложности. Поэтому извольте решать свои проблемы сами, за счет европейского фонда финансовой стабильности. А если вы не сможете расширить его до €1 трлн, тогда сами напечатайте эти евро и туда положите. Потому что Америка, Япония и Китай вас поддерживать не будут». Вот в чем состоит содержательная часть ее высказывания. По большому счету, это означает снятие с МВФ ответственности за Европу. Ничего странного в этом нет, т. к. это - организация, которая контролируется США. А в современном мире США, Япония и Китай уже давно живут по принципу «умри ты сегодня, а я завтра».

Впрочем, все сказанное, безусловно, касается в основном тактических, краткосрочных факторов и совершенно не отменяет базовую тенденцию, которая состоит в том, что мир сваливается в глобальную депрессию. В этом отношении г-жа Лагард абсолютно права. Но она не просто констатирует факт, а использует его в текущих целях. Принципиально важно, что мир, скорее всего, не свалится в депрессию уже в текущем году. Даже самая пугающая вещь - европейские санкции в отношении Ирана, скорее всего, являются европейскими санкциями в отношении Европы, потому что, как известно, страны Южной Европы получают довольно значительную часть энергоносителей из Ирана. В Греции это, по-моему, превышает треть потребляемой нефти. В этой связи возникает вопрос: за счет чего они будут компенсировать недостачу? Теоретически можно представить, что США начнут поставлять на мировой рынок сжиженный сланцевый газ. Но это будет не скоро. По крайней мере, не в этом году.

Санкции против Ирана рассматриваются некоторыми специалистами как способ поддержать высокую напряженность, но не переходить грань войны. Потому что в Израиле росла истерика с требованием нанести ядерный удар по Ирану. А после принятия санкций никаких оснований наносить удар нет. С точки зрения Ирана санкции крайне болезненны, оскорбительны и омерзительны, но при этом совершенно не смертельны, поскольку сохраняется возможность продавать иранскую нефть в Китай, а через китайских партнеров - кому угодно, хоть той же самой Греции. Своповые схемы с иранской нефтью вообще будут хорошим бизнесом на короткое время.

Повторюсь: глобальной депрессии в 2012 году, скорее всего, не будет, потому что все будут держаться на плаву. Это - вопрос инерции системы. Она хоть и постепенно ломается, но очень медленно, по кусочкам. У китайцев экономический рост, скорее всего, будет выше 8%. Системные же проблемы у них начнутся при росте ниже 8%. Более того, даже когда эти проблемы начнутся, они с ними некоторое время протянут. Что касается США, то они могут выбрать лимит государственного долга до президентских выборов. И республиканцы могут решить эту проблему путем объявления технического дефолта. Вот это - уже реальная угроза, и товарищ Обама уже задергался, потому что его подводят к этой ситуации. Но я надеюсь, что республиканцы на это все равно не пойдут, при всей своей легендарной отмороженности. Во-первых, у них никогда не было глобального финансового сознания, а во-вторых, это действительно страшно. Хотя в конечном счете технический дефолт будет выгоден Америке и укрепит ее положение, но перед этим ей придется окунуться в очень неприятную субстанцию, т. е. в большую нестабильность.

В случае дефолта все американские ценные бумаги обесценятся. Это как если бы из-под мировой экономики выбили табуретку. При этом американские бонды лежат в основе большинства залоговых ресурсов в мире. Кредиты ведь выдаются под залог чего-то. И в большинстве случаев в залоге в конечном итоге находятся американские государственные ценные облигации. Когда залоги обесценятся, произойдет «marginal call», т. е. последний звонок. По всему миру кредиторы побегут к заемщикам. Дескать, «ребята, ваш залог обесценился; пожалуйста, довнесите еще какие-нибудь активы или погасите ту часть залога, которая станет необеспеченной». Естественно, что в массе своей люди не смогут этого сделать, поэтому, чтобы получить ликвидность, они начнут распродавать активы. А поскольку мировой резервной валютой евро так и не стал, люди будут получать ликвидность в форме долларов. И после того, как американские ценные бумаги обесценятся, доллар станет самым желанным предметом мира.

Делягин Михаил