Ценой тысяч жизней военных и силовиков правительство Сирии научилось эффективно противостоять вооруженным наемникам-«революционерам». «Ливийский урок» усвоен руководством страны. Все попытки создать «революционные анклавы и буферные повстанческие зоны» пресекаются. Не помогают «революционерам» ни диверсии, ни теракты. Сколько бы оружия и снаряжения не поступало бы «повстанцам» извне, ситуация в Сирии обрела внешние черты статичности. От безысходности на прошлой неделе руководство СНС открыто призвало про¬вести меж¬ду¬на¬родную агрессию против своей страны, скромно назвав ее «военной опе¬рацией». Практически это воззвание к США как самому последовательному противнику Асада, сделать хоть что-то для «свержения диктатора».

Но, хотя «дрова для пожара революции» вокруг Сирии разложены, поджечь их по «ливийскому сценарию» не получается. Сами США из политических соображений не могут прямо участвовать в агрессии, а их ближневосточные союзники не спешат сделать за них эту работу.

Иордания, несмотря на обработку монархиями Залива и находящихся на «реабилитации» в стране тысяч бывших «ливийских повстанцев», не решается явно конфликтовать с соседом. Лишь Турция сохраняет активность в поддержке сирийских повстанцев и боевиков СНС. Но эта поддержка более моральная, чем практическая. Ведь для Анкары прямая агрессия против Сирии может, как и в 2003 году в ситуации с участием Турции в Иракской войне, не только не получить поддержки парламента, но и поставить под угрозу власть в стране Эрдогана и его партии. Сирийские курды продолжают занимать выжидательную позицию, не доверяя братьям-мусульманам и салафитам. Также велика вероятность того, что активный сторонник свержения Асада Саркози уступит президентский пост оппоненту социалисту Олланду. И неизвестно, будет ли Франция при новом Президенте так же рьяно поддерживать «сирийскую оппозицию». Кроме того, надо учитывать наличие в Сирии наблюдателей ООН, которые могут свидетельствовать не только о «зверствах режима Асада», но и о «террористических атаках и диверсиях вооруженных оппозиционеров» против мирных граждан.

Бесспорно одно, США продолжают желать свержения Асада и прилагают к этому все усилия. Исчерпал ли Вашингтон все возможности дестабилизации ситуации в Сирии? Вероятно – нет, и в этом русле стоит внимательнее взглянуть на сегодняшнюю политическую ситуацию в Ираке. Если нельзя штурмовать дом через окна и двери, то взрывают стену.

Разжечь гражданскую войну в Ираке и перекинуть ее огонь на восток Сирии. Это не так элегантно как победа «революционеров», но и не так топорно как открытая внешняя агрессия.

Ирак «рассыпается» на регионы, и процесс набирает обороты. А политические события последней недели вокруг Багдада больше напоминают «фронтовые сводки»

После визита в США, в прошлый четверг президент Курдистана Масуд Барзани проводит переговоры "за закрытыми дверями" с турецким руководством. Во время визита в Анкару он встречается и с лидером иракских суннитов – бывшим вице-премьером Ирака Тариком аль-Хашеми, на арест которого выдан ордер центральной властью Багдада. Курды и суннитское меньшинство продолжают заявлять о притеснениях со стороны шиитского руководства Ирака, лично обвиняя в проблемах Премьер-министра Нури аль-Малики. В этом их 19 апреля официально поддерживает турецкий премьер Эрдоган во время телефонного разговора с иракским коллегой. В ответ иракский премьер называет Турцию «врагом Ирака и других стран региона» и 23 апреля отбывает на встречу с руководством Ирана, предварительно пригласив посла Турции в Ираке Юнуса Демирера в МИД Ирака, для передачи ноты протеста, в которой турецкая сторона предупреждена о недопустимости вмешательства во внутренние дела Ирака. Кроме того, накануне визита Малики в Иран первый вице-президент Ирана Мохаммед Рида Рихаими заявляет, что Тегеран и Багдад должны создать союз, чтобы "образовать большие международные силы" (опубликовано иранским агентством "Mehr News"). В понедельник, по окончанию официальной встречи, поддержку этому заявлению высказывают президент Ирана и иракский премьер.

На этом фоне руководство Курдистана активизирует «нефтяное противостояние» с Багдадом:
Курдистан намерен построить собственный экспортный нефтепровод
http://kurdistan.ru/2012/04/22/news-15450_Kurdistan_nameren_po.html

И, вероятно, наиболее тревожной последней новостью для Багдада является заявление регионального совета провинции Анбар о намерении провозглашения региональной автономии.
http://kurdistan.ru/2012/04/21/news-15446_Provinciya_Anbar_pri.html

Фактически это означает намерение создания территории и базы иракских оппозиционеров арабов-суннитов, что в комплексе с ожидаемым провозглашением независимости Курдистана и потерей северо-иракских нефтяных месторождений уже является прямой угрозой сегодняшнему политическому и экономическому доминированию шиитов в Ираке.

И если Малики может не решиться открыто противостоять сильному в военном отношении Курдистану, то против суннитской провинции Анбар применение Багдадом военной силы достаточно вероятно. А это означает начало гражданской войны на границе с Сирией. И если Багдад поддержит Иран, то наверняка суннитов поддержат как Турция, так и монархии Залива. И не столько из чувства сострадания к единоверцам, сколько из-за возможности перенесения боевых действий руками иракских суннитов и их «союзников-добровольцев» в Сирию. Тех самых бойцов СОА и СНС, которые сегодня просачиваются через Ливан, Иорданию и Турцию для организации терактов против сирийских граждан.

Потенциальные сроки развития подобного сценария в Ираке скорее месяцы, чем недели. Слишком многое нужно подготовить, чтобы «суннитские мятежники» не были сразу смяты иракскими властями. Но задуматься о готовности вооруженных сил решать потенциальные проблемы на восточных границах с Ираком сирийскому руководству стоит уже сегодня.