На международной конференции коммунистических и рабочих партий, несколько лет назад, я говорил с двумя парнями из одной из стран на периферии Европы. Они категорически возражали против моего изображения империализма, особенно американского империализма, как описание попыток окружить Китай.

«Это такой же нонсенс, как то, что говорил СССР», говорили они. «Америка предпочтет торговать с Китаем, чем бороться с ним!»

Утверждение о том, что империализм, скорее «будет торговать со страной, чем бороться с ней» игнорирует основные реалии капиталистической экономики. Торговля может дать капиталистической державе долю пирога, это верно. Но как же капитализм (не говоря уже капитализм в его империалистической стадии) согласитьс на часть пирога, когда то, чего он всегда жаждет - это целый пирог?

Понятие также игнорирует чрезвычайно выгодную роль войны в капитализме и подготовки к войне. Мы знаем, что если бы военно-промышленный комплекс США обанкротился (вышел из бизнеса), то остальная часть экономики США могла бы работать гораздо лучше и на благо всех жителей США, но корпорации, входящие в состав военно-промышленного комплекса испытали бы сильный негативный эффект.

И в то время как американские корпорации (и иже с ними и в других империалистических стран) контролируют бразды правления в условиях капитализма, они будут продолжать строить интриги и заговоры, чтобы сделать возможным для них забрать себе весь пирог.

Принятие желаемого за действительное это доверие тому, что они говорят. Ведь когда они (прим пер капиталисты) говорят о мире и дружбе - это на самом деле означает, что это принесет людям ничего кроме разочарования. Посмотрите на хаос, который обрушился на территорию бывшего Советского Союза и Восточной Европы после свержения социализма.

Горбачева, которого называли на Западе «великий государственный деятель», осуждают и высмеивают в России и лишь изредка цитируют даже западные СМИ, которые когда-то ловили каждое его слово. Его «сообщник» Шеварднадзе вернулся в Грузию, чтобы быть президентом, но получил там «отпор» и канул в заслуженную безвестность.

Между тем, люди из стран, которым помогли «освободиться» от социализма, вынуждены справляться с последствиями разграбление государственной собственности «предприниматели» и повальным разграблением предприятий промышленности хищным международным капиталом.

Хотя этот процесс грабежа и неоколониализма движется на всех парах, лидеры империализма преследуют свои долгосрочные военные цели. Британский премьер Дэвид Кэмерон был в Японии в прошлом месяце, чтобы завершить «беспрецедентную» оружейную сделку с Японией, сделку явно направленную на «сдерживание» Китая (вечная тема англо-американской дипломатии).

После Японии, Кэмерон отправился в Индонезию, которую он неожиданно описал горячо как «одна из великих демократий мира». Он был там, чтобы продать «великой демократии» больше оружия. Более десяти лет назад правительство лейбористов в Великобритании прекратило все поставки оружия в Индонезию после того, как поставленные Британией самолеты были использованы, чтобы бомбить народ Восточного Тимора. Но теперь, лидер консерваторов Кэмерон хочет заполучить Индонезию в качестве элемента «кольца» из стран, выступающих против Китая.

Это согласуется с утверждением Барака Обамы о том, что «этот регион имеет важное стратегическое значение для нас», и его заявления, что «мы в состоянии делать все чтобы реализовывать нашу ведущую роль в Азиатско-Тихоокеанском регионе».

С ее экономикой, которая лежит в руинах, а также с ее раздутым военным присутствием во всем мире и мифом, о том, что у США есть «руководящая роль», чтобы влиять на положение дел в любом месте быстро становится иллюзией. Тем не менее, правительство Гилларда «подписала» для нас роль в этом дорогостоящем фарсе, с 2500 войском США и оружием, которые должны быть размещены на севере нашей страны.

Они там не затем, чтобы защитить нас - никто не угрожает нам - они там как часть окружения Китая, заявляя нас верить, что наш основной торговый партнер - наш враг. Умно, не правда ли?

В то же время, у США есть планы по строительству новой военной базы в Южной Корее (это поможет уменьшить напряженность на Корейском полуострове, не так ли?), а также по размещению четырех боевых кораблей Сингапуре и увеличении военного присутствия на Филиппинах.

Наряду с новыми ракетными комплексами, которые создаются вдоль европейских границ России и попытками США получить точку опоры в бывших республиках советской Средней Азии, можно понять, почему Москва и Пекин воспринимают себя в состоянии процесса окружения. Это не фантазия, это не паранойя, это простая констатация самоочевидной истины.

Думать иначе значит игнорировать реальность. Американская экономика дает сбои, в подобных условиях капитализм обычно проходит период войн для устранения перепроизводства того, что хаотической капиталистической экономике не выгодно поглощать или утилизировать. Империалистическая экономика Западной Европы (в первую очередь Франция и Германия) с нетерпением ждут вступления в военные авантюры НАТО в Азии и в Северной Африке.

Тем временем, перед лицом этого растущего милитаризма и воинственности, люди мира требуют здравомыслия и нового мира.

Знаки везде: «Движение OWS» в США, направленное непосредственно против крупных банков и Уолл-стрит. Протесты в Европе, особенно в Греции, отвержение решения европейских банкиров относительно преодоления кризиса - переложить на работников основной тяжести кризиса через сокращение пенсий, медицинского обслуживания и заработной платы - подводят нас к растущему признанию того, что капитализм как система не имеет возможности ответить на все более частые экономические кризисы.

Влиятельный капитализм (прим пер - как группа людей) также может читать знаки. Он готовятся к войне, чтобы держать массы (народ) в «узде». Как обычно, это в силах народа остановить их.

Rob Gowland