Почти ушедшее в прошлое имя Ясира Арафат снова появилось в новостных заголовках. Катарское агентство Аль-Джазира опубликовало сенсационный материал о том, что на личных вещах покойного палестинского лидера обнаружены следы полония. Палестинская администрация и вдова Арафата уже согласились на эксгумацию тела. И теперь все ждут доказательств того, что раис был отравлен.
Впрочем, здесь сразу возникает первый вопрос: какие выводы можно сделать из факта отравления палестинского лидера?
Как известно, после интифады 2001 года Арафат был блокирован в своей резиденции Муката в Рамалле. Израильские власти не запрещали ему выехать, но давали понять, что вряд ли разрешат вернуться. Не желая оказаться в очередной заграничной ссылке, раис жил затворником в Мукате, в 2004 году внезапно заболел и был вывезен в парижский госпиталь, где и скончался. Причина его болезни так и осталась невыясненной.
В сенсационной информации об отравлении тоже много непонятного. Аль-Джазира упоминает полоний-210, однако исследовательский центр в Лозанне, проверявший вещи Арафата, опубликовал на своем сайте данные о полонии-210, который сохраняется не более 138 дней. Таким образом, предположение, что Арафата отравили полонием 8 лет назад, довольно сомнительно.
Надо заметить, что об отравлении говорили сразу после смерти Арафата, но никаких ядовитых веществ в его организме не нашли. Следы полония, правда, и не искали, поскольку о таком способе убийства еще никто не знал - лондонский скандал вокруг отравления Литвиненко разразился позже. Слухи о злодейском покушении постепенно затихли, хотя в автономии до сих пор уверены, что борца за независимость Палестины убил сионистский режим. Почему же эта история вдруг обрела сейчас «второе дыхание»?
Первая причина далека от политики. Попросту говоря, вдове Арафата понадобились деньги. Именно от нее исходила инициатива направить личные вещи Арафата на экспертизу. Видимо, за восемь лет Суха успела потратить свою долю наследства, к тому же лишилась своих главных покровителей – Мубарака и Каддафи. У вдовы Арафата, привыкшей к роскошной жизни, остался только один капитал, из которого можно извлечь дивиденды – имя ее мужа, уже изрядно подзабытое, и странные обстоятельства его смерти.
Но возможно также, что Суха была лишь орудием в руках людей, которым для достижения их собственных целей понадобилась «перезагрузка» Арафата.
В последнее время палестинское руководство тщетно пытается завладеть вниманием международного сообщества, больше занятого событиями в Сирии и Египте. Махмуд Аббас пообещал снова обратиться в ООН – на этот раз с просьбой о признании статуса государства-наблюдателя. Но вряд ли второе обращение вызовет такой же громкий эффект, как первое; да и результат его будет предсказуемо отрицательным. А вот трагическая гибель Арафата от рук оккупантов наверняка станет новой яркой страницей в истории борьбы палестинского народа. Толчком для скандала мог послужить и очередной финансовый кризис в ПА, и необходимость освежить образ общего врага для ФАТХа и ХАМАСа на их нелегком пути примирения и объединения. Но наиболее вероятно, что палестинцы решили потревожить прах Арафата в преддверии нового раунда переговоров, к которым их подталкивают коспонсоры мирного процесса. Расчет делается на то, что власти Израиля, чтобы погасить скандал, пойдут на дополнительные уступки палестинским требованиям.
Но мог ли Израиль действительно отравить Арафата?
Во время его изоляции в Мукате продукты и прочие предметы первой необходимости доставлялись туда под конвоем миротворческих сил ООН. Вряд ли израильтянам было легко получить к ним доступ. Раис отличался крайней мнительностью: общался с ограниченным кругом людей, ел только проверенные продукты и блюда, за его здоровьем наблюдало несколько врачей.
Второй вопрос: была ли необходимость в такой акции? Окопавшийся в Рамалле раис уже не представлял угрозы для еврейского государства, как не представлял он и интереса для остального мира. В его затворническом существовании не было, как сказали бы журналисты, информационного повода. Единственным таким поводом стала его болезнь и скоропостижная кончина. Попросту говоря, лучшее, что мог сделать раис, чтобы привлечь внимание к себе и к палестинской проблеме – это умереть. Но маловероятно, что он согласился уйти в мир иной добровольно, даже ради своего народа или посмертной славы.
Напрашивается вывод, что уйти помогли ему те, кто был заинтересован в смене палестинского руководства. Это могли быть и ближайшие соратники Арафата, понимающие необходимость перемен, и новые лидеры, завоевавшие популярность на волне интифады Аль-Акса. Арафат ни с кем не собирался делиться властью; в тоже время для Израиля он давно перестал быть партнером для диалога. При его жизни палестинское движение оказалось загнано в тупик: возможности вооруженной борьбы исчерпаны, путь к мирным переговорам закрыт. Зарубежные спонсоры палестинцев тоже понимали, что Арафат – отыгранная карта. Таким образом, к смерти раиса могут быть причастны люди из его ближайшего окружения, работающие на правительство Катара, Саудовской Аравии или другого арабского государства. Возможно также, что ликвидация Арафата как символа борьбы ФАТХа была необходима лидерам ХАМАСа для последующего завоевания популярности и захвата власти.
Многие эксперты, впрочем, считают, что доказать сам факт уничтожения раиса, да еще таким странным способом, будет довольно сложно. Дело не только в коротком периоде распада полония-210. Это вещество, используемое в ядерных реакциях, является стратегическим сырьем и может находиться только в государственной собственности. Более 90% его запасов принадлежит России. Конспирологи сегодня выстраивают немыслимые теории, пытаясь увязать «российский след» со смертью Арафата – и все же трудно назвать причину, по которой Кремлю или его союзникам в 2004 году вдруг понадобилось убивать председателя Палестинской автономии.
Нелогичностей становится гораздо меньше, если предположить, что история с отравлением придумана от начала и до конца. Даже если эксгумация тела Арафата ни к чему не приведет (что наиболее вероятно), поднятый вокруг нее шум, да еще с упоминанием страшного радиоактивного яда, откроет путь для гипотез, спекуляций и нового витка демонизации Израиля. Для палестинской администрации в ее нынешнем плачевном положении даже это – неплохой результат.