Газета "Наш Мир" Что, если мы скажем, что такого понятия как «страны третьего мира» не существует?
Вы
столько раз слышали это понятие в новостях и телерепортажах и так давно
воспринимаете его как должное, что уже согласились с тем, что оно
означает страны с более низким уровнем цивилизации, культуры, экономики,
образования и всей жизни.
Вы полагаете, что если есть термин
«третий мир», значит, естественно, есть «второй» и «первый», и конечно
же, страны «первого» и «второго мира» живут лучше, куда более
цивилизованы, чем неудачники, попавшие в третью категорию.
Более
того, отсюда логично заключить, что страны второго и третьего мира
должны без устали трудиться, чтобы попасть в разряд стран «первого
мира», и в этом состоит мечта и заветная цель организаций развития и
социального предпринимательства во всем мире, ведь так?
Но, что если бы вам сказали, что эти предположения и выводы – заблуждения, не имеющие ничего общего с реальностью?
На
самом деле понятие «третий мир» не имеет отношения ни к научным
категориям, ни к степени развития той или иной страны. Этот унизительный
ярлык был придуман для совершенно определенных целей, не имеющих ничего
общего с тем, что мы привыкли себе представлять; это просто миф,
оставшийся со времен «холодной войны».
Так зачем же нам употреблять этот пренебрежительный ярлык?
Ярлыки
Люди
должны знать о стереотипах и ярлыках и требовать их отмены во имя
уважения и понимания между народами и культурами. Если люди соглашаются
на ярлыки, они попадают в поле проблемы, а значит, неспособны ее решить.
Все мы должны понимать, что нас систематически, без нашего ведома
относят к той или иной категории, и это – одна из причин, почему в мире
до сих пор существует ненависть и расизм.
Мое внимание привлекло понятие так называемого «третьего мира», и я решил узнать, откуда оно произошло, и вот, что я обнаружил.
Сегодня
«третьим миром» принято называть беднейшие страны. Этот термин
употребляется для описания уровня развития страны, при этом верхнее
место в схеме занимает «первый мир», за ним следует «второй мир» и далее
– «третий».
Плохо то, что это понятие накладывает отпечаток
презрительности на отношение к гражданам так называемых «третьих стран»
как к якобы нецивилизованной бедноте, которая должна бороться за
принятие и уважение цивилизованными гражданами благополучных стран.
Сотни миллионов людей во всем мире воспринимаются как неимущие и
необразованные бездельники, потому что они происходят из стран,
совершенно неправильно названных «третьим миром».
На самом деле
подобное разделение не закреплено официально. Не существует никакой
признанной во всем мире шкалы, согласно которой мы могли бы заносить
страну в ту или иную категорию. Более того, нет и критериев, по которым
можно было бы судить, что пришла пора «повысить рейтинг» страны.
Это
разделение не имеет ничего общего с реальными условиями жизни, а было
изобретено во времена «холодной войны», которая поделила мир на
капиталистический и коммунистический лагеря, объединявший в себя СССР,
Китай и их коммунистических союзников, и они якобы ополчились против
капиталистического Запада.
В это время СМИ активно
использовались для антикоммунистической пропаганды в пользу капитализма.
Эта систематическая пропаганда стала частью оборонной политики и
внедрилась в поп-культуру через кино, сериалы, радио и телепрограммы.
А
поскольку СМИ пропагандировали, что коммунисты готовятся к войне с
Западом, они ввели и термин «страны третьего мира», который
распространялся на любую страну, не принадлежавшую ни к
капиталистическому, ни к коммунистическому лагерям. Таким образом, это
понятие измыслили, чтобы подчеркнуть, что мир разделен на полюса силы, и
тем, кто не примкнул ни к одной стороне, нельзя доверять в будущей
войне.
Но задумайтесь, ведь на самом деле термин «третий мир» в
контексте «холодной войны» относился к целым трем четвертям мирового
населения, которые жили в странах, не затронутых идеями господства
капитализма и коммунизма.
Поэтому в следующий раз, когда вы
услышите это выражение от своего собеседника, спросите, знает ли он его
происхождение и воспользуйтесь возможностью рассказать правду.
|
