Первая подсказка пришла из Канады. Шарль Бушар, бывший глава королевских военно-воздушных сил, командующий военной операцией блока NATO в Ливии, заявил о том, что страны входящие в эту организацию не поддержат действия Израиля, если тот решится нанести удар по Ирану. 

Бушар кроме этого выказал полную уверенность в том, что израильское политическое руководство не рискнет ввергнуть весь регион в хаос, последствия которого в первую очередь ударят по интересам самого еврейского государства. Кроме того, Шарль Бушар убежден, что без согласия и поддержки мирового сообщества Израиль не решится на проведение военной операции. 

Бушар предостерегает от попытки военного решения проблемы, предполагая, что удар Израиля по Ирану, сплотит весь арабский мир, который непременно воспримет эту акцию как войну Запада против ислама. Худшего сценария, пророчит бывший глава Королевских ВВС, и представить себе трудно. 

Закончив с аргументами политика, Шарль Бушар принялся за аргументы профессионального военного. С этой точки зрения он также считает, что Израиль не пойдет на военную авантюру. Этот авантюризм заключается в том, что у ВВС Израиля не будет второго шанса, если с первого захода не удастся вывести из строя все атакуемые объекты, и в том, что провести сложнейшую операцию в молниеносном стиле попросту невозможно. 

Вторая подсказка пришла также из океана. Но на этот раз она носит более позитивный характер. Как утверждает издание "Маарив", ссылаясь при этом на дипломатические источники, США, в случае атаки Израиля на Иран, будут вынуждены вступить в дело на стороне еврейского государства. "Маарив" особо отмечает, что данная точка зрения принадлежит как действующему президенту США Бараку Обаме, так и претенденту на пост главы Белого Дома, Митту Ромни. 

США могут в этой ситуации действовать двумя способами. Либо они доделают всю работу, что не успеют или не смогут сделать израильтяне, либо развернут над Израилем противоракетный "зонтик". 

В отличие от пророчеств Бушара, информация о возможной реакции США, более важная. Североатлантический блок в принципе не может позволить себе влезать между Иерусалимом и Тегераном. Хотя бы по причине позиции Турции, важнейшего члена Альянса. Турция, рьяно претендующая на роль лидера арабского мира, обязательно выступит против этого решения, хотя в Анкаре найдется много политиков, только и дожидающихся что Израиль разделается с главным соперником Турции на арабское лидерство. 

Но дело тут не только в Турции. Североатлантический блок давно превратился не столько в военную силу, сколько в политическую организацию. И все проблемы там давно привыкли решать за столом переговоров. Ливия не в счет, там была совсем другая ситуация. 

А вот что касается США, тут все намного серьезнее. Я бы отнесся к информации "Маарива" внимательно и уважительно. В Израиле часто говорят о том, что Иерусалим всегда идет в фарватере американской внешней политики, зачастую в ущерб собственным интересам. Но и Вашингтон ныне оказался в схожей ситуации, когда Израиль своими активными действиями вынудит Белый дом вступить в дело. 

На носу выборы и если предположить что Израиль рискнет провести операцию против военных ядерных объектов Ирана, а Вашингтон оставит Иерусалим один на один с Тегераном, то шансы Обамы переизбираться резко снизятся. И не только потому что евреи США отдадут свои голоса Ромни. Обама не может не учитывать и голоса американцев, издавна симпатизирующих Израилю. А также голоса тех, кто считает что США, как единственная сверхдержава в мире, обязана по статусу принимать участие в столь важнейшем геополитическом событии как война между Ираном и Израилем. На чьей стороне? Ну не стороне Ирана же, верно? 

Кроме того, нельзя забывать, что Иран со своей ядерной программой давно является для американцев как бельмо на глазу. Сам по себе, без привязки к ирано-израильским отношениям. И не использовать такой прекрасный повод окончательно смешать все фигуры в ближневосточной партии, для американцев было бы не простительно. 

Впрочем, не исключено, что перед нами классно разыгрывают очередную информационную пьесу. Заявления политического и военного руководства Израиля звучат грозно. Они и должны, заявления, так звучать, они для этого и предназначены. Обилие вкинутой в прессу информации о том что- де завтра война дает некоторые основания предположить, что речь идет о большей дезинформационной операции, суть которой заключается в игре на нервы Ирану. В надежде, что нервишки там слабые, что Тегеран дрогнет и пойдет на уступки в переговорном процессе по ядерной программе.