Газета "Наш Мир" br>
Итак, в Северном полушарии завершилось самое обычное лето. США
пережили самый жаркий июль в истории наблюдений после самой тёплой
весны. Более 60% территории страны пострадали от засухи, затронувшей
также некоторые области Восточной Европы и Индии. В Арктике ледяной
покров оказался на рекордно низком уровне, а в Гренландии было
зарегистрировано феноменально быстрое таяние ледников. Среднемировая
температура мая и июня стала самой высокой с начала XIX века.
Вот такое лето у нас теперь называется нормальным.
Между тем в тропиках Тихого океана постепенно начинается Эль-Ниньо:
поверхность воды нагревается, и в будущем году, как гласят прогнозы,
будет ещё жарче. Без сомнения, разговоры о парниковом эффекте вспыхнут с
новой силой. Но ничто не мешает начать беседу прямо сейчас — отделить,
так сказать, сигнал от шума.
За последние 30 лет мировая температура продемонстрировала тенденцию в
сторону роста на 0,16 ˚C за десятилетие. Любой солидный физик сразу же
задастся вопросом об источнике этого тепла. Можно предположить, что
это океаны, но измерения показывают обратное: вода всасывает тепло.
Хорошо. Тогда, быть может, тепло спускается с небес? Действительно, в
верхние слои атмосферы входит больше солнечного излучения, чем выходит.
Почему? Из-за увеличения концентрации парниковых газов.
Разумеется, никто не отменял естественную вариативность климата.
Порой показатели превышали средние (особенно в 2005 и 2010 гг.), а
иногда оказывались ниже (например, в 2008 и 2011-м). Но в целом
температура ползёт вверх, отклоняясь от генеральной линии не более чем
на 0,2 ˚C то в плюс, то в минус. Скептики воспользовались недавним
уходом в минус, дабы показать замедление скорости глобального
потепления. Это и называется «не уметь отличить сигнал от шума».
Естественная изменчивость во многом объясняется тремя факторами.
Во-первых, извержениями вулканов: в 1991 году филиппинский Пинатубо
спровоцировал трёхлетнее похолодание. Во-вторых, солнечной активностью,
подчиняющейся 11-летнему циклу. В-третьих, Южной осцилляцией —
нерегулярными колебаниями температурных условий в Тихом океане между
тёплым Эль-Ниньо и холодной Ла-Ниньей.
За всеми факторами следят с помощью соответствующих измерительных
приборов. Например, было показано, что во время солнечного максимума
мир теплеет примерно на 0,1 ˚C по сравнению с минимумом. Потепление
последних тридцати лет это никоим образом не объясняет. Да и эффект
просто смехотворно мал. Например, 2010 год, один из самых жарких в
истории наблюдений, в действительности пришёлся на конец самого
глубокого солнечного минимума с начала спутниковых измерений в 1970-х
годах.
Замечено, что мировая температура обычно достигает максимума
примерно через четыре месяца после пика Эль-Ниньо и, соответственно,
минимума — после Ла-Ниньи. Действительно, Ла-Нинья в 2008 и 2011 гг.
несколько компенсировала тенденцию к потеплению, но в то же время 2011-й
стал самым жарким годом из тех, на которые пришлась Ла-Нинья.
Уберите вклад солнечной активности и Южной осцилляции из данных, и
вы получите устойчивую тенденцию к потеплению, которая в последнее
десятилетие была не медленнее показателей двух предыдущих. Кстати, это
согласуется с предсказаниями Межправительственной группы экспертов по
изменению климата.
Сейчас Солнце снова активизируется, и Эль-Ниньо вот-вот заявит о
себе. Из-за этого уже в 2013 году естественная вариативность заставит
мировую отклониться от генеральной линии вверх. Что тогда скажут
скептики?
Ответ у них уже готов: в потеплении виновато Эль-Ниньо. Так ли это?
Во время Эль-Ниньо океан отдаёт тепло атмосфере, тогда как при
Ла-Нинье он, напротив, пополняет запасы тепла. Это подтверждается
спутниковыми измерениями: действительно, в течение последней Ла-Ниньи
планета не теряла тепло. Напротив, она поглотила его сверх нормы.
Поэтому, если глобальное потепление последних десятилетий было
связано с Эль-Ниньо или иным механизмом теплообмена с участием океана,
океан потерял бы тепло. Но в действительности измерения показывают, что
его запас, напротив, вырос. Лучше всего это объясняется радиационным
дисбалансом, возникшим в результате накопления парниковых газов в
атмосфере.
Сигнал этот отчётлив, несмотря на усилия некоторых людей подменить его шумом.
|