Мы видим, что от Сирии до Ливии на власть претендуют суннитские фундаменталистские группы. Один из старейших трюков в арсенале фундаменталистов – это использовать некое оскорбление веры, чтобы организовать волну насилия. Так пытались поступить с датскими карикатурами, еще раньше аятолла Хомейни пытался воспользоваться для этого «Сатанинскими стихами» Салмана Рушди (Salman Rushdie). До Хомейни к этому же трюку прибегал целый длинный ряд амбициозных мулл и имамов.
На сей раз это стоило жизни видным американским государственным служащим и погрузило в глубокую скорбь их семьи и страну, которой они отважно служили. Мы скорбим по послу Крису Стивенсу (Chris Stevens) и по еще трем сотрудникам посольства, погибшим в Бенгази, и чтим их память.
Мы также понимаем, почему на них было совершено нападение и почему нападение было совершено на посольство в Каире. Это было организовано местными вредоносными политическими силами во имя вредоносных политических целей местного уровня. Они хотят использовать антиамериканизм, чтобы захватить власть в местных правительствах. Если мы не хотим помогать этим местным вредоносным политическим силам, мы должны следить за тем, чтобы не допускать шагов, способствующих их планам.
Именно поэтому президент Джордж Буш-младший всегда старался не оказаться втянутым в подобные минискандалы – и поэтому президент Обама использует знакомый метод Буша, реагируя на очередную глупую выходку пастора Джонса, продвигающего видео, которое стало поводом для антиамериканских выступлений.
Так же себя будет вести и президент Ромни, если столкнется с подобным сценарием.
Этот подход основан на понимании того, что выступления «оскорбленных мусульман» крайне редко бывают спонтанными реакциями – если когда-нибудь бывают ими вообще. Это результат мобилизации, и вопрос, стоящий перед американцами, выглядит так: будем ли мы играть на руку ее организаторам?
