Издание отмечает, что сирийско-турецкие отношения вошли в эту фазу гораздо раньше, чем произошел инцидент с самолетом, который якобы перевозил оружие. Ранее с территории Сирии был обстрелян небольшой турецкий городок Акчакал, после чего Анкара открыла ответный огонь и вновь дала добро на ввод войск и Сирию.

В целом Турция демонстрировала достаточную сдержанность относительно кризиса на своей границе. Без особых жалоб страна приняла к себе 80 000 сирийских беженцев. После атаки, которую перенес Акчакал, унесший жизни пяти турецких граждан, Анкара хотя и предприняла ответный удар, и на парламентском уровне санкционировала интервенцию, но впоследствии и не прибегла к ней. Более того убедила своих союзников в НАТО не принимать никаких действий по 5 статье договора (эта статья предполагает нанесение военного удара, – прим. «НР»).

Подобную сдержанность газета называет похвальной, однако обращает внимание, что ситуация вновь приобрела проблематичный оборот, когда Турция перехватила сирийский самолет, следовавший из Москвы. Сирия отрицает тот факт, что судно незаконно перевозило оружие. День спустя Россия сделала официальное заявление, что груз был абсолютно законным – там было радиолокационное оборудование. Однако, как отмечает редакция, во-первых, важно понять, следует ли Москве вообще предоставлять Дамаску оборудование применимое в военном деле, даже если это законно. Во-вторых, Турция так и не предоставила доказательства того, что проводилась незаконная транспортировка оружия.

Анкара серьезно рискует, заявив о намерении сбивать сирийские гражданские самолеты. Если бы речь не шла о транспортировке оружия, логика действий и процедура принятия решений турецкой стороной вызывала бы большое сомнение. В любом случае, ни один из перечисленных аспектов в столь нестабильное время уверенности в завтрашнем дне не придает, считает газета.