Премьер-министр Турции Тайип Эрдоган 13 октября обрушился с критикой на СБ ООН, со скрытой насмешкой заявив, что ответственность за сирийский кризис "лежит на одной- двух странах - постоянных членах СБ ООН". 

Различные признаки свидетельствуют о том, что Анкара по сирийской проблеме не только вновь проявляет упрямство, но и ведет себя все более разнузданно, что доходит даже до критики не называемых прямо стран, являющихся постоянными членами СБ ООН. Неудивительно, что даже министр иностранных дел Германии, являющейся союзницей Турции по НАТО, Гидо Вестервелле предупредил, что сирийско-турецкий конфликт "демонстрирует опасные, как лесной пожар, тенденции". 

Обстановка на границе Турции и Сирии обострилась после того, как в начале октября с сирийской территории был произведен артиллерийский обстрел территории Турции, в результате чего много человек пострадали и погибли. Согласно общественному мнению, суть проблемы заключается в том, что в последнее время сирийская оппозиция понесла урон от наступления правительственных войск, некоторые нетерпеливые турки решили использовать проблему "артиллерийского обстрела", чтобы постоянно открывать "ответный огонь" и таким образом ослабить давление на сирийскую оппозицию. 

Проблема с "артиллерийским обстрелом" еще не урегулирована, а Турция вновь "подливает масла в огонь", на днях она перехватила пассажирский самолет, летевший из России в Сирию, конфисковала находившийся на борту груз. Одновременно Турция увеличила количество истребителей, танков и войск на границе с Сирией, постоянно раздаются призывы к мести по принципу "зуб за зуб", - сообщает Синьхуа. 

Зачем Турция постоянно демонстрирует силовые подходы к сирийской проблеме, не только постоянно грозит Дамаску, но и не уважает даже СБ ООН? 

Во-первых, после произошедших в прошлом году на Ближнем Востоке колоссальных изменений Турция стала по своему экономическому, военному и демографическому потенциалу одной из самых сильных стран региона. После начала сирийского кризиса позиция Турции, которая ранее имела неплохие отношения с Дамаском, резко изменилась, она открыто поддержала сирийскую оппозицию, организовала ряд международных конференций, чтобы собрать средства и поддержать сирийскую оппозицию. Турция фактически стала мощным тылом для сирийской оппозиции. Ближневосточные аналитики заявляют, что Турция использует возможности, возникшие в результате перетасовки карт в расстановке сил в Западной Азии и Северной Африке, и раздувание сирийской проблемы связано с желанием укрепиться на Ближнем Востоке, сменить ослабленный Египет в роли самой сильной страны этого региона. 

Во-вторых, поскольку в последние годы ослабли надежды "уйти из Азии и войти в Европу", Турция решительно использует попытки западных стран свергнуть режим Башара Асада и желает встать в авангарде, чтобы, воспользовавшись моментом, реализовать свои стратегические цели. Можно отметить, что как в июне, когда Сирия сбила проникший в ее воздушное пространство турецкий истребитель, так и в текущем споре из-за перехвата сирийского пассажирского самолета, Анкара каждый раз привлекала НАТО. Турция не боится скандалов, с одной стороны, она улучшает отношения с Западом, с другой стороны, использует момент, чтобы повысить свое влияние в регионе, таким образом она пытается "сбить двух птиц одним камнем". 

Ряд силовых мер Турции в сирийском вопросе неразрывно связан с переменами в ее дипломатической стратегии. До сих пор из-за решительного протеста России и других стран Запад не получил "лицензию" ООН на военное вторжение в Сирию, что вызывает частые сетования стран Запада. Поэтому некоторые аналитики полагают, что инцидент с перехватом пассажирского самолета в некоторой степени можно трактовать как нащупывание предела для действий России, попытку способствовать созданию бесполетной зоны над Сирией. Если бы не поддержка Запада и НАТО, Анкаре было бы не по силам в одиночку бросать вызов Москве. 

Необходимо отметить, что эскалация сирийско-турецкого конфликта является одним из признаков расползания сирийского кризиса, новой тенденцией в содействии западными странами смене сирийского режима с использованием внешних сил. В сирийском вопросе ряд стран стремится внести хаос в мировые процессы, что должно восприниматься как угроза.