Газета "Наш Мир" Большинство людей считают, что все войны имеют под собой реальные
объективные причины. На самом деле, практически все войны являются
важнейшим инструментом мирового правительства в достижении своих алчных и
корыстных целей...
Изолированный подход по отношению к
анализу сложных по своей природе конфликтов, в ускоряющемся темпе
вспыхивающих по всему миру, не является продуктивным. Чтобы понять
происходящие и спрогнозировать будущие события, необходимо рассматривать
ситуацию в целом. Геополитику 21-го века нельзя понять, рассматривая
лишь количество боеголовок. Гражданская война в Сирии, «арабская весна» в
Египте, уничтожение Ливии и Ирака, рост Китая, катастрофа в Японии,
кризис Еврозоны, ПРО Америки в Польше, ядерная программа Ирана,
приближающаяся «латиноамериканская весна». Окинув эту картину беглым
взглядом, мы не увидим ничего, кроме хаоса. Однако, применив правильную
интерпретационную модель, мы тут же обнаружим все взаимосвязи, действия и
манёвры, выстроенные в соответствии с могучей (хотя и незримой) волей
тех сил, которые негласно правят сегодняшним миром.
Не доверяйте газетам
Хорошо
быть информированным. Но информация бесполезна, если вы не способны
проанализировать её и привести в надлежащий вид. Чрезмерный объём сырых
данных просто перегрузит ваш мозг. Поэтому разумнее держаться подальше
от крикливых заголовков, экстренных сообщений, оповещений о
террористических угрозах и от ведущих новостей шоу-бизнеса. Это как
импрессионистская живопись Клода Моне: с близкого расстояния вы увидите
лишь беспорядочное нагромождение цветных точек, но стоит сделать
несколько шагов назад, как картина предстанет перед вашими глазами во
всей красе.
Абстрагируясь от информационного гвалта, нам
необходимо найти верные связи между событиями, несмотря на
противодействие господствующих СМИ. К настоящему времени большинство из
нас осознало, что наша планета находится в состоянии войны. И война идёт
не с инопланетянами (так было бы понятней!). Наша цивилизация ведёт
гражданскую войну внутри себя и против себя. Читая мировую прессу, можно
подумать, что воюют суверенные государства, но всё не так просто.
Нынешняя
мировая война ведется чрезвычайно влиятельной, незаконной,
авторитарной, но весьма малочисленной глобальной элитой, глубоко
укоренившейся в государственных и частных структурах власти практически
каждой страны на Земле, особенно – США. Эта элита подобна
злокачественной опухоли, которую невозможно удалить, но можно попытаться
ослабить её и остановить метастазы, чтобы избежать гибели всего
человечества. Человечеству необходима некая «политическая химиотерапия»,
способная уничтожить опухоль, поработившую мир.
Ярчайшим
проявлением этого недуга является резкое социальное и политическое
неравенство в США, где 1% от населения приходится на богачей, которым
принадлежит 35% благосостояния всей страны, а 90% населения – бедняки,
которым остаётся лишь 25% национальных богатств. Положение усугубляется
ещё и тем, что подавляющее большинство конгрессменов, сенаторов и высших
должностных лиц состоит как раз в том самом «одном проценте богатеев».
Понимание
скрытых намерений, долгосрочных планов, главных целей и тайных сговоров
элит особо необходимо гражданам США, Великобритании, Австралии и
Европы. Ведь формально войска этих стран грабят и уничтожают неугодные
элитам государства по приказу национальных лидеров. Жертвами ошибок
избирателей в Аргентине, Колумбии, Нигерии или Малайзии становятся те же
самые избиратели. А от выборов в США, Великобритании или Франции
зависят судьбы сотен миллионов людей, рискующих оказаться жертвами
бомбардировок, атак беспилотников, военных вмешательств и
государственных переворотов.
«Отчёт из Айрон-Маунтин»
Старая
книга конца шестидесятых годов под названием «Отчёт из Айрон-Маунтин о
возможности и целесообразности сохранения мира» была предположительно
написана «Гудзонским институтом» (будущим мозговым центром) по заказу
тогдашнего министра обороны США – Роберта Макнамара. Многие считают, что
эта книга – «утка». Однако её содержание вполне согласуется с событиями
второй половины прошлого века. Если верить книге, её авторами являются
пятнадцать человек из специальной исследовательской группы, чьи имена
должны были остаться тайной, а сама книга не предназначалась для широкой
публики. Главный вывод «Отчёта…» в том, что война или её подобие
необходима правительствам для поддержания своей власти. В книге
написано, что причинами войн являются не международные конфликты и
интересы. Логичнее было бы утверждать, что в большинстве случаев
воинственные общества нуждаются в конфликтах и сами их создают. Война
является высшим проявлением силы государства. Потому войны реальные или
возможные, являются вопросом жизни и смерти с точки зрения сохранения
контроля над обществом.
Также в «Отчёте…» указано, что
производство оружия массового поражения всегда ассоциировалось с
экономическими «потерями». Книга утверждает, что война является
важнейшим инструментом, посредством которого можно создать искусственный
экономический спрос безо всяких политических препон: «война и только
война решает проблему с вооружением».
В конце «Отчёта…»
приводится вполне закономерное заключение о том, что «мир во всём мире»
не только нежелателен, но и не отвечает общественным интересам, т.к.
война, помимо экономических, служит также социальным и культурным целям.
«Постоянная
угроза войны – прочная основа существования правительства. Данная
угроза служит обоснованием политических решений… война – фактически
синоним национального единства. Отсутствие войн подразумевает неизбежное
отсутствие государственного суверенитета и традиционного этнического
государства». Таким образом, «войны являются основным эволюционным
инструментом поддержания приемлемого баланса между народонаселением и
ресурсами, необходимыми для его выживания. Войну следует считать
уникальной потребностью человеческого вида».
Итак, чтобы выжить,
укрепившись в США, Англии, Европе и т.д., глобальной элите как воздух
необходима война, угроза войны и слухи о войне. Однако Америке,
Великобритании и их союзникам не нужен абы какой враг. Им подавай
внушительного, опасного, «страшного» противника. Сначала это была
Германия, затем Япония, Советский Союз, «Красная угроза». Сегодня в роли
пугала выступает «террористическая угроза со стороны исламских
фундаменталистов». Но постепенно прицел тайной элиты смещается в сторону
России и Китая.
Россия
В недавнем
прошлом Россия, так или иначе, играла роль буфера, тормоза и стены,
сдерживая агрессию западных держав. Когда Россия становится буфером,
страдает весь мир. Примерами тому служат Сербия, Ирак, Афганистан,
Пакистан, Ливия и Палестина. Во всех перечисленных случаях Россия
противостояла США, Великобритании, ЕС и Израилю на словах, но не на
деле. Западные державы всегда добивались своего, даже в ООН.
Но с
некоторых пор Россия всё более и более действует, как тормоз по
отношению к амбициям Запада, что особенно заметно по Ирану и Сирии. В
ноябре 2011 года и в феврале 2012 года Россия наложила вето на две
резолюции ООН, выдвинутые США-Великобританией-Францией против Сирии.
Если бы эти резолюции прошли, Сирию постигла бы судьба Ливии, попавшей в
прошлом году под действие резолюции ООН 1973 года. Кроме того, Россия
отвергла псевдоотчёты МАГАТЭ и не поддержала санкции против Ирана из-за
его ядерной программы. Кроме того, Россия направила в район Персидского
залива и Средиземноморья значительное количество военных сил, призванных
уравновесить военное присутствие НАТО.
Остаётся лишь
догадываться о том, насколько высока была в действительности вероятность
начала боевых действий. Но как бы то ни было, успокаивающий эффект на
США, Великобританию, Францию и Израиль был произведён, и они вынуждены
повременить с исполнением своих угроз о нападении на Иран и Сирию.
Обратная сторона монеты в том, что США с союзниками вынуждены, таким
образом, обратиться к преступной тактике искусственного разжигания
гражданской войны и революции исподтишка, известной как «арабская
весна».
Главный вопрос заключается в том, что же ещё позволит
Россия сделать Западу, прежде чем превратится в твёрдую стену и
недвусмысленным образом проведёт перед западными державами красную
черту? Если или когда Россия, наконец, сделает это, западным странам
придётся либо отступить, либо сломать российскую стену. От того, что они
решат, будет зависеть – примем ли мы все участие в Третьей Мировой
войне или нет.
Важным фактором, влияющим на решения Запада, будет
и Китай, т.к. всё вышесказанное по отношению к России, применимо и к
Китаю. Глобальные элиты рассматривают Китай в качестве стратегического
противника из-за его быстрого экономического, политического,
демографического и военного роста. К тому же Китай наращивает своё
присутствие в Тихоокеанском бассейне и в Индийском океане.
Китай
США
и Великобритания отчётливо понимают, что военно-воздушные и
военно-морские силы Китая, вкупе с его географическим положением, дают
ему гораздо больше возможностей по контролю над главными океанами в
сравнении с Россией, имеющей весьма ограниченный выход к морю. Кроме
того, Китай является держателем двух триллионов долларов американского
государственного долга, вдобавок к триллиону евро, что даёт ему в руки
финансовый рычаг, с помощью которого можно в одночасье обрушить доллар
США…
Но у Китайской Империи за спиной десять тысяч лет истории, и
мыслят китайцы по-своему. Китай выжидает, играя в шахматы с юной
Американской Империей. Китай вполне может решить разыграть
геополитическую, а не финансово-экономическую карту, пожертвовав всеми
долларовыми резервами, только чтобы нанести вред американской монетарной
системе, необходимой США для содержания гигантской военной машины.
Возможно, Китай сначала пустит в ход не военные, а финансовые рычаги?
В
2010 году «Викиликс» опубликовал переговоры австралийского
премьер-министра – Кевина Радда с госсекретарём США – Хилари Клинтон,
проходившие в 2009 году. Радд спрашивал у Клинтон, что делать с Китаем,
выразив опасения в связи с его быстрым ростом и внушительным размером
валютных резервов в гособлигациях США. «Как им удаётся держать банкиров в
ежовых рукавицах?» – посетовала Хиллари. Оба согласились с тем, что
западные державы должны «интегрировать Китай в международное сообщество и
быть готовыми применить силу, если всё пойдёт не так, как надо».
Пентагон
прекрасно знает, что его стратегическим противником после 2020 года
будет Китай. «US News and World Report» цитирует Аарона Фридберга –
бывшего консультанта Дика Чейни, члена «Национального консультативного
совета при президенте», «Совета по международным отношениям» и
преподавателя Принстонского университета. Фридберг утверждал, что США не
должны жалеть сил на удержание китайского дракона в его логове, т.к.
демонстрация силы – лучший способ предотвратить агрессию, но для этого
потребуются немалые средства.
Держа в уме Китай, легче понять
мотивы действий США во многих отдалённых регионах, т.к. они прямо или
косвенно решают тактические и стратегические задачи в отношении Китая.
Рассмотрим в качестве примера Ближний Восток. Контролируя этот
геополитически важный регион с его нефтяными запасами, США получают
плацдарм для действий против России и одновременно перекрывают поставки
углеводородов Китаю, особенно – из Ирана.
По информации
«WikiLeaks», Кевин Радд, помимо всего прочего, говорил Хиллари Клинтон о
том, что китайские лидеры ведут себя как параноики, если дело касается
Тайваня и Тибета. Также он предлагал западным странам усилить своё
влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе в противовес китайцам. Вот вам
очередной пример западных двойных стандартов и передёргиваний, ведь
Китай, в отличие от США и Европы, не покушается на мировую гегемонию.
Скорее Китай хочет остаться главной силой Азиатско-Тихоокеанского
бассейна, сдерживая вторжение, колониализм и влияние Запада.
Худший
сценарий для Запада (как отмечает Самюэль Хантингтон в своей теории
«Столкновения цивилизации» 1990 года) осуществится, если Китай достигает
двух ключевых геополитических целей, к которым он медленно, но верно
приближается:
1. Достижение соглашений с Индией и Россией о близком сотрудничестве и укреплении отношений на Азиатском континенте.
2.
Преодоление разногласий с Японией, с последующим достижением
договорённостей о тесном сотрудничестве. Если Япония и Китай выработают
единую геополитическую стратегию, подобно Франции и Германии после
Второй мировой войны (что привело к образованию ЕС), то весь
Азиатско-Тихоокеанский центр влияния с двумя третями населения мира
выскользнет из рук западных элит. Только представьте себе союз передовых
японских технологий и китайских материальных и трудовых ресурсов!
Пять типов войны…
Ещё
в 60-х годах прошлого столетия авторы «Отчёта из Айрон-Маунтин»
предлагали найти более эффективную замену традиционным войнам (но
воевать, по их мнению, было необходимо в любом случае). При этом будущие
войны приобретали неожиданные и удивительные свойства. Рекомендации
«Отчёта…» включали:
1. Масштабную программу космических
исследований, многие цели которой невозможно достигнуть (зато можно
вливать туда бюджетные деньги, как в чёрную дыру, поднимая экономику).
2. Изобретение нового внешнего врага: потенциальная угроза со стороны внеземных цивилизаций.
3. Создание новой угрозы человечеству, например – загрязнение.
4. Применение новых способов ограничения рождаемости: добавление химических препаратов в пищу или воду.
5. Создание вымышленных, периодически чередующихся, врагов.
Почти
половину столетия спустя, некоторые из этих рекомендаций были
достигнуты (например, первый пункт – военная и гражданская
космонавтика). Другие находятся в стадии разработки и внедрения (пункты
два (книги и голливудские фильмы), три и четыре). Но краеугольным камнем
является пункт номер пять: «создание вымышленных, периодически
чередующихся, врагов». Их за последнее время было предостаточно: Ирак,
Афганистан, Сербия, Ливия, Венесуэла, Куба, Северная Корея, исламский
терроризм. Сейчас – Иран и Сирия.
Серьёзная проблема человечества
в том, что США всё чаще прибегают к скрытым, высокотехнологическим
операциям, вместо прямых интервенций, поскольку сводки из Вьетнама,
Ирака и Афганистана не очень хорошо смотрелись в вечерних новостях…
В
данный момент можно выделить пять типов войн, которые тайная мировая
элита ведёт руками США, Британии и НАТО. Типы перечислены по возрастанию
«психологической» составляющей и стратегической/логистической
сложности:
1. Военное вторжение. Неприкрытое нападение, носит
ясный территориальный характер, осуществляется при подавляющем военном и
экономическом превосходстве. Согласно доктрине 1990-х Колина Пауэлла
«США должны вести войну против других держав только в тех случаях, когда
победа гарантирована подавляющим военным преимуществом». Можно ли
вообразить себе более безжалостную доктрину? Трусы, обстреливающие
половину земного шара, сидя с джойстиком у экрана в безопасном месте.
2.
Военный переворот. Органы местной власти захватываются при помощи
диссидентов и предателей из числа военных, при этом осуществляется
военная, финансовая, информационная и дипломатическая поддержка. Метод
широко использовался против стран Латинской Америки в 50-70-е. Как
показали события в Египте, применяется до сих пор.
3. Финансовый
переворот. Сначала крупные международные банки загоняют страну в угол,
навешивая на неё неподъёмные долги. Когда целевая страна уже не в
состоянии справиться с долгами, банкстеры посылают представителей
«Международного валютного фонда»/«Всемирного банка» при поддержке
мировых СМИ и рейтинговых агентств. Они доводят ситуацию до
экономических и социальных проблем, разваливают финансовую и монетарную
систему, в результате чего в народе растёт недовольство, что и требуется
для оправдания смены режима. Этот метод был обкатан в Латинской Америке
и сейчас успешно применяется против Греции, Испании, Италии, Ирландии. А
в скором времени его попробуют на себе Британия и США.
4.
Социальный Переворот. Состоит из финансирования политических активистов с
целью смены правящего режима в целевой стране. Для этого американские,
британские и израильские посольства осуществляют финансовую, медийную и
логистическую (уличные беспорядки) поддержку любых диссидентов, чтобы в
итоге собрать все силы вокруг нужной политической партии или движения. В
80-х они использовали так называемые «правозащитные» организации в
Латинской Америке. Ярким примером могут послужить Аргентинские «Матери
Плазо де Майо».
5. Искусственная гражданская война. Заключается в
финансировании, вооружении и поддержке военизированной «оппозиции»,
выступающей против правительства целевой страны. Как правило,
организуется «национально-освободительный» или ещё какой-то «совет»,
вокруг которого происходит объединение групп повстанцев, уголовников и
мафии, как это было в Ливии, Египте и Сирии. При этом ключевую роль
играют ЦРУ, MИ6 и MОССАД, а случае с Ливией и Сирии – Аль-Каида (отдел
ЦРУ), выступившая под личиной «борцов за свободу». На Ближнем Востоке
подобные мероприятия окрестили «арабской весной», подав их мировому
общественному мнению под соусом праведного восстания местного населения
против репрессивных, авторитарных режимов.
По сути, выгода
извлекается из уже существующих проблем: слишком задержавшихся во власти
режимов (Египет, Ливия), религиозной вражды (шииты и сунниты). Совсем
не удивительно, что Бассма Кодмани – «член исполнительного совета и
руководитель по внешнеполитическим вопросам Сирийского Национальном
Совета», посетила в прошлом июне конференцию «Бильдербергского клуба»,
проходившую в США, в штате Вирджиния.
Недавно она предупреждала о
приближении «латиноамериканской весны», порождаемой социальными и
политическими противоречиями, основанными на огромном экономическом
разрыве между богатыми и бедняками. Как правило, богатые связаны с США, а
у бедняков есть лидеры, которые наивно полагают, что единственной
проблемой являются «корпоративные эксплуататоры – янки», упуская из виду
действительно важные политические и социальные факторы.
Признаками
этой приближающейся «латинской весны» являются переворот в Парагвае,
устроенный «Монсанто», купленные выборы в Мексике и увеличивающееся
американское военное присутствие в Колумбии и других частях региона.
Часто тип войны более низкого уровня может перейти на более высокий.
Например, социальный переворот может перерасти в полноценную гражданскую
войну, если это соответствует интересам тайной глобальной элиты...
Что, Где, Когда, Зачем
Какая
конечная цель стоит за всем этим? Хаос, локально посеянный тайными
элитами в отдельных регионах и странах, гармонично встраивается в
картину «нового мирового порядка» в глобальном плане. Частично волна
«хаоса» направлена на уничтожение стран, в том или ином виде сохранивших
национальный суверенитет. Именно суверенитет являлся общей особенностью
для всех «стран-изгоев» – Ливии, Ирака, Сербии. То же самое касается
новых целей, таких как Сирия, Иран, Куба, Венесуэла, Северная Корея и
Эквадор. Чем больше суверенных государств будет ослаблено, тем лучше для
глобального правительства, которому необходимо единое планетарное
государство коммунистического типа с тоталитарным укладом.
Все
эти арабские латиноамериканские «вёсны», вторжения, бесполётные зоны,
санкции, риторика про «страны-изгои» не что иное, как подготовка Запада и
его союзников перед атакой на Азию, т.е., перед войной с Россией и
Китаем.
Конечно, подобная война противоречит доктрине Пауэлла.
Китай и Россия очень сильны, и связываться с ними очень рискованно. Если
только (свят-свят!) они не схлестнутся между собой, и Запад не втянет в
конфликт другие страны: Индию, Пакистан и Бразилию. Будем надеяться,
что ничего подобного в ближайшее время не случится – эти события
возможны не ранее 2020 года. А сегодня во всех горячих точках мы
наблюдаем приготовления к этим событиям.
В чём причина
происходящего? Возможно, разросшийся, подобно империи, и раздутый
гиперинфляцией доллар – спасение могучих денежных банкиров – загнал
западные элиты в угол. Тут как в шахматах. Если вы видите, что любые
дальнейшие ходы ведут к проигрышу, у вас есть два выхода:
1. Признать поражение.
2. Опрокинуть шахматную доску… и выхватить пистолет!
-------------------------------
Ювеналка – дочь Клары Цеткин и Троцкого
Валерий Фомин, Александр Шумский
http://rodvzv.com/yuvenalka-doch-klary-cetkin-i-trockogo/
власть, семья, политика, россия, экономика
Один
мой хороший приятель отдыхал этим летом в Финляндии на озёрах. Вернулся
он в полном восторге, рассказывал о потрясающей рыбалке, о чистоте и
порядке на берегах финских озёр, о бережном отношении финнов к природе.
«Представляешь, – говорил приятель, – окурка брошенного на берегу озера
не увидишь, не то, что битой бутылки. Там пьяная компания, стреляющая
петардами и бьющая бутылки, абсолютно невозможна. А у нас?!». И приятель
обречённо махнул рукой.
Действительно, у нас всё по-другому. Я
как раз мог сравнить, поскольку только что вернулся из Ярославской
области, где несколько дней провёл в гостях у священника Сергия
Карамышева, настоятеля храма Святой Троицы посёлка Каменки Рыбинской
епархии. Дом батюшки находится в пятидесяти метрах от Рыбинского
водохранилища. Поздно вечером, уже почти ночью, мы решили искупаться.
Когда пришли на берег водохранилища, то невольно вспомнился А.П. Чехов,
который в одном из своих произведений описывал лунный свет, отражающийся
в стекле лежащей на земле бутылки. Разница с чеховским сюжетом, правда,
была существенная. У Антона Павловича только одна бутылка откликалась
на лунный свет, а у нас весь берег поблёскивал битым бутылочным стеклом,
так что без резиновых тапочек или ласт входить в воду было крайне
опасно. Вот такая картина маслом!
К чему я всё это говорю?
А
к тому, что есть некая тайна в соотношении внешней и внутренней сторон
жизни. Придётся ещё раз вспомнить Антона Павловича Чехова, который
утверждал, что «в человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и
душа, и мысли». Надо заметить, что это весьма нелепое пожелание для
великого художника и мастера слова. Где Чехов видел таких людей? И
возможны ли в принципе такие люди? И, самое главное, должно ли быть так?
Например,
я близко дружил с великим русским художником Анатолием Зверевым. На РНЛ
есть мой рассказ о нём «Трепет времени». Так вот, внешний вид и одежда у
Анатолия Тимофеевича были, зачастую, просто ужасающими, мысли бывали у
него разные, а вот душа у Анатолия Зверева была чистейшая. Более доброго
и щедрого человека в жизни не встречал. А вспомните гениального
русского поэта Николая Рубцова. У него тоже соотношение внешнего и
внутреннего совсем не чеховское. Примеров можно приводить десятки.
Вместе
с тем, сколько педерастов и негодяев с холёными лицами, великолепно
одетых, восседают на концертах в Консерватории и на спектаклях в Большом
театре!
А теперь вернёмся в Финляндию. В последнее время в этой
внешне образцовой стране, где не бьют бутылки на берегу озёр и не
бросают на тротуар окурки, где мужчины носят элегантные финские костюмы,
разбушевалась ювенальная юстиция. Ювенальщики забирают у финнов, а так
же у русских, проживающих там, самое дорогое – детей.
И как же реагируют финны?
Отцы
финских семейств, при приближении к их жилищам ювенальных работников,
убивают своих жён и детей, а потом и себя. И нет ни одного случая, чтобы
финский папа пристрелил хотя бы одну ювенальную крысу! А ведь это так
просто, казалось бы. У тебя хотят отнять детей, и ты об этом знаешь. Так
купи оружие, обложись гранатами и убивай не своих детей и жену, а
ювенальную смрадную нечисть. Погибни в бою с этой нечистью! А, кстати, я
уверен, поведи себя именно так финские отцы семейств, то, скорее всего,
ювеналка приказала бы в Финляндии долго жить. Но финнам такое и в
голову не приходит! Почему? Потому что это – нарушение закона, закона
гнуснейшего, но, тем не менее!
Вместе с тем, финн спокойно может
убить чужое домашнее животное, которое забежало в его владения. Всё тот
же приятель, отдыхающий на финских озёрах, рассказал, как некий финн
пристрелил собаку, принадлежавшую русской семье, которая обосновалась в
Финляндии. Эта несчастная собака однажды забежала на территорию финского
коттеджа. Хозяин спокойно предупредил русских владельцев, что ещё один
такой случай, и он пристрелит животное. Так и случилось. Русские хозяева
собаки обратились в полицию. Полицейские спросили, предупреждал ли их
финн о повторном нарушении собакой границ его владений? Русские
ответили, что их предупреждали. Тогда полицейские взяли под козырёк и
сказали, что финн поступил по закону.
То есть, если закон
дозволяет убить животное, то, пожалуйста, а если закон запрещает убивать
ювенальных беспредельщиков, то финн застрелит сам себя. Ну, может ли
быть больший маразм?! Может ли быть большее извращение сознания и
системы ценностей?! Вот вам, дорогие читатели, плата за чистые озёрные
берега, прозрачную воду и т.п.
А в Голландии, например, в
респектабельных районах Амстердама, даже мостовые около домов моют
мылом. Зато педерастия, зоофилия, некрофилия цветут там, как синяя
плесень в сыром подвале. Также и в Швеции, и в Норвегии, и во всей
Западной Европе. И вот нам, дорогие братья и сёстры, российские
либеральные законодатели хотят всеми силами навязать жизнь по западному
закону, согласно которому нельзя мусорить на берегах рек и озёр, нельзя
громко включать музыку после 22:00, нельзя ночью лишний раз, как в
Швейцарии, спускать воду в унитазе, поскольку это плохо отражается на
нервной системе соседей за стеной, но при этом можно спать хоть с
крокодилом, а также можно по малейшему подозрению забирать наших детей и
увозить их навсегда в неизвестном направлении.
Что же это, как
не натуральное беснование?! И неужели мы, отцы русских семейств, будем
поступать подобно горячим финским парням?!
Обратите внимание, что
ни один так называемый правозащитник ещё не возвысил свой голос против
ювенальной юстиции. Тревогу бьют только русские патриоты. С чего бы это?
А всё объясняется просто. Осуществление проекта ювенальной юстиции –
это осуществление мечты коммунистических и большевистских идеологов всех
времён об уничтожении семьи, являющейся носительницей традиционных
христианских ценностей. И в этом пункте, как и во многих других,
российские либералы полностью совпадают с Карлом Марксом, Кларой Цеткин,
Александрой Коллонтай, и, конечно, с Львом Троцким и с Владимиром
Лениным.
Об уничтожении семьи мечтали Маркс и Энгельс в своём
«Манифесте». Страшная как смертный грех, Клара Цеткин бредила идеей
свободы женщины от пут семьи, товарищ Троцкий собирался построить
трудовые лагеря, предполагавшие полное уничтожение семьи. И вот то, что
Троцкие-Ленины-Коллонтай не довели до конца, теперь собираются довершить
ювенальщики.
И чем, скажите, принципиально отличается ювенальщик от большевика? Ничем!
Становится
всё более очевидным, что в мире происходит большевизация либерализма. И
у наших правозащитников ещё хватает наглости обвинять советскую власть
и, прежде всего, конечно, Сталина в том, что репрессии разбивали семьи,
что родителей сажали в лагеря, а детей помещали в детские дома. А
ювенальщики делают ещё хуже! При Сталине у репрессированных родителей и
их детей оставался хотя бы шанс встретиться после долгой разлуки и снова
начать жить вместе. Ювенальная юстиция таких шансов вообще не
оставляет.
Интересно, кстати, существует ли ювенальная юстиция в Израиле?
Я
очень скорблю, когда вижу битое стекло на берегу русских рек и озёр,
заваленные мусором русские лесные поляны, мне отвратительны русские и
нерусские пьяные компании, совершающие все эти безобразия. Но, может
быть, это цена за ювеналку, за гей-парады и прочие содомские мерзости?
Не бывает и не будет так, как в чеховской утопии. Есть здесь какая-то
тайна. Но уж лучше битое стекло, чем ювеналка и педерастия, потому что
первое ещё как-то можно уврачевать, а второе не врачуется в принципе.
Слава
Богу, верховная власть, кажется, начала понимать крайнюю опасность
ювеналки. Россия – не Европа, русский человек готов от много отказаться,
от денег, от комфорта, которых у нас никогда и не было вдоволь, но за
своё дитя русский встанет насмерть, и уже ничто и никто его не
остановит. Даже самый робкий русский отец, не говоря уже о матери,
возьмёт винтовку, возьмёт гранату, и будет защищать свою малую крепость –
семью до последнего вздоха, до последней капли крови.
И вот это
будет пострашнее любой гражданской войны. Зачем власти такие
перспективы?! Содомские легионы новых большевиков-ювенальщиков,
извращенцев, предателей и прочей либеральной нечисти снова чёрными
волнами накатываются на русский утёс, откалывая от него огромные глыбы.
Наступает момент истины. Так вспомним же строки великого русского поэта
Алексея Толстого:
Несчётными станицами
Идут они вдали –
Приляжем за бойницами,
Раздуем фитили…
|
