Газета "Наш Мир" br>
Вчера Мириам Элдер (Miriam Elder) из Guardian написала в Twitter, что Россия скоро переживет новый «демографический шок».
Для статьи по вопросу демографии текст очень беден статистическими
данными; в нем есть моменты, кажущиеся слишком тенденциозными (не думаю,
что очевидные улучшения в системе здравоохранения никак не связаны с
государственными программами); в тексте также есть ряд доводов, которые я
сам ранее приводил неоднократно (рождаемость неизбежно снизится, когда
та немногочисленная когорта людей, что родились в 1990-е, вступит в
активный репродуктивный возраст). В последнее время я видел не один
подобный анализ, которые какой-то тролль из раздела читательских
комментариев услужливо снабжает ссылками на российские информационные
сообщения, приводя один и тот же основополагающий аргумент. Поэтому я
хочу занять ваше время и поговорить о демографическом «буме» в России в
определенном контексте, а также изложить некоторые наблюдения.
1)
Демографическая ситуация в России действительно улучшилась (по
сравнению с очень низким уровнем, который был там еще недавно). Если
недавнее увеличение численности населения в России является
исключительно результатом структурных перемен в динамике его численности
(таких, как начало активного детородного возраста у людей, родившихся в
период небольшого беби-бума 1980-х годов), то общий коэффициент
рождаемости должен быть довольно статичным, как и общая
продолжительность жизни. Эти показатели не идеальны, но они приведены в
соответствие с составом населения, и изменить их могут лишь реальные
перемены в поведении людей. То есть, общий коэффициент рождаемости
вырастает лишь тогда, когда женщины действительно начинают в среднем
рожать больше детей, а не просто когда в целом появляется больше детей. А
продолжительность жизни увеличивается лишь тогда, когда снижаются
показатели смертности по конкретным возрастным группам. Любой, кому не
лень взглянуть на статистические данные, непременно увидит, что в России
налицо значительный рост общего коэффициента рождаемости (примерно на
40%) и продолжительности жизни (на 7,5%) по сравнению с 1999 годом.
Читайте также: Мигранты решат демографические проблемы России?
2)
Демографическая ситуация в России улучшается быстрее, чем у ее соседей
(где в основном аналогичная структура населения). Хотя в разных союзных
республиках были разные показатели по демографии и по здоровью,
Белоруссия, Украина, Россия и страны Балтии унаследовали в целом похожие
закономерности в вопросах рождаемости и смертности. И в последние
несколько лет можно отметить общую тенденцию скромного увеличения
показателей рождаемости и скромного снижения показателей смертности по
всему региону. Однако, стоит отметить, что в России данные тенденции
развиваются намного быстрее, чем в соседних странах. Ни у одного из
постсоветских соседей России в Европе не отмечается естественный прирост
населения. Ближе всех к нему подобралась Эстония в 2010 году. Данное
обстоятельство настойчиво говорит мне о том, что демографические
улучшения в России - это не миф и не иллюзия.
3) Текущий уровень рождаемости в России имеет неустойчивый
характер (но не Кремль в этом виноват) - коэффициент рождаемости в
стране резко упал в хаотичные 90-е годы, когда осуществлялся неумелый
переход от коммунизма. Количество детей, родившихся в эти
неблагоприятные годы, намного меньше, чем в 1980-е (это поколение сейчас
вступило в активный репродуктивный возраст), и если не будет какого-то
аномального и беспрецедентного скачка рождаемости, то ее показатели
уменьшатся.
Я понятия не имею, как Путин, Медведев или кто там
еще в нынешнем российском руководстве сможет изменить эту ситуацию –
разве что отправится назад во времени и задним числом повысит
рождаемость в ельцинские годы. Увеличивать рождаемость в 1990-е годы
надо было… в 1990-е годы. К несчастью для России, краснощекому и
прозападному Ельцину на это было просто наплевать.
Также по теме: Дэвид Саттер и его странное понимание российской демографии
4.
Демографическая траектория России определяется многими факторами,
предсказать которые в полной мере мы не можем. Как практически в любой
другой европейской стране, долгосрочные демографические тенденции в
России будут во многом зависеть от ее способности привлекать в страну
мигрантов. Для Запада это звучит странно, однако Россия сегодня - это
один из крупнейших в мире импортеров рабочей силы. И это очень важное
обстоятельство, помогающее в последние годы стабилизировать численность
населения в стране. Однако тот факт, что в России высокий уровень
иммиграции, означает, что ее демографическая ситуация в перспективе
будет очень сильно зависеть не только от сохранения экономического
роста, но и от демографических тенденций в странах, поставляющих ей
мигрантов* в больших количествах. Я не эксперт по демографии Центральной
Азии, однако мне кажется, что, как и в большинстве стран мира, там
рождаемость имеет тенденцию к постепенному понижению. Таким образом,
возникает возможность, что традиционные поставщики трудовых ресурсов в
Россию в перспективе уже не смогут этого делать. Но поскольку Россия
будет и впредь намного богаче центральноазиатских стран, также вполне
возможно, что она все равно будет манить к себе мигрантов. Я солгу, если
скажу, что точно знаю, какой из всего этого получится результат, однако
это будет иметь для России колоссальные последствия.
Я понимаю,
что все вышесказанное звучит не очень сенсационно и захватывающе. С
точки зрения журналистики было бы гораздо круче сказать:
«Демографический бум в России - это миф!» или же «Беби-бум в России
продолжается!», чем - «Россия в 1990-е годы пережила серьезнейший
демографический кризис, который частично, хотя и не полностью,
нейтрализует положительные демографические тенденции последних восьми
лет, а их будущее направление кажется абсолютно неопределенным». Правда в
том, что в российской демографии нет готовых действенных рецептов и
шикарных, однозначных картинок. Но поскольку это важно, и поскольку на
демографическую ситуацию влияет огромное количество переменных, за ней
надо постоянно следить и анализировать.
|