Газета "Наш Мир" br> Российский малый бизнес уже лет десять как принято попрекать тем,
что он какой-то неправильный и не соответствует передовым зарубежным
образцам. Не обвинять, нет, только попрекать — вину за все это
опять-таки принято возлагать на некую «систему». Вот, дескать, у нас
неправильная «система», поэтому и малый бизнес такой. Не хочет
становится опорой страны и приносить те самые 70% ВВП, которые и сделают
здесь счастье.
А «система» — она как-нибудь сама исправится и торопиться здесь
нельзя. Здесь я могу согласиться, торопиться не надо — а не надо, потому
что незачем.
Система сложилась именно такая, какой ей удобно быть, и с чего ей в таком случае меняться — непонятно.
Тем более, что российский малый бизнес хотя и не дает образцовых 70%,
но, в определенном смысле, уже является самой настоящей опорой. Именно
он — и в этом я смог убедиться на своем личном опыте — сегодня
спонсирует многочисленные издержки этой самой системы. А само это
невольное спонсорство осуществляется через простой и давно отработанный
механизм неплатежей. Кому из представителей сегмента малого бизнеса не
знакомы такие пункты в договоре, как «оплата через 90 дней после
оказания поставки/услуги»? И это еще хорошо, если деньги приходят сразу
«после 90 дней», а если нет?
Одним из главных экономических кошмаров «лихих 90-х», если кто не
знает, был как раз неуправляемый кризис неплатежей. Тогда денег на
платежи по обязательствам в стране не было — их либо прокручивали на
счетах в банках (от тех самых 90 дней и выше), либо «временно»
направляли на какие-то другие «более неотложные» нужды. Потом эту
практику постепенно свернули — слишком большой вред она наносила
экономике в целом, да и деньги в стране появились.
Что происходит сегодня, когда многие крупные компании (даже гиганты)
все чаще прибегают к проверенной практике задержки платежей за
оказанные вовремя (!) услуги, мне не понятно. Нет денег? Что-то не
похоже. Дыры в бюджетах? Ну так совершенствуйте планирование и
менеджмент, малый предприниматель не должен платить за чьи-то
организационные издержки.
Неразбериха в денежных вопросах между акционерами (в числе которых,
зачастую, доминирует государство) или в отношениях «дочки-матери»? Но
ведь это, в моем понимании, прямой путь к краху и здесь нужны совсем
другие меры, нежели фактическое обирание малого бизнеса. Еще раз
повторюсь, я ничего не утверждаю и причины нынешнего уже управляемого
кризиса неплатежей мне непонятны.
Зато мне очень хорошо понятно, что происходит на моем, так
называемом, «низовом» уровне. Я, пытаясь выиграть какой-нибудь тендер и
обойти в ценовом вопросе конкурентов, выставляю твердую цену на услуги,
в которую я уже не могу включить потенциальные издержки из-за
неплатежей. Не могу я надеяться и на судебное решение возникающих
проблем с неплатежами — конечный крупный заказчик отделен от меня целой
цепью подрядчиков и субподрядчиков, подавать на которых в суд
практически всегда дело гиблое. И даже если я каким-то чудом такой суд
выиграю, то на 90% взять с этого субподрядчика ничего не смогу — он за
время процесса (а это песня очень долгая) просто спрячет все активы и
мне в награду за месяцы судебных тяжб и связанных с этим расходов
достанется какой-нибудь письменный стол.
Что мне остается, чтобы вовремя платить налоги, покупать запчасти и
ГСМ и, наконец, оплачивать труд коллектива (который без зарплаты
начинает как-то «странно» халтурить и терять дисциплину)?
Я даже не говорю о каких-то вложениях в развитие и техническое
перевооружение (чего от нас так ждут те, кто пеняет малому бизнесу за
его «неправильность»). Не говорю и о том, что сокращая тем самым свою
оборотную активность, я (вместе с попавшими в такую же ситуацию
предпринимателями), как говорят по телевизору «отрицательно влияю на
общие макроэкономические показатели нашей экономики». Я говорю о самых
простых оборотных вещах, денег на которые часто не хватает именно из-за
массы задолженностей со стороны заказчиков.
А ответ на вопрос про то, где взять эти оборотные деньги, сегодня
только один — мне ничего не остается, кроме как идти за кредитом в банк.
И попутно нести уже процентные издержки за «добровольное»
спонсирование какого-нибудь очередного национального достояния.
Но я не жалуюсь, потому что теперь я, наконец, опора.
|