На первый план в турецких СМИ вышло обсуждение российско-американских отношений. Издания комментируют информацию о представлении специальным представителем ООН и ЛАГ Лахдаром Брахими сирийскому президенту Башару Асаду «формулы решения кризиса», по которой Россия и США достигли договоренности (Haberturk.com, 25.12). 

Формула предусматривает создание в Сирии переходного правительства, в котором «министерские кресла» разделят представители оппозиции и режима. Президенту Сирии предоставляется возможность остаться у власти до 2014 года и по завершении президентского срока передать свои полномочия временному правительству. Взамен Асад будет спасен от судебного преследования и сможет найти политическое убежище. Со ссылкой на телеканал El Cezire издание отмечает, что приближенные к Брахими источники оценивают вероятность принятия этого плана Асадом как низкую и полагают, что сирийский лидер будет вновь баллотироваться на выборах в 2014 году. Издание упоминает, что в официальном заявлении Брахими такой информации не содержится. По мнению дипломата, сирийский режим и оппозиция должны выработать единое решение, которое принесет пользу для каждой из двух сторон конфликта.

Как полагает обозреватель Milli gazete (26.12), с самого начала событий в Сирии Россия и США действовали в согласии друг с другом, что представляет собой новую внешнеполитическую стратегию двух государств после окончания холодной войны в условиях формирования новых силовых балансов. Автор подвергает критике российско-американский план урегулирования сирийского кризиса, который еще в течение двух лет позволит Асаду «совершать массовые убийства гражданского населения» и демонстрирует, что Москва и Вашингтон «довольствуются наблюдением происходящих событий со стороны».

Другой журналист Milli gazete (26.12) также не ставит под сомнение достижение Россией и США согласия по вопросу о будущем Сирии и отмечает, что обсуждение «постасадовской Сирии» и необходимости смены действующего режима достигло кульминации. Между тем дан старт новому развитию событий, в рамках которых США, Россия, Великобритания и Франция предпринимают инициативы по созданию такого дизайна политического порядка, который позволит сохранить национальные интересы данных стран.

Milliyet (25.12) продолжает отслеживать «дипломатический кризис» США и России, источником которого послужил «закон Магнитского» и решение о запрете на усыновление российских детей американскими гражданами. Издание обращает внимание на «раскол» в российском правительстве и реакцию официальных лиц России на дискуссионный законопроект. Отмечается, что против решения, принятого Государственной Думой РФ, выступают министр иностранных дел Сергей Лавров и министр образования Дмитрий Ливанов. По мнению вице-премьера по социальным вопросам Ольги Голодец, принятое ГД РФ решение противоречит нормам международного права, что, в частности, отрицает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По мнению бывшего министра экономики РФ Алексея Кудрина, обсуждаемый законопроект в большей степени подвергает наказанию не американские семьи, а российских детей-сирот. Согласно опросам общественного мнения, 53% населения России поддерживают «законопроект Димы Яковлева», 26% выражают свое несогласие с данной мерой.

Zaman (25.12) информирует об участии Владимира Путина в церемонии запуска второй очереди нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан». Как отмечает издание, в качестве альтернативы европейским рынкам Владимир Путин определил Азиатско-Тихоокеанский регион и Китай. Издание полагает, что данный нефтепровод позволит российскому лидеру реализовать свое стремление - приобрести влияние на международных нефтяных рынках и создаст возможность осуществлять нефтяные поставки в такие страны, как США, Япония, Северная Корея.

Издания сообщают об убийстве Бориса Жерукова, одного из «ведущих функционеров партии Владимира Путина» и ректора Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета (Takvim, 26.12). Hurriyet (26.12) отмечает, что одна из версий следствия связывает убийство ректора с его профессиональной деятельностью в образовательной сфере. Согласно другому предположению, за убийством стоит террористическая организация, оппозиционно настроенная к политическому режиму в России. Radikal (25.12) подчеркивает, что убийство произошло на Северном Кавказе, который в последнее время стал сценой противоборства между представителями движения «Кавказский Эмират» и сил безопасности РФ.