Газета "Наш Мир" br> В минувший четверг федеральный апелляционный суд объявил, что
полицейский не имеет права останавливать и арестовывать человека,
который «послал» его, показав средний палец.
В
своем решении, опубликованном на 14 страницах, Апелляционный суд США по
второму федеральному апелляционному округу постановил, что «старый
оскорбительный жест не является основанием для обоснованного подозрения в
нарушении правил дорожного движения либо намерении совершить преступное
действие».
Джон Шварц (John Swartz) и его жена Джуди
Мейтон-Шварц (Judy Mayton-Swartz) подали в суд на двух полицейских,
арестовавших Шульца в мае 2006 года за то, что он жестом «послал»
полицейского, который стоял с радаром на перекрестке в городке
Сейнт-Джонсвилл (St. Johnsville) в штате Нью-Йорк. Затем, в соответствии
с законом штата, Шварца обвинили в нарушении общественного порядка.
Однако обвинения были сняты на основании нарушения права обвиняемого на
безотлагательное решение в суде.
В июле 2011 года
федеральный судья Северного округа Нью-Йорка вынес в отношении
полицейских решение, принятое в порядке упрощенного суммарного
производства, но в минувший четверг Апелляционный суд отменил это
решение и поручил суду низшей инстанции принять дело к повторному
рассмотрению.
Ричард Инсонья (Richard Insogna),
полицейский, который остановил Шварца и его жену, когда те прибыли к
месту следования, заявил, что остановил супругов, поскольку считал, что
Шварц «зачем-то пытался привлечь его внимание». Апелляционный суд не
принял этого объяснения, решив, что «практически всеобщее мнение о том,
что данный жест является оскорбительном, не дает оснований считать такое
толкование достаточно разумным и обоснованным».
|