Газета "Наш Мир" br>В 2010 году военный бюджет Китая составил более 532 млрд юаней (78
млрд долларов), что тогда оказалось на 7.5% больше 2009 года.
Но
уже начиная с 2011 года, Китай придумал новую формулу - его
декларируемые военные расходы будут составлять 1.4-1.6% от ВВП страны (о
секретных можно только догадываться).
Это - умно, это, как бы - независимо.
Но
только для Китая, ВВП которого ежегодно растет - и не пропорционально
росту населения, а в зависимости от роста иностранных компаний и
экспорта.
Для сравнения - в США военные расходы равняются 4% ВВП, в Англии и Франции - 2% ВВП.
В
арабских странах и Израиле рост военных расходов вообще не привязан к
ВВП - он зависит от конкретных угроз со стороны окружающего арабского
мира.
Какова цель увеличения военного бюджета в Китае?
По словам властей, сохранение национального единства и территориальной целостности страны – речь идет о Тайване и Тибете.
Но
на сегодняшний день, главное - Синьцзян-Уйгурский автономный район на
северо-западе страны, населенный мусульманами, в котором проживает более
20 млн человек.
Вряд ли Китай боится своего «отрезанного ломтя»
Тайвань, его больше беспокоит возможность выхода из состава страны
автономного района – через него в страну поступают нефть и газ из
Центральной Азии, а в перспективе - газ из России через строящийся
Алтайский газопровод.
А потому район приходится держать в ежовых рукавицах: расстрелы протестующих - здесь обычное дело.
За военный бюджет Китая борются Россия и страны Европы, в меньшей степени - США и Израиль.
В прошлом, практически, единоличным лидером была Россия.
Однако Китай именно с ней поступил по-пиратски - скопировал ее лучшие снаряды, ракеты, самолеты.
И
сократил импорт из России, тем более, что центр тяжести вооружений
перенес на высокоточное оружие, сократив долю оружия прежних поколений.
Политика в России выше бизнеса, и потому Россия относительно пиратства Китая сделала вид, что ничего не видит - промолчала.
Тем
более, что скопированный истребитель - старый, на котором сегодня
воевать уже нельзя у самой же России появились самолеты намного лучше.
Но
когда Китай пожелал приобрести в России 4 аэрофинишера
Санкт-Петербургского "ЦНИИ судового машиностроения" для бывшего крейсера
"Варяг", а ныне - авианосца Shi Lang, Россия отказалась их продать.
Сослалась на стратегический характер нового изделия.
Аэрофинишер -
не ахти какое сложное устройство. Но Россия с его помощью, фактически -
впервые, дала понять - бесплатные чертежи ракет и самолетов -
кончились.
Кого это обрадовало?
Никого. Конкуренция на
рынке оружия - это не эмоции, а цена и качество. В стратегическом
отношении авианосец "Крейсер Варяг" особого значения не имеет.
Что
касается экспорта оружия в Китай, то, если они захотят приобрести
торпеды (а они им нужнее всего), то обратятся к России, если же
стратегические вооружения и специальные бомбы, то к США, а если
беспилотные самолеты и лазерную технику - то к Израилю.
Хотя...
Ну, скажите - зачем Китаю вооружаться? Защита ему не нужна - его
защищает магическое число 1 миллиард 340 миллионов - это население. Ну,
кто может привести к ним в гости завоевателей? Никто.
Оружие, чтобы нападать - это реально. На кого? На Тайвань, Индию, Вьетнам, Тибет, теоретически - Японию, Корею.
Есть
еще и Россия - напасть на нее - не очень реально - самому себе дороже
выйдет, хотя успех и обеспечен - что можно сделать против миллиона,
двух, трех? Ничего...
Но Китаю не Россия нужна, а ее города для проживания многочисленных китайцев.
И это они уже успешно осваивают.
И все же - более всего от России Китаю нужна Арктика - разрешение на арктическую логистику.
И они его вполне могут получить - у самой России транспортных арктических средств нет.
и нет финансов на их приобретение ...
Китай
и США... Эта карта, хотя и самая ходовая в российской прессе - для
обывателей их попросту стравливают, но самая пустая - США никогда не
нападут на Китай - все по той же причине, а о Китае и говорить не
приходится.
Так, для чего же нужен Китаю военный бюджет? Не для
того, чтобы воевать - для того, чтобы торговать созданными за счет этого
бюджета собственными военными технологиями.
|