Газета "Наш Мир" br>
Олланд сделал в Мали то же, что Саркози в Ливии.
В новой истории красивых политических жестов, разумеется, нужно отметить и поездку Миттерана в осажденный Сараево в 1992 году.
Хотя
эта поездка немедленно повлекла за собой непредвиденные последствия.
Несмотря на весь блеск, она стала отправной точкой в гуманитарном
подходе к решению политической проблемы, а именно: нападения сербских
националистических отрядов на маленькую многонациональную Боснию.
Таким
образом, правильнее будет провести параллель не только с войной в
Ливии, но и поездкой Саркози в Триполи и Бенгази в октябре 2011 года. То
же ощущение риска в освобожденных, но все еще далеко не безопасных
городах. Похожие выступления - на площади Независимости в одном случае, и
на площади Свободы в другом. Та же толпа людей, которые размахивают
трехцветными флагами и скандируют: «Спасибо, Франция!» Тот же энтузиазм
комментаторов, которые в обоих случаях понимали, что война не окончена
(Каддафи в Сирте... лидеры «Аль-Каиды в исламском Магрибе» в пещерах
массива Адрар-Ифорас...), но что такой жест достоин приветствия.
Я
говорю это вовсе не для того, чтобы принизить заслуги Олланда, который
произнес в Тимбукту и Бамако справедливые слова (позор всем тем мелким
душонкам, которые в то время, как президент отметил роль африканской
армии во время Второй мировой войны и представил нынешнее вмешательство
не как дар или услугу, а возвращение давнего долга, твердят о
французском «неоколониализме»).
И не для того, чтобы отдать
должное Саркози, которому не нужно ничье одобрение вмешательства в
Кот-д’ивуаре и последовавшей за ним тяжелой войны в Ливии (к черту
глупые рассуждения тех, кто под предлогом того, что республику не
построить ни за день, ни за два года, и что сейчас идет ожесточенная
борьба между умеренным и радикальным исламом, просвещением и
мракобесием, почти что начали сожалеть о свержении Каддафи...).
Я
говорю это, потому что два этих вмешательства обрисовывают новый образ
Франции, который (почти) все находят совершенно естественным, хотя, если
подумать, он не может не вызывать удивления. Где и когда еще вы видели,
чтобы держава средней руки дважды и в такие короткие сроки оказалась на
первой линии военной борьбы за защиту права? Какой еще стране столь
скромных размеров удавалось растормошить партнеров, увязших в своей
логике компромиссов, увлечь их за собой и встать во главе разнообразных
национальных коалиций, которые были призваны свергнуть диктатуры?
Левые
и правые перечеркнули утвердившееся несколько лет назад верховенство
суверенитета: всяк хозяин у себя дома, и, значит, народам нужно самим
разбираться со своими тиранами и талибами...
Как бы то и было,
однажды по метаполитическим причинам нам все же придется решиться и
прояснить ситуацию (споры о праве на вмешательство... продвижение прав
человека в качестве морально-политического императива... новый
интернационализм...) насчет появления новой парадигмы. Два ее главных
фактора выглядят следующим образом.
Франция
разрывает связь со старой (прежде всего, колониальной) традицией, когда
сила служила лишь силе и применялась как инструмент достижения
национальных интересов. В Ливии и Мали сила впервые была открыто
поставлена на службу свободы и справедливости. Впервые (со времен
Вальми!) была проявлена намеренная, продуманная и озвученная связь между
реализацией мощи Франции и защитой общечеловеческих ценностей.
Во-вторых,
Франция берет на себя не только моральное лидерство, но и операционное
руководство в справедливой войне и отправляет своих лучших солдат на
замену потерпевшим неудачу миротворцам Организации объединенных наций.
Удивительно, но факт: несмотря на недостаток ресурсов, безработицу,
дефицит внешней торговли и даже видимые попытки спрыгнуть тут и там с
поезда глобализации, Франция играет роль, которая, как всем казалось,
должна была бы принадлежать могучей Америке. Она задает тон в
геополитике, где раньше всем заправляли крупнейшие державы, такие, как
США, Россия и Китай. Другими словами, она взяла на себя инициативу в
другой, добродетельной и щедрой глобализации, которая ставит целью мир и
демократию. Она становится главным экспортером прав человека или, если
хотите, главной антитоталитарной державой во всем мире.
Вся планета поражена.
Все
наши великие союзники не могут прийти в себя от удивления и вынуждены
следовать за этим движением, так или иначе влиться в новую струю
международных отношений.
Разве нельзя интеллектуалу, которого
вряд ли кто-то может упрекнуть в шовинизме, наблюдать за тем, как его
страна вновь обретает величие?
Разве не позволено всем
французским гражданам, вне зависимости от их принадлежности,
политических взглядов и идеологии, просто гордиться своей страной и
открыто говорить об этом?
|