Газета "Наш Мир" br>
По мере того, как число методов и средств создания живых структурных
элементов в последние годы значительно увеличилось, наше определение
человеческой жизни стало более всеохватывающим. Например, мы узнаем, что
обширные экосистемы микробов внутри нашего организма так же неразрывно
связаны с нашей жизнеспособностью и самочувствием, как и наши
собственные ткани, они оказывают влияние на все – от иммунной системы до
химических процессов, происходящих в головном мозге. При этом
происходит и расширение границ самой биологической науки – возьмем,
например, синтетическую биологию, новую область биологии, в которой
сочетаются концепции и методы молекулярной биологии, инженерного
искусства и химии, что позволяет создавать биологические структурные
элементы и процессы. Исследованиями на стыке этих направлений занимается
после защиты докторской диссертации специалист по структурной биологии
Кристина Агапакис (Christina Agapakis) из Калифорнийского университета в
Лос-Анджелесе.
Алексис Мэдригал: В 21
веке люди связывают с биологией большие надежды. Многие утверждают, что
значение биотехнологий будет так же велико, как и роль информационных
технологий в последние десятилетия. Это действительно так? Кристина
Агапакис: Людям хотелось бы, чтобы синтетическая биология и
биотехнологии ознаменовали следующую промышленную революцию. Если
оглянуться назад, можно заметить, что люди всегда старались представить
работу человеческого организма в соответствии с системой технических
воззрений, господствовавшей в конкретный период времени, сравнивая его
то с паровой машиной, то с компьютером. Надеюсь, что такой технологией,
на которую мы будем ориентироваться, скоро станет биология. Возможно, мы
станем свидетелями того, что не биология будет похожа на промышленные
отрасли и вычислительную технику, а они будут похожи на биологию.
-
Некоторые специалисты по синтетической биологии сделали все, чтобы
внедрить в биологию технический образ мышления. И ходят разговоры о
создании стандартных «фрагментах» ДНК, которые называются
«биокирпичами». Что это такое? - В основе биокирпичей
лежит идея о том, что можно собрать набор или коллекцию фрагментов ДНК с
определенными полезными функциями, т.е. серийно выпускаемых и готовых к
использованию частей ДНК. И можно будет заказать: «Так, мне нужен
флуоресцентный фрагмент» или «Мне нужна такая часть, которая будет
активизироваться под воздействием этого химического вещества». А потом
можно будет объединить эти фрагменты и сочетать их свойства: поместить
их внутрь бактерии, в результате вы получите флуоресценцию под
воздействием какого-то химического вещества – вот так можно будет
создать свою сеть розничной торговли не хуже, чем популярная RadioShack.
-
Вы видели, как колонии бактерий работают совместно внутри человеческого
организма и в других условиях. В каких масштабах можно было бы в
будущем активно создавать с помощью биотехнологий наши собственные
экосистемы из микроорганизмов? - Мы могли бы повлиять на
это – мы можем увеличить разнообразие микроорганизмов в кишечнике и тем
самым оздоровить организм. Например, фекальная трансплантация – иногда с
серьезными инфекциями пищеварительного тракта невозможно справиться
даже с помощью антибиотиков. При этом не получается обеспечить
размножение в кишечнике полезных бактерий, позволяющих избавиться от
вредных. Но если в кишечник больного человека переселить колонию
микроорганизмов из кишечника здорового человека, то полезные бактерии
уничтожат болезнетворные. Однако проблема состоит в том, что невозможно
точно определить: «Вот этих нужно столько, а вот этих - столько. И
дальше все будет в норме». Дело, скорее, в том, чтобы создать
оптимальные исходные условия.
- Похоже,
возникают серьезные несоответствия между сложностью самой жизни, которая
становится еще непонятнее, чем больше мы ее изучаем, и темпами развития
технологий секвенирования ДНК, с помощью которых мы видим все
хитросплетения этой жизни. И чем больше мы узнаем об элементах живой
структуры, тем больше мы осознаем, как много есть такого, чего мы все
еще не понимаем. Вот только что возьмет верх – чувство, что мы знаем как
никогда много или осознание того, что жизнь гораздо загадочнее, чем мы
думаем? - Вообще-то, вопрос не в том, какое из этих
чувств «победит». Есть методы и средства для считывания и записи кодов
ДНК, которые помогают нам понять эту сложность, но ведь их недостаточно.
С помощью секвенирования ДНК нельзя определить, как активизируются
гены, как взаимодействуют протеины, как клетка взаимодействует с
окружающей средой и другими клетками. В условиях, когда появляется
огромное количество всяких «-омов» (например, геномов, протеомов,
метаболомов), мы понимаем, что все это сложное многообразие с помощью
одного лишь секвенирования ДНК расшифровать не удастся, здесь нужны
новые технологии. Стоимость самого синтеза ДНК в
нестоящее время снижается, но общие затраты на проекты в области
синтетической биологии сокращаются гораздо медленнее, поскольку весь
процесс предусматривает еще и конструирование, создание и тестирование
синтетических систем. Как любит говорить Дрю Энди (Drew Endy) из
Стенфордского университета: «Если мы умеем написать код ДНК, это еще не
значит, что мы знаем, что сказать». Разработка хитроумного
биологического проекта является невероятно сложной задачей – и не просто
потому, что сложно устроена сама клетка. Трудности еще связаны и с тем,
что приходится думать о том, как продвигать наши разработки на рынок,
решать организационные вопросы, оформлять патенты, а еще как наши
проекты будут влиять на окружающую среду. Приходится заниматься многими
другими вопросами, ответы на которые путем одного лишь секвенирования не
получишь, если эти ответы вообще можно получить.
|