«Освещение событий в западных СМИ было чрезвычайно односторонним: с самого начала они неизменно представляли протестные движения как ненасильственные и твердили о том, что войска режима слепо убивали демонстрантов, которые не представляли ни малейшей угрозы для безопасности». К такому выводу пришла Донателла Ровера (Donatella Rovera) в обнародованном в марте 2012 года отчете Amnesty International.

В феврале 2011 года, то есть, в самом начале восстания, Каддафи пообещал набрать подкрепления в Африке. Тем самым он нагнал на противников страх, тогда как СМИ лишь разжигали коллективную истерию и подкрепляли веру в угрозу, которая на самом деле оказалась совершенно беспочвенной. Петер Бауккарт (Peter Bouckaert) из Human Rights Watch так объясняет распространение слухов в ходе революции: «Многим журналистам удалось попасть в зоны, где содержали пленных. Они сделали их фотографии, а затем представили их наемниками в статьях и репортажах. Но это ведь ложь! (...) Пока что нам не удалось найти ни одного наемника на востоке страны, хотя мы беседовали с сотнями людей и вели расследование многие недели». Так, например, Бауккарт отправился в Аль-Байду на встречу с 56 «наемниками», которых взяли в плен революционеры. Ни один из них не был иностранцем. То же самое было и во всех остальных случаях.

Когда The New York Times написала о «расистском следе» среди повстанцев, она была еще далека от истины. В прекрасной статье в The Guardian под названием «Ливийская революция запятнала себя расизмом» Ричард Сеймур (Richard Seymour) описывает намалеванный на стенах Мистраты лозунг с похвалой «бригаде, которая очищает страну от черных рабов!» По окончанию этой революции, которая была призвана принести свободу и справедливость, ненависть и ксенофобия выглядят сильнее, чем когда бы то ни было. Созданная этой войной пропасть разделяет не только африканцев и ливийцев, но и арабов и черных в одной стране. Речь идет не о национальности или политике, а о цвете кожи. В Ливии постепенно набирает обороты новый апартеид под прикрытием борьбы с бывшими сторонниками Каддафи. В рамках установившихся в стране новых порядков черные считаются врагами революции. Все черные. Без исключения. Кроме того, миф о хлынувшей в Ливию волне африканских наемников — не единственная ложь в этом конфликте. Еще более гротескная история об изнасилованиях и контейнерах с «виагрой» свидетельствует о пристрастии к манипуляциям со стороны Франции и ее ливийских союзников, которые эксплуатируют страхи и невежество населения по обеим сторонам Средиземного моря.

«Нам не удалось найти ни одной жертвы [изнасилования] за три месяца следствия в стране, — рассказывает Донателла Ривера. — Мы даже не встретили никого, кому было бы что-то известно о пострадавших. За исключением разве что ливийского доктора (сторонница ПНС), которая и так уже предостаточно говорила по этому поводу в СМИ. Тем не менее, она не смогла вывести нас ни на одну из тех пострадавших, с которыми, по ее словам, она встречалась». То же самое говорят и в Human Rights Watch: ответственная по правам женщин Лисль Гернтгольц (Liesl Gerntholtz) заявила, что у нее нет «никаких доказательств» реальности изнасилований, в которых обвиняют войска Муаммара Каддафи. Тем не менее, такие крупномасштабные бесчинства, если они действительно существуют, не могут не оставить следов. Таким образом, становится очевидно, что «массовые изнасилования» и «раздача "виагры"» — это на самом деле лишь очередная попытка манипуляции общественным мнением в рамках пропагандисткой кампании ПНС. То же самое касается и ружейной смазки, которую Каддафи якобы выдавал своим людям, чтобы «облегчить» им веселье: Бернар-Анри Леви (Bernard-Henri Lévy) даже написал об этих совершенно безосновательных слухах в своей книге о Ливии!