Часть 1: Когда девочка из Либерии надоела приемным родителям, они дали объявление в интернете и передали ее семейной паре, с которой никогда не встречались. Спустя несколько дней ребенок пропал.

Киль, штат Висконсин – Тодд и Мелисса Пачалла два с лишним  года пытались воспитывать трудного подростка Киту из Либерии, которую они удочерили. Решив отказаться от нее, они разместили объявление в интернете и нашли для Киты новых родителей, которые уже через день заявили, что готовы забрать ее.

Семейная пара из Иллинойса Николь и Калвин Исон, которым за тридцать, увидели это объявление и фотографию улыбающейся 16-летней девочки. Им очень захотелось взять Киту к себе, хотя в объявлении было предупреждение о том, что у девочки серьезные проблемы со здоровьем и с поведением. В своих электронных письмах в адрес Мелиссы Пачалла Николь Исон заверила ее, что справится с девочкой.

«Окружающие считают, что дети меня обожают», - написала она.

Спустя несколько недель, 4 октября 2008 года, Пачалла отправились на машине из своего дома в Висконсине в Уэствилл, штат Иллинойс. Передача ребенка состоялась после шести часов езды в парке мобильных домов Country Aire, где Исоны жили в трейлере.

Не было ни юристов, ни чиновников из органов опеки. Пачалла просто подписали нотариально заверенное заявление, объявив незнакомых им людей опекунами Киты. Визит длился всего несколько часов. Эти семейные пары встретились в первый и в последний раз.

Мелиссе Исоны показались «чудесной парой». Но если бы она присмотрелась к ним внимательнее, она смогла бы обнаружить то, что удалось выяснить агентству Reuters:

– Органы детской опеки еще несколько лет тому назад отобрали у Николь Исон ее двоих родных детей. Когда заместитель шерифа помогал забирать у Исонов второго ребенка, новорожденного мальчика, он написал в своем отчете: «У родителей серьезные проблемы с психикой, а также склонность к жестокому насилию».

– Как показывают полицейские отчеты, дети, с которыми муж и жена Исоны сидели за плату, обвиняли их в сексуальных домогательствах. Они сказали, что никакого вреда им не было причинено, и выдвигать против Исонов обвинения никто не стал.

– Единственный официальный документ, свидетельствующий о выполнении Исонами родительских обязанностей (якобы составленный инспектировавшим их дом социальным работником), оказался поддельным, и был написан самими Исонами.

Кита рассказывает, что уже в первый вечер пребывания у Исонов новые опекуны сказали ей, чтобы девочка легла в постель вместе с ними. По ее словам, Николь спала голой.

Через несколько дней Исоны прекратили отвечать на попытки Мелиссы Пачалла проверить настроение и состояние Киты. Когда она позвонила в школу, где должна была учиться девочка, директор сказал женщине, что Кита в классе не появлялась.

В парке трейлеров ее тоже не оказалось. Исоны собрали вещи и укатили вместе с ней в своем лиловом грузовичке, оставив после себя кучу мусора, пару синих матрасов и двоих щенков, посаженных на цепь. Об этом позже узнали местные власти.

Пачалла спасли Киту из либерийского приюта, привезли ее в Америку, а затем отдали девочку семейной паре, которую практически не знали. Спустя несколько дней они даже понятия не имели, что с ней стало.

По словам Киты, приехав в США, она «была счастлива … очутившись в чудесном и безопасном месте». «Но оказалось, что все не так, – говорит она сегодня. – Жизнь превратилась в кошмар».

Подростка выставили на американский подпольный рынок для приемных детей. Это слабо организованная сеть в интернете, через которую отчаявшиеся родители ищут новые семьи для детей, об усыновлении которых они пожалели. Подобно Ките, которой сегодня 21 год, такие дети часто становятся жертвами неудачных усыновлений за рубежом.

Родители и прочие люди рекламируют ненужных им детей через группы в Yahoo и Facebook, а затем передают их незнакомцам, которых практически не проверяет и не контролирует государство. Как удалось выяснить в результате проведенного расследования Reuters, иногда это делается незаконно. Этот рынок в основном нелегальный. Зачастую с детьми обращаются как с движимым имуществом, причем нужды и желания родителей порой превалируют над благополучием тех сирот, которых они привозят в Америку.

Такая практика называется «частным поиском новых семей». Этот термин обычно используют владельцы домашних животных, желающие найти новых хозяев своим любимцам. Такого рода объявления о детях, размещаемые на восьми онлайновых площадках, поражают своим сходством с объявлениями о животных.

«Родился в октябре 2000 года. Этого симпатичного мальчика по имени Рик год назад привезли из Индии. Он послушный, и всегда старается понравиться», – говорится в одном объявлении о ребенке.

Женщина из Небраски предлагала 11-летнего мальчика, усыновленного ею в Гватемале. «Мне очень стыдно говорить об этом, но мы по-настоящему ненавидим этого мальчишку!» – написала она в июле 2012 года.

Другой приемный родитель написал объявление о девочке уже спустя несколько дней после того, как привез ее в США. «Мы удочерили восьмилетнюю девочку из Китая… К сожалению, прошло пять дней, но мы с ней не справляемся». Этот родитель попросил читателей передать свое объявление всем тем, кто, по их мнению, «может проявить интерес».

Reuters проанализировал 5029 объявлений за пятилетний период. Все они были размещены в интернете на электронной доске объявлений Yahoo. В среднем свежие рекламные объявления о поиске нового дома для ребенка появлялись там раз в неделю. Большая часть детей была в возрасте от 6 до 14 лет, и все они были усыновлены за границей в таких странах, как Россия, Китай, Эфиопия и Украина. Самому маленькому было 10 месяцев.

Узнав о том, что удалось выяснить агентству Reuters, компания Yahoo отреагировала молниеносно. Уже через несколько часов она начала закрывать доски объявлений о поиске новых семей для детей, которые работали на протяжении шести лет. Пресс-секретарь компании  заявила, что такая деятельность является нарушением соглашения с Yahoo о предоставлении услуг. Впоследствии компания закрыла еще шесть площадок, на которые ей указало агентство Reuters.

Аналогичный форум в Facebook, носящий название Way Stations of Love (Полустанки любви), продолжает работать. Как сказала официальная представительница компании, данная страничка показывает, что «интернет –это слепок с общества, и люди используют его для общения с самыми разными целями, решая всевозможные проблемы, включая и такие сложные, как поиск семей».

В ходе расследования Reuters выяснилось, что некоторые усыновленные, а позднее переданные в другие дома дети подвергались серьезным надругательствам и жестокому обращению. Одна удочеренная в Китае девочка, впервые рассказывая о пережитом, сказала, что вторая приемная семья заставляла ее копать для себя могилу. Другая переданная во вторую семью девочка, которую привезли из России, вспоминала, как мальчик в одном доме сначала совокуплялся с ней, а потом мочился на нее. В то время ей было 13 лет, и за полгода она успела пожить в трех семьях.

«Это группа детей, которых воспитывают не их биологические родители, которых привозят из-за рубежа», и которые порой даже не говорят по-английски, говорит эксперт по сексуальным надругательствам над детьми из канадской организации Royal Ottawa Health Care Group Майкл Сето (Michael Seto). «Речь идет о людях, которые совершенно не защищены от эксплуатации», – говорит он.

Отказаться от ребенка и передать его в другую семью в Америке удивительно легко и просто. Законными усыновлениями занимаются суды, и потенциальные родители должны подвергаться тщательным проверкам. Но есть и обходные пути, позволяющие ускользнуть от такого рода контроля. Ребенка можно очень быстро передать в новую семью по обычной доверенности. Это заверенный нотариально документ, в котором заявитель пишет, что передает ребенка под опеку другого взрослого.

Во многих случаях такая простота и оперативность ребенку во благо. Например, она позволяет испытывающим трудности и переживающим сложные времена родителям отправлять детей на время к родственникам, которым они доверяют. Но с развитием интернета родители могут все чаще находить абсолютных незнакомцев, готовых взять к себе нежеланных детей. Обретя права по доверенности, новые опекуны могут отдать ребенка в школу и получать государственные льготы. Такими действиями они могут скрыть изменения в попечении о детях, которые происходят незаконно и без надзора органов опеки.

Но одна защитная мера все же существует. Речь идет о соглашении между 50 американскими штатами, округом Колумбия и Американскими Виргинскими островами, носящем название Договор между штатами об устройстве несовершеннолетних детей (ICPC). Согласно данному соглашению, если ребенка передают из семьи в новый дом, находящийся в другом штате, родители должны уведомлять об этом власти обоих штатов. Таким образом,  будущих родителей можно подвергнуть тщательной проверке.

Этот договор принят и утвержден каждым штатом и кодифицирован в различных законодательных актах, что придает ему силу закона. И тем не менее, эти законы редко исполняются, отчасти из-за того, что о данном соглашении правоохранительные органы знают мало. Каждый штат сам решает, как наказывать тех, кто отдает или берет к себе детей в нарушение положений соглашения. Некоторые штаты применяют уголовные санкции, считая такие действия правонарушением. В других же штатах нет четких и ясных правил относительно того, как надо обращаться с подобными нарушителями.

Если будет вскрыт факт незаконной передачи ребенка в новый дом, его могут оттуда забрать. Но родителей, как бывших, так и новых, наказывают очень редко. Ни в одном штате, ни в одном федеральном и международном законе существование такого понятия как «частный поиск новых семей» не признается.

Чаще всего в новые семьи передают детей, усыновленных за рубежом. Почти в 70% объявлений в электронном бюллетене Yahoo говорилось о детях, усыновленных за границей.

С конца 1990-х годов американцы усыновили в других странах около 243 тысяч детей. Но в отличие от родителей, усыновляющих американских детей и делающих это через американскую систему усыновления и опеки, те люди, которые усыновляют детей из-за рубежа, не проходят почти никакой подготовки. Часто бывает так, что у детей, привезенных ими из-за границы, имеются физические, психические и поведенческие проблемы, о которых им никто не сообщал.

Ни один орган в США не следит за тем, что происходит с ребенком после его приезда в Америку, и поэтому никто не знает, как часто усыновители детей из-за рубежа терпят неудачу. По оценкам американского правительства, при усыновлении внутри страны от 10 до 25% таких случаев заканчиваются неудачей. Если показатель по иностранным усыновлениям такой же, то получается, что более 24 тысяч приехавших из-за границы детей живут уже не с теми родителями, которые привезли их в США. Некоторые специалисты говорят, что этот показатель выше, поскольку никакой поддержки таким родителям не оказывается.

Согласно принятому в США в 2000 году федеральному закону, штаты обязаны регистрировать те случаи, когда они берут под свою опеку детей из-за рубежа, чьи усыновители потерпели неудачу в их воспитании и отказались от них. Затем эту информацию собирает госдепартамент. Кроме того,  агентства по усыновлению обязаны сообщать в госдепартамент о некоторых случаях таких неудавшихся усыновлений, когда им становится об этом известно.

Но многие штаты заявляют, что они не в состоянии отслеживать такие случаи, потому что  их компьютерные системы устарели. А госдепартамент отказывается раскрывать данные о количестве неудачных усыновлений за рубежом, о которых ему сообщают агентства по усыновлению.

«Поскольку госдепартамент не является  авторитетным источником информации об отказе от детей, и поскольку его не всегда уведомляют о таких отказах, мы не предоставляем никаких статистических данных», – сказал представитель этого ведомства.

Отсутствие контроля и информации о том, что происходит после переезда детей в Америку, а также случаи невыполнения родительских обязанностей  и жестокого обращения вызывают беспокойство у некоторых иностранных государств. Часто вспоминают тот случай, когда женщина из штата Теннеси вернула семилетнего ребенка, которого она усыновила в российском детском доме. Мальчик пробыл в ее доме всего полгода, после чего приемная мать в апреле 2010 года посадила его в самолет и отправила обратно в Москву. Вместе с ним она отправила письмо, в котором в частности говорилось: «Я больше не желаю воспитывать этого ребенка».

В конце прошлого года Россия запретила американцам усыновлять своих детей в рамках более масштабного дипломатического спора. Другие страны, такие как Гватемала и Китай, также усложнили этот процесс. В результате число иностранных детей, усыновленных американскими семьями, уменьшилось с 23 тысяч в 2004 году (это пиковый показатель) до менее чем 10 тысяч в настоящее время.

Последние препятствия, воздвигнутые на пути переезда детей в Америку в приемные семьи, делают еще более привлекательной систему передачи детей в новые дома через интернет. Участник одного такого онлайнового бюллетеня объявлений назвал эти группы поиска новых семей «еще одной страной, где можно заниматься усыновлением».

Другие участники пишут, что они открыто игнорируют как американские, так и зарубежные государственные меры по отслеживанию детей, чье усыновление оказалось неудачным (это иногда называют «сорвавшимся» усыновлением).

«Мы взяли двоих детей из России. Удочерение девочки сорвалось. Какое до этого дело российскому государству? – написал один родитель в июле 2012 года. – Мы никогда и никому не говорили об этом сорвавшемся удочерении». (Россия относится к числу тех стран, которые требуют периодически предоставлять информацию о судьбе увезенных детей).

Предлагающие своих детей в интернете родители говорят, что у них практически нет другого выхода. Коррекционные центры с проживанием дороги, а по словам некоторых родителей, социальные службы отказывают им в помощи. Они зачастую боятся обращаться в официальные органы, опасаясь расследований и наказаний за дурное обращение и пренебрежение родительскими обязанностями.

Такие проблемы, а также изоляция, в которой оказываются родители, могут стать непреодолимыми. В своих объявлениях родители пишут о том, что приемные дети становятся жестокими, плохо себя ведут и терроризируют их и других детей в семье.

«Люди переживают из-за этого, – говорит приемный отец Тим Стоуэлл (Tim Stowell) создавший в прошлом году в Facebook группу поиска новых семей. –  Главное – это дать надежду тем семьям, которые отчаялись… Я знаю, что есть люди, готовые усыновить детишек, оказавшихся в подобной ситуации, и поэтому я решил собрать таких людей вместе, организовав нечто вроде центра обмена информацией».

До января 2011 года ни один чиновник, отвечающий за исполнение американского соглашения о защите детей, не привлекал внимание людей к опасностям таких онлайновых досок объявлений. И вот администратор по выполнению Договора между штатами об устройстве несовершеннолетних детей выступил с общенациональным обращением к органам охраны детства штатов, предупредив их о том, что приемные родители отправляют детей жить к людям, с которыми они знакомятся через интернет. Такая практика, заявил этот чиновник по имени Стивен Пеннипэкер (Stephen Pennypacker), «подвергает детей серьезной опасности».

По его словам, он выступил со своим предостережением после того, как сотрудник органа детской опеки в одном из штатов заметил несколько случаев, когда детей отправляют к новым родителям без согласия властей.

В своем обращении Пеннипэкер просит о том, чтобы все такие случаи фиксировались и о них ставилась в известность общенациональная некоммерческая организация, следящая за исполнением Договора между штатами об устройстве несовершеннолетних детей. По его словам, он также попросил чиновников, отвечающих за защиту детей в своих штатах, передавать соответствующую информацию в прокуратуру, местную полицию и в социальные органы, чтобы их сотрудники «могли вести наблюдение».

Несмотря на настоятельность обращения никакой реакции на него, как говорит Пеннипэкер, не последовало.

В рамках проведенного расследования агентство Reuters просмотрело тысячи страниц записей (многие из них с грифом секретности) из судебных дел, из полицейских докладов и из отчетов органов опеки за детьми. Репортеры изучили объявления с предложениями о передаче детей, материалы электронной переписки между родителями, а также выявили восемь групп в интернете, члены которых обсуждают, выступают с предложениями и непосредственно занимаются поиском новых семей для усыновленных детей. После этого они проанализировали тысячи записей на сайте Yahoo о повторном усыновлении, который впоследствии был закрыт.

Некоторые участники этой интернет-группы предлагали и искали детей для передачи, причем иногда одновременно  занимались и тем, и другим. Другие пытались одновременно сбагрить двух и более детей. Кто-то искал новых родителей для детей, которым уже подобрали новую семью и переселили. Объявления с предложением 10-летнего мальчика с Филиппин и 13-летнего мальчика из Бразилии были размещены на сайте трижды. То же самое с девочкой с Гаити. Новую семью для нее искали, когда ребенку было 14, 15 и 16 лет.

Давая в этом году интервью, Николь Исон (женщина, исчезнувшая вместе с Китой) назвала систему частного поиска новых семей «неузаконенным усыновлением».

«Что значит "неузаконенный”? Это значит "эй, можно, я возьму твоего ребенка?”», – сказала Исон.

Она также поделилась тем, почему захотела стать матерью: «Это дает мне ощущение важности».

Кроме того, Николь Исон рассказала о своей родительской заботе и методах воспитания: «Тварь, только попробуй мне угрожать! Я тебе нож в ж... всажу, вот посмотришь. Я тебя шлангом отстегаю».

«И никаких ожогов я на твоем теле не оставлю. Никаких следов. Я не собираюсь отправлять тебя в школу с синяками. Ты у меня будешь питаться три раза в день, у тебя будет крыша над головой, все как положено. Нужны будут лекарства от твоего психоза, я тебе их обеспечу. Нужно будет лечение, получишь. Нужны объятия? Поцелуи? Чтобы тебя кто-нибудь пощекотал? Все будет. Понятно? Но этот мир не обязан быть совершенным. Я просто не понимаю, почему люди думают, что он идеален».

История Исонов и тех девочек и мальчиков, которые прошли через процедуру передачи в другие семьи, показывает многочисленные изъяны и недочеты американского правительства в вопросах защиты детей в случае неудачных усыновлений. Она показывает, что практически любой, кто вознамерился завести ребенка, может сделать это легко и просто, и как привезенных в Америку детей могут внезапно выбросить на помойку и в переработку.

Ребенок бесплатно

Перед тем как отправиться с Китой к Исонам, Мелисса Пачалла показала своей дочери фотографию этой семейной четы. Калвин Исон чернокожий, как и Кита. Николь белая, и Пачалла думала, что Ките будет хорошо в этой смешанной семье.

Мелисса и ее муж говорят, что они отказались от девочки, дабы защитить остальных детей в семье. По их словам, Кита была непредсказуемым и жестоким ребенком, и другие дети боялись ее. «У нас не было выбора», – говорит сегодня Мелисса.

Пачалла заверила дочь в том, что Исоны «очень хорошие и добрые люди», вспоминает Кита. «Но я про себя подумала: "Откуда ты знаешь?”» – говорит сегодня девушка. По ее словам, она тогда проплакала всю ночь.

Исоны были в восторге. Еще бы: они вот-вот получат ребенка, причем бесплатно.

Привлекательность передачи ребенка в другой дом объясняется еще и тем, что это гораздо дешевле официального усыновления. Усыновление ребенка за рубежом может обойтись в десятки тысяч долларов. А стать опекуном в процессе такой передачи можно порой совершенно бесплатно. Более того, если семья берет к себе ребенка, она может потребовать снижения налогов и претендовать на государственные льготы. Исоны считают такую систему прекрасным способом уйти от пытливых взоров государственных органов, получив при этом ребенка по дешевке.

«Если ты не хочешь платить за ребенка 35 тысяч долларов,  –  говорит сегодня Николь Исон, – приходится идти на риск».

Поездка к Исонам Ките запомнилась плохо. Однако она отчетливо помнит тот момент, когда Тодд Пачалла остановил машину перед передвижным домом с заросшим газоном. Некоторые трейлеры были ухоженные и опрятные. А этот, подумала Кита, выглядит как помойка.

Исонов она узнала сразу, поскольку видела их на фотографии. Оба они были крупные, за сто килограммов весом, а Калвин был к тому же высоким – метр девяносто. Но первое, что бросилось в глаза семье Пачалла, была трубка, торчавшая из горла Калвина под подбородком. Это был результат трахеостомии – хирургической операции, которую делают для того, чтобы устранить проблемы со сном.

«Мы вели себя немного настороженно из-за этой трубки, – вспоминает Мелисса Пачалла. – Но они были радушны и заботливы. Они показались нам добрыми людьми».

Сегодня Пачалла говорит иначе. «Наверное, тогда должен был загореться красный свет – все было слишком хорошо, чтобы быть правдой. Но в тот момент я была как в тумане».

Исоны были не только готовы незамедлительно взять к себе Киту; они с радостью согласились сделать это на основании простой доверенности на 400 слов. Прежние родители и новые опекуны подписывают такой документ, а нотариус его заверяет. В случае с Китой не было ни юристов, ни представителей государственных органов. Такой документ нигде не регистрируется и действует по сути дела как простая расписка в получении. Такие доверенности нарушают положения Договора между штатами об устройстве несовершеннолетних детей, если ребенок при передаче переезжает в другой штат, а власти двух штатов об этом не уведомляются и в процессе передачи не участвуют. Но некоторых родителей это не останавливает, и они все равно совершают такие сделки.

Вскоре после приезда Пачалла Исоны внесли в комнату торт. «Добро пожаловать домой, Кита», – гласила надпись на его оранжевой глазури.

Николь также передала Мелиссе открытку. Там было написано следующее: «Я верю, что вы переживете это, обретя такую мудрость и стойкость, которая ранее казалась вам невозможной».

Мелисса помогла Ките разобрать вещи и поцеловала ее на прощание. Она заверила девочку, что все будет хорошо. Мелисса также придумала кодовую фразу. Если девочка почувствует себя в опасности, она должна будет сказать по телефону: «Я люблю спаржу». (Кита это фразой не воспользовалась, говорит Пачалла.)

Когда они поехали домой, Мелисса зарыдала. Она назвала это решение «самым трудным из тех, что нам когда-либо приходилось принимать в жизни». Кита до сих пор не может с этим смириться. «Как они могли отказаться от меня, если привезли меня в свою семью и сделали своим ребенком?» – спрашивает она.

Потом в трейлере появились резвящиеся щенки, которых Исоны подарили Ките. Собаки подняли девочке настроение, но они не были приручены, и никто за ними не убирал. Никто также не мыл посуду и не стирал белье.

Еще большую тревогу у Киты вызвало то, что Исоны клали ее вместе с собой в постель. «Они звали меня спать … лежать вместе с ними в кровати. Николь обычно ложилась голой, и она была такая жирная. Это было неправильно», – вспоминает девушка.

То, что Кита рассказывает о сне в постели с опекунами, совпадает с воспоминаниями другого ребенка, которого брали к себе Исоны. Николь и Калвин говорят, что никакие дети у них в постели не спали.

Пропавший ребенок

Через несколько дней Исоны перестали отвечать на звонки и электронные сообщения Мелиссы. Они прицепили жилой автоприцеп к своему лиловому грузовичку Chevy S-10, собрали вещи и уехали из штата. Вместе с ними отправился друг Исонов, совершивший вооруженный грабеж и недавно получивший условно-досрочное освобождение.

Когда Мелисса Пачалла позвонила в школу, где должна была учиться Кита, он поговорила с администратором, который после этого связался с органами защиты детей штата. По словам Пачаллы, хотя она передала опеку над Китой Исонам, ее не покидало ощущение необходимости обеспечить ребенку безопасность и покой.

Представители власти, включая полицию, позднее побывали в парке мобильных домов Country Aire в Уэствилле. Один из соседей сообщил сотрудникам агентства по охране детства, что перед отъездом Кита рассказала его дочери о намерении Исонов отправиться в штат Нью-Йорк в гости к матери Николь.

Брошенных на цепи во дворе щенков забрали сотрудники органов защиты животных.

Занимаясь розысками Киты, сотрудники агентства по охране детства обнаружили информацию, которая могла помешать Исонам стать опекунами девочки, если бы об этом были поставлены в известность соответствующие органы.

Власти Иллинойса выяснили, что Исоны подделали документ, который они показали чете Пачалла. В нем говорилось, что он выдан социальным работником, посещавшим их дом и проверявшим прошлое этой пары. На самом деле, Николь отыскала форму документа в интернете, а потом сама ее заполнила. Некоторая информация в нем соответствовала действительности, но все остальное было фикцией.

«Кита Пачалла пропала, как и семья Исонов», – говорится в конфиденциальном отчете департамента штата Иллинойс по вопросам семьи и детства. Этот внутренний документ датирован 20 октября 2008 года, то есть 16 днями позже того дня, когда Пачалла оставили Киту у Исонов.

«Исоны подделали документ социальной службы, – отмечается в этом отчете. – Семья Исонов подозревается в использовании неудавшихся усыновлений детей из-за рубежа в своих целях… Поскольку в это дело вовлечены другие штаты, а также имеются вопросы касательно выдачи разрешений, возможного мошенничества с социальной помощью и пропажи ребенка, к данному делу на определенном этапе может быть привлечено ФБР».

Чиновники из Иллинойса поделились своими выводами и оценками с местным шерифом и с сотрудниками Федерального бюро расследований. Затем власти Иллинойса связались с полицией штата Нью-Йорк, которая нашла машину Исонов в Стивентауне. Она была припаркована возле дома, в котором жила мать Николь.

Когда в этом доме 21 октября появилась полиция, она нашла там Николь, Калвина и Киту. Человека, осужденного за ограбление и поехавшего с Исонами в Нью-Йорк, в доме не было.

В тот же день следователи по отдельности допросили Исонов и Киту. Как показывают протоколы допросов, Кита заявила, что в доме у Исонов есть порнография. Полиция отправила девочку в приют для бездомных, а на следующий день посадила ее в автобус. Она должна была самостоятельно вернуться в Висконсин к родителям, которые отказались от нее всего три недели назад.

Отнять Киту у Исонов и вернуть ее чете Пачалла – это все, что сделали органы власти.

Полиция штата Нью-Йорк пришла к выводу, что Исоны не совершали никаких преступлений в ее юрисдикции. Власти Иллинойса никаких юридических действий не предприняли, как и чиновники из Висконсина. Никто ничего не сделал для того, чтобы помешать Исонам вернуть себе ребенка.

В это время сотни других приемных родителей искали новые дома и семьи для своих ставших нежеланными детей, делая это через электронные доски объявлений в интернете, подобные той, где появилось сообщение о Ките. Николь Исон знала, как работает система передачи детей. Она снова воспользуется ею после потери Киты, ведь опыт в этом деле у нее имеется немалый.

В первый раз при получении ребенка Исон действовала под псевдонимом Большая Мама. Тогда передача состоялась на стоянке отеля неподалеку от шоссе, а человека, который отправился с ней, чтобы получить 10-летнего мальчика, позднее приговорили к тюремному сроку в федеральной тюрьме. Срок он получил за торговлю детской порнографией.

Свой материал для статьи предоставили Райан Макнилл (Ryan McNeill), Робин Респот (Robin Respaut), Закари Гельман (Zachary Goelman) и Элизабет Дилц (Elizabeth Dilts).