Газета "Наш Мир" br>
Представитель сирийского руководства недавно использовал в своем
выступлении выражение «Третья мировая война». Тем не менее, даже если бы
западные державы и провели вмешательство в его стране, ситуация не
стала бы вровень со всемирными конфликтами ХХ века.
В начале
сентября, когда удары по Сирии казались почти неизбежными, Башар Асад
заявил, что сирийский конфликт может перерасти в региональную войну.
Заместитель министра иностранных дел говорил даже о Третьей мировой
войне. Получается, что в случае обострения сирийского кризиса мы сможем с
полным правом говорить о «мировой войне»? Нет. Мировых войн
было всего две, и на этом все остановилось. Это выражение носит скорее
исторический, а не юридический характер и неразрывно связано с историей
ХХ века.
В международном праве существуют понятия
«международного вооруженного конфликта», в котором сталкиваются два или
больше государств, и «внутреннего вооруженного конфликта», когда речь
идет о противостоянии правительственных сил с неправительственными
группами. Таким образом, выражение «мировая война» принадлежит
прошлому, как, впрочем, и практика объявления войны: последний раз
Франция сделала это в 1939 году, вступив в конфликт с Германией. Концепция
мировой войны впервые возникла в XIX веке в произведении военного
теоретика Карла фон Клаузевица (Carl von Clausewitz). Он писал о
«тотальной войне», то есть войне всех против всех, которая влечет за
собой всеобщий хаос. Семилетнюю войну (1756-1763), которая
развернулась на нескольких континентах и привела к огромным человеческим
жертвам, можно рассматривать как первую «настоящую» мировую войну. Хотя
официально это звание досталось конфликту 1914-1918 годов. Мировая война как этноцентрический термин Эта
война очень быстро вышла на мировой уровень вовлекла в себя французские
и английские колонии, в первую очередь, Австралию и Новую Зеландию.
Таким образом, выражение мгновенно получило всеобщее применение. Еще до
вступления в конфликт США бывший президент Теодор Рузвельт выпустил в
1915 году книгу «Америка и мировая война» (America and the World War). В
обращении к Конгрессу 2 апреля 1917 года президент Вудро Вильсон 12 раз
использовал слово «мировая». Во Франции и Великобритании чаще
говорили о «келикой войне», так как речь шла о событии поистине
невероятных масштабов. Как бы то ни было, выражение «мировая война» все
же употребляется с 1917 года, например, у философа и политика Огюстена
Амона (Augustin Hamon) в его книге «Уроки мировой войны» (Les Leçons de
la Guerre mondiale). Вторую мировую войну назвали так по
соотнесению с первой. Тем не менее, это выражение начали употреблять
преждевременно, когда конфликт еще не вышел за пределы Европы. «Эта
война – мировая война», – заявил генерал де Голль в своем знаменитом
обращении от 18 июня. В целом, название войны во многом зависит от
того, где вы находитесь. Так, например, в 1914 году солдаты на фронте
скорее считали эту войну не мировой, а франко-немецкой. Германия в
тот момент страдала от синдрома осажденной крепости: она считала, что
ее берут в тиски, Россия – на востоке, и Франция – на западе. То есть
для нее враги были повсюду, в связи с чем немцы быстро начали говорить о
«Weltkrieg», «мировой войне». Для России же Вторая мировая война
1939-1945 года началась только в… 1941 году и называется Великая
Отечественная война. В США нередко говорят о Тихоокеанской войне, то
есть боевых действиях в Азии, потому что вступление Америки в конфликт
было вызвано нападением на Перл Харбор. В последний раз о
возможности Третьей мировой войны (не считая Голливуда) говорили во
время холодной войны. Тем не менее, с 1945 года подобного статуса не
заслужил ни один конфликт. Причина тому весьма проста: Организация
объединенных наций была создана специально для того, чтобы положить
конец мировым войнам и наладить диалог нескольких наций. ООН не ведет войн Именно
поэтому в статье VII устава ООН, где прописана возможность военного
вмешательства в случае нарушения международного права (только она может
послужить основой для принятия в организации решения по операции в
Сирии), говорится не о войне а об «угрозе миру, любом нарушении мира или
акте агрессии». Дело в том, что ооновские коалиции не воюют, а
осуществляют операции по поддержанию мира и обеспечению соблюдения
международных соглашений: в случае Сирии речь идет о запрете на
применение химического оружия. Именно это произошло во время
второй афганской войны, начало которой положило вторжение американской и
британской армий в 2001 году. В коалиции участвовало множество
государств (Италия, Франция, Германия, Канада и т.д.), однако их
официальные мотивы не были территориальными или экономическими. В
конце концов, маловероятно, что мы когда-нибудь снова услышим выражение
«мировая война» в ядерный век: сдерживающий потенциал прекрасно работал
во времена холодной войны, и, скорее всего, так будет и дальше. В то же
время не стоит забывать, что большинство войн получают название уже по
их окончанию, как это было со Столетней и Семилетней войной. Поэтому
пока еще сложно сказать, под каким именем останется сирийский кризис в
учебниках истории.
|