Газета "Наш Мир" br>
За последние недели Барак Обама нажил себе врагов в лице
журналистов-новостников, которые напрасно дежурили у телетайпов, ожидая
сообщения об американской атаке. Недобрым словом поминают его и граждане
Израиля, потратившие часы в очередях за противогазами. Все это время
Обама, как маятник, склонялся то в одну, то в другую сторону. И сегодня
решение Белого дома по Сирии звучит невнятно – военный удар «еще
возможен». Обаме в любом случае не позавидуешь: отменив объявленную
операцию, он будет выглядеть болтуном, бросающим слова на ветер, а отдав
запоздалый приказ об атаке – нерешительным лидером. Впрочем, таковым
он, вероятно, и является.
Барак Обама начал свою деятельность на
посту президента США с каирской речи, в которой предрекал новую эру
отношений между Западом и мусульманским миром. Он раскритиковал своего
предшественника Джорджа Буша-младшего за бессмысленные войны и обещал
вывести американские войска из Афганистана и Ирака. За это Нобелевский
комитет авансом присудил ему премию мира.
Но оказалось, что
благие намерения хозяина Белого дома не вписываются в новые реалии.
События «арабской весны» поставили западный мир в тупик. И в Ливии Обама
поступил ровно так же, как поступил бы на его месте Буш, – поддержал
повстанцев массированными ударами с воздуха и способствовал свержению
режима Каддафи. В русле традиционной американской политики прозвучал два
года назад призыв Барака Обамы к отставке Асада, а также обозначение
«красных линий» враждебных режимов, после которых США начнут
действовать. Для Ирана это было обогащение урана, для Сирии – применение
химического оружия.
Поэтому, когда Белый дом официально заявил,
что ядовитый газ 21 августа использовали войска Асада, регион начал
готовиться к войне. Американские эсминцы уже шли к берегам Сирии, но тут
маятник Обамы качнулся в другую сторону. Было ли это колебание вызвано
угрозами Ирана, позицией России, опросами населения или выходом из игры
Великобритании, но президент решил поставить вопрос о военной операции
на голосование Конгресса.
Формальной необходимости в этом не
было. По закону президент США может своей властью отдавать приказ о
военных действиях, если они продолжаются не более 60 дней. Эксперты
резонно предположили, что Обама не хочет воевать, и отказ Конгресса
одобрить операцию должен стать основанием для ее отмены. Это было бы в
духе президента-демократа – смириться перед выражением народного мнения.
Однако
команда Обамы начала активную кампанию, разъясняющую необходимость
удара по Сирии. Сам президент записал несколько интервью и обратился к
нации, убедительно доказывая, что Асад должен быть не только лишен своих
смертоносных арсеналов, но и наказан. Бездействие, по словам Обамы,
приведет к тому, что сирийский режим еще не раз использует химическое
оружие против своих граждан или других стран. Безнаказанность Сирии
поощрит Иран к дальнейшим ядерным разработкам. Обозреватели лишь
недоумевали, почему при такой уверенности в своей правоте Обама медлит с
началом операции и ждет разрешения законодателей. Впрочем, израильские
СМИ скептически назвали выступление Обамы «обращением президента,
который не хочет войны, к народу, который тоже не хочет войны».
Но
окончательно запутала всех реакция Белого дома на предложение России о
передаче контроля над химическими запасами Сирии международному
сообществу. Обама назвал его перспективным, хотя и небесспорным и
попросил Конгресс отложить голосование.
В Вашингтоне должны
понимать, что идея Москвы, с готовностью подхваченная Дамаском, может
быть лишь способом тянуть время. Не случайно Россия выступила против
проекта резолюции США, Британия и Франция, требующего точных сроков
реализации этих мер и санкций в случае их невыполнения. Кроме того,
осуществить контроль над химическими запасами Дамаска будет крайне
трудно, если не сказать – невозможно. Даже если Асад откроет все свои
арсеналы для представителей ООН (а на этот счет есть большие сомнения),
вряд ли реально проинспектировать объекты в стране, охваченной
гражданской войной. А главное - лишение Асада химического оружия не
станет возмездием за убийство полутора тысяч мирных жителей и не заменит
предупреждения Дамаску и его союзникам.
Но эти вопросы без
ответов не помешали Бараку Обаме воспользоваться инициативой России для
отсрочки от военного вмешательства. До сих пор непонятно, куда качнется
маятник в ближайшее время. Чего вообще ждет президент: максимальной
легитимации для атаки на Сирию или повода, чтобы отменить эту атаку.
Скорее всего, Барак Обама как человек и политик не хочет воевать, но как
президента США – его вынуждают к этому обстоятельства. Поэтому он
надеется, что обстоятельства в лице Конгресса, России и Асада сами
примут за него решение.
|