Главная
Новости
Темы Корана | Вопрос редактору
Фоторепортажи
Религия
Полезное
Опрос
Каково Ваше отношение к Хадисам и Сунне?
Всего ответов: 4609
Доска объявлений
wikikoran.kz HashFlare
Башар Асад: "Где же протесты?"
Газета "Наш Мир"

Газета «Наш Мир»

В сегодняшнем номере еженедельника Der Spiegel опубликовано интервью с президентом Сирии Башаром Асадом, в котором он рассказывает об отношении к войне между израильтянами и палестинцами в секторе Газа, угрозах, исходящих от иранской атомной программы, и своих ожиданиях, связанных с новым американским президентом Бараком Обамой.

Первоочередной задачей на сегодняшний день Башар Асад считает прекращение военных действий в секторе Газа. Но не менее необходимо прекращение израильской блокады региона - эту блокаду сирийский президент называет "ползучей смертью". "Если население сектора Газа имеет выбор между медленной смертью в результате блокады и смертью в бою, то оно выбирает последнее". Поэтому снятие эмбарго – это непременное условие. Проблема, утверждает он, не в "Хамасе", а в Израиле.

Как бы кто ни относился к "Хамасу", продолжает Башар Асад, – это политическая сила, которую нельзя игнорировать. Он полагает, что все те средства сопротивления, к которым прибегает "Хамас", оправданны. "Как можно обвинять "Хамас" в терроризме, не называя террором действия Израиля?" - восклицает он. Во время недавнего шестимесячного перемирия, утверждает сирийский президент, Израиль уничтожил около полутора десятков палестинцев, при этом ни один израильтянин не погиб. Реакции со стороны Европы не последовало. Во время последних боев в секторе Газа были убиты более тысячи палестинцев. "Только сегодня утром я видел фотографию убитой трехлетней девочки – где же протесты Запада?"

Сирийский президент подчеркивает, что убийство всегда остается убийством, не важно, совершено оно террористом-смертником или летчиком, сбросившим бомбу с самолета. При этом Башар Асад заявляет, что он лично не поддерживает концепцию "живых бомб". "Это не есть часть нашей культуры".

Асад утверждает, что европейские политики, официально провозглашая отказ от переговоров с "Хамасом", при его посредничестве неофициально встречаются с лидерами этой организации в Дамаске. Руководство "Хамаса" тоже постепенно меняет свои взгляды, утверждает президент Сирии.

Однако, когда речь заходит о признании Сирией Израиля, он проявляет твердость. "Мы, сирийцы, - говорит он, - считаем так: мы не признаем Израиль, Израиль все еще остается нашим врагом, оккупировавшим часть нашей страны, Голанские высоты. Если израильтяне уйдут с Голанских высот, мы их признаем. Сначала мир, затем признание – а не наоборот".

Башар Асад излагает свой план мирного урегулирования. "Сначала, - говорит он, - должно замолчать оружие, с обеих сторон, в одно и то же время. В следующие 48 часов, в крайнем случае в течение четырех суток, израильтяне должны полностью покинуть сектор Газа". Результатом должен явиться договор, подписанный как Израилем, так и "Хамасом". Не стоит надеяться на уничтожение "Хамаса", предостерегает сирийский президент, он никуда не денется. "Народ доверяет ему, и тот, кто хочет уничтожить "Хамас", должен уничтожить целый народ".

Далее в интервью звучит вопрос относительно Ирана. Корреспонденты напомнили Асаду, что Вашингтон причисляет Сирию к государствам-изгоям – не в последнюю очередь из-за тесных связей с Тегераном, вынашивающим ядерные планы. На это президент Сирии ответил, что у него нет оснований считать, будто Иран стремится к обладанию атомным оружием. Более того, он утверждает, что "Сирия принципиально выступает против распространения ядерного оружия" и хочет, чтобы Ближний Восток, включая Израиль, стал зоной, свободной от такового. Что касается планов бомбардировки иранских ядерных объектов, если они будут реализованы израильскими политиками, считает Башар Асад, это станет "самый большой ошибкой, которую только можно совершить". Ее последствия окажутся катастрофическими и приведут к многолетней дестабилизации положения в регионе.

Сама Сирия, по словам ее президента, не заинтересована в обладании ядерным оружием. Но химическое оружие – это другое дело. Он также не отрицает сотрудничество в военной сфере с Северной Кореей и Ираном и говорит, что действия его страны определяются исключительно ее собственными интересами.

С этой же позиции он смотрит на приход в Белый дом Барака Обамы. С ним он связывает вывод американских войск из Ирака. "Новое американское правительство, говорит сирийский президент, должно принимать серьезное участие в мирном процессе. Мы же должны помогать ему в этом, вместе с европейцами".

Источник: Der Spiegel
Категория: Интервью | Просмотров: 1559 | Добавил: kaipov | Рейтинг: 0.0 | |

Источник:

Автор:

Новости по теме:


Всего комментариев: 1
2009-01-21
1. Ahmed (Rasul) [Материал]
Саламалейкум уважаемая редакция. Хотел поделиться мнением по по поводу этой бесконечной войны в Паластине, в последние 20 лет ставшей телевизионной. То что происходит сейчас и что происходило в течение 40 лет в газе ужасно. Эта проблема висит на шее всего человечества, а не только локальных ее участников. Я заметил на цивилизованных форумах, где еще возможен диалог нет явных сторонников кровавых сценариев развития ислама. И тех кто лично принимал участие в этом геноциде в течение всех этих лет. Сейчас как раз домирают последние из людей принимавших решение в то время. Времени только что закончившейся вов и холокоста.было все проше и грубее. сейчас стало и циничнее. Общие потери в районе 50 млн. Время когда допускались и спускались с рук чудовищные страшные вещи. Я не пожелал бы врагу жить в такое время. Ценой всех этих жертв человечество избавилось от фашизма. Все зажило за 30-40 лет, подзабыто, почти все умерли и призваны к ответу. При любом раскладе из предложенных в этих темах каждый отвечает за свой поступки раздельно. Не в составе государства или банды, а лично. Огонь преисподней не менее страшен огня фосфорной бомбы. и это вечно.
Стремление любой стаи расширить ореол обитания.как бы не лицемерили, любой правитель стремится к этому.не территориально, так в другом отношении. Иногда это стремление совпадает с какой либо древней догмой и тогда начинает навязываться как истина для всего гос-ва.
Но мы ведь надеялись, что наступило новое время.наше время.когда нет постоянной необходимости убивать или умирать за чье то правое дело. Можно просто ходить на работу, растить детей, читать или не читать молитвы, стремиться или не стремиться получить все от этой жизни сразу и сейчас.
Можно долго рассуждать по поводу кто прав и виноват,кто первый начал и т.д. но мы ведь все равно хотим жить как мы хотим. И надо это решать. Нет грамотных управленцев,стратегов развития? Нет новых идей? Это же все из головы человеческой. Может просто наши несовременные правители и политологи закостенели от ненависти и стереотипов. Это можно понять. Столько лет под ружьем да и эта политика такая мерзская работа и люди соответственно.
Опять кинули или мы хотим перемен? Не хотим жить в матрице, когда всю эту энергию ненависти кто-то использует? Или как раньше так все и поубиваем друг друга теперь под камерой, для потомков?
Мне кажетсявсе это висит в первую очередь из-за этих взаимных и нужных на определенный момент толкований не первичных источников. Первоначальные достоверные и общепризнанные источники не предусматривают ничего из приведенного выше болота. Мы тащим груз наших неразумных предков. Живушие в 21 веке, время когда стало возможным, то о чем даже не мечтали часто озлобленные и стесненные обстоятельствами люди.
Мы например можем говорить с вами онлайн не подвергаясь риску быть внезапно убитым по причине несовпадения взглядов на некоторые чисто теоретические вопросы. При этом ни одна из сторон не очень и знает в чем вопрос. или мало понимает суть.
Я размышлял по этой теме, изучал вопрос на уровне представленного в ассортименте русскоязычного религиозного материала и частично англоязычных источников. Мне представляется что на самом деле Книга одна в различных по времени изданиях. Можно до бесконечности ссылаться на на различные достоверные(?) источники не из этой Книги, доказывать друг другу что убийство там не убийство, а благое деяние на тот момент, но мне и вам лично от этого легче? Надо решать вопрос.. и как мне кажется это точка соприкосновения. Прямая речь Господа нашего изложенная в этой Книге. Я не предлагаю отказаться от сопровождающего материала. Это бы было бы слишком глупо и является миной которая взорвет все последующие действия. Но сделать акцент на Книге, обращаясь к другим источникам только по формальным и ритуальным вопросам. Ведь все мы признаем эту Книгу самодостаточной. Мне кажется что это лучше чем уничтожать или ломать всех адептов иной веры.
Это долгий и трудный путь. Но это путь. Большинство населения земли держится за эту Книгу не только на инагурации. Если кого то покоробит стиль или смысл изложенного материала прошу не принимать близко к сердцу, лучше к мозгу. Хотя я так полагаю могут думать много людей.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Церемония канонизации Иоанна XXIII и Иоанна Павла II
Потрясающие кадры противостояния львицы и крокодилов
Удар молнии. 9000 кадров в секунду
NASA | Mars Evolution

Поиск
Последние новости
В iPhone 8 появится новая система защиты
Назарбаев отказался признать существующий в Казахстане режим диктаторским
Считаете, что у Биткойна нет внутренней стоимости? 22 причины передумать
Живых мышей получили из бесформенной клеточной массы
Названа главная опасность искусственного оплодотворения
Студентки из Москвы открыли в Токио русское кафе
Red Bull создал торговый биткоин-автомат
Исламисты запретили кошкам размножаться
Трамп обвинил Россию в неуважении к американским лидерам
Власти Кореи хотят, чтобы женщины рожали больше, но не знают, как этого добиться
16-летнюю девочку с задержкой психического развития изнасиловали в Караганде
Врачи оказались сторонниками женского обрезания
Толстые люди оказались неразборчивы в выборе пищи
Архив новостей
«  Январь 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Форма входа
Логин:
Пароль:
Самые популярные
Л. Толстой "Что такое религия и в чем сущность ее?"
Религиозные искания Исаака Ньютона
Пять мифов об Америке
Коран о конформизме, или нужно ли следовать за большинством?
Почему я выбираю Ислам?
Коран и религия традиции. Конфликтные моменты.
Коран - оставленный "за спиной". НАЧАЛО
Коран - оставленный "за спиной" ОКОНЧАНИЕ
Личность и ислам (Начало. Интервью с Аслбеком Мусиным)
Иррациональная вера
Таир АДИЛОВ: Рациональная вера
КАК СОЗДАТЬ СВОЮ СЕКТУ (краткий курс)
"РУССКИЙ ЖУРНАЛ": Исламская революция нас не касается?
О важности духовной составляющей в государственном устройстве.
Почему либеральное процветание приводит к вымиранию?
Читай! Во имя Господа твоего…
Хадисы о конформизме, или нужно ли следовать за большинством?
ПОЛЕЗНЫЙ КРИЗИС
ГОТОВЫ К САМОКРИТИКЕ? - ФАКТЫ - ЖЕСТЬ!
Математическое доказательство существования Бога
облако тегов
Copyright © 2006-2024 Наш Мир

расписание оразы

расписание уразы

расписание рамазана

расписание рамадана