У пользователей интернета появилась возможность ознакомиться с рукописями английского ученого Чарльза Дарвина, изменившего представление части человечества о происхождении всего живого.

До сих пор статьи и заметки, позволившие известному натуралисту и путешественнику сформулировать свою теорию эволюции, можно было просматривать только в библиотеке Кембриджского университета.

За свою жизнь английский исследователь XIX века оставил порядка 20 тысяч документов. По словам интернет-провайдеров, при скорости загрузки одна страница в минуту потребуется два месяца, чтобы просмотреть весь архив.

Сейчас уже можно бесплатно ознакомиться с его личными бумагами, огромным количеством записок, экспериментами и исследования, которые привели ученого к его революционным публикациям.

Чарльз Дарвин заложил основы современной  эволюционной теории, в которой придавал первостепенное значение естественному отбору и неопределенной изменчивости. Главными факторами эволюции, по теории Дарвина, являются наследственность, изменчивость и отбор. В основе естественного отбора лежит вымирание неприспособленных организмов и выживание приспособленных.

В 1859 году Дарвин опубликовал труд "Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь", где показал изменчивость видов растений и животных, их естественное происхождение от более ранних видов. В 1868 году выходит в свет второй его труд – "Изменение домашних животных и культурных растений", в который вошло множество примеров эволюции организмов. Три года спустя публикуется ещё один важный труд Дарвина – "Происхождение человека и половой отбор", где ученый приводит аргументы в пользу животного происхождения человека.

Среди других известных работ Дарвина – "Выражение эмоций у человека и животных", "Действие перекрёстного опыления и самоопыления в растительном мире"

Напомним, что «Теория Дарвина ставит под сомнение веру в Бога, а она, независимо от нашей конфессиональной принадлежности, является тем стержнем, на котором держатся мораль, нравственность и законопослушание. Сейчас мы наблюдаем ситуацию, когда люди, оказавшись в месте, где нет полиции или милиции, могут совершать любые преступления, поскольку лишены этого стержня, как, допустим, произошло в Новом Орлеане, подвергшемся в дни наводнения разорению мародерами. Принципом жизни стали борьба за существование и естественный отбор – то есть основные постулаты дарвинизма. Не доказанная до сих пор гипотеза Дарвина развязывает руки «сильным», слабыми же оказываются дети, женщины, старики и больные, а в условиях «дикого рынка» – небольшие предприятия, малый бизнес.

В своей первой исторической книге Дарвин признал несколько серьезных недостатков теории эволюции. Пожалуй, самым непреодолимым из них оказалось абсолютное отсутствие переходных форм. Этот недостаток обычно объясняли тем, что ископаемые были недостаточно изучены и что при дальнейших раскопках непременно найдутся необходимые доказательства. На сегодняшний день более 90 процентов всех известных окаменелостей последовательно изучены - и не надо большой смелости, чтобы признать: по-прежнему не обнаружена ни одна переходная форма. О случайных находках громко трубят в прессе. Например, недавние находки в Китае привлекли тех, кто давно тешит себя надеждой найти звено между динозаврами и птицами. Все подобные заявления неизменно на поверку оказываются несостоятельными, но о их несоответствии данным уже не заявляется во всеуслышание.

По мере того, как геология развивалась от почти целиком описательной дисциплины до науки, основывающейся на количественных факторах, вопрос определения возраста вновь дал о себе знать. Прежде всего, было очевидно, что окаменелости очень больших животных (судя по размеру), не могли быть погребены при тех низких темпах отложения осадков, которые обычно наблюдаются в озерах и мелких морях. Эти существа просто-напросто разложились бы и были бы съедены "санитарами моря" за долгий период лежания на дне в "ожидании" образования осадочных пород. Следовательно, вполне очевидно, что погребены они могли быть только очень быстро. Эти и другие наблюдения вновь привели к точке зрения, что многочисленные горные породы возникли в результате катастрофы.

Продолжали возникать и другие научные возражения против господствующей теории дарвинизма. Значительную роль в этом сыграл Дентон (Denton), отметивший вклад кладистики в таксономию; эмбриологические препятствия тому, чтобы представить сходство строения организмов в качестве доказательства происхождения одного от другого; и тщетность попытки доказать что-либо существенное, исходя из молекулярных генетических различий.

Против эволюционизма выступил также профессор юриспруденции Филипп Джонсон (Phillip Johnson) из Калифорнийского Университета. Джонсон приводил в своих книгах, многочисленных выступлениях и дебатах убедительные аргументы того, что спор между эволюцией и альтернативными ей теориями вообще не является научным. Скорее, это конфликт философских предпосылок. Другими словами, сначала ученый-протагонист принимает ту или иную метафизическую позицию, а затем приспосабливает к ней свои научные теории. Хорошо известно, что опытные эволюционисты могут использовать свою философию для доказательства любого развития. Одни, к примеру, доказали, что развитие обезьян начиналось на деревьях, а затем уже они стали наземными обитателями - другие же с легкостью продемонстрировали обратное. Теория, которая может доказать все, что угодно, неспособна доказать ничего. Она нефальсифицируема (т.е. ее в принципе невозможно опровергнуть экспериментально) - следовательно, она не является настоящей наукой.

Книга профессора биохимии Майкла Бейе (Michael Behe) "Черный ящик Дарвина", содержащая острую критику материалистического естественного отбора, была горячо встречена многими. На ряде примеров Бейе просто показывает, что существует широкое множество сложных биологических свойств, которые не могли бы существовать в упрощенном варианте. Это означает: для того, чтобы свойство имело какую-то ценность и смысл, да даже просто существовало, необходимо, чтобы одновременно возникал целый ряд факторов. Такие вещи, как механизм свертывания крови, принцип работы ресниц, передвижение питательных веществ и выделений в клетках, настолько сложны, что кажется невозможным предположить их эволюционное происхождение. Это подтверждается отсутствием почти всяких попыток объяснить эволюцию этих процессов в научной литературе.

Множество отклонений взглядов, ставших в сегодняшней науке традиционными, от наблюдаемых фактов, порождает альтернативные объяснения положения вещей. В конечном итого объяснения эти неизменно подводят к идее о разумном замысле, существовавшем с самого начала. Так тоже можно подойти к разговору о Боге. Однако складывается впечатление, что любое упоминание о Божественном вызывает в умах научной элиты темные, мрачные образы. Стоящие во главе этой элиты обвиняют своих оппонентов в тайном примитивном фундаментализме. Более того -в вере в недавнее сотворение мира за семь дней. Обычный прием - яростно требовать, чтобы никто не уклонялся от доминирующих в современной науке взглядов.