|
 Газета «Наш Мир» 12 ноября США были поражены невиданным успехом общественной
организации "The Yes Men", которая отпечатала и раздала в Нью-Йорке,
Лос-Анджелесе и ряде других мегаполисов Америки поддельный номер
сверхсолидной газеты "The New York Times" — тиражом 1,2 миллиона
экземпляров. В "номере", датированном 4 июля 2009 г., сообщалось о
воплощении, по сути дела, программы социалистической революции в США,
причем в крайне благожелательном ключе. Газета ушла, что называется,
"влёт". Люди даже перекупали её, чтобы прочесть.
ПОВЕСТКА ДНЯ ДЛЯ ОБАМЫ
Откройте сайт http://www.nytimes-se.com (кстати, некоторые
статьи для "газеты из будущего" готовили истинные сотрудники "The New
York Times"). Итак, американские войска выводятся из Ирака и
Афганистана. Экс-президент Буш-юниор отдан под суд по обвинению в
государственной измене: ибо начал войну в Ираке под лживым предлогом о
производстве Саддамом Хусейном оружия массового поражения. Бывший
госсекретарь США Кондолиза Райс извиняется за ложь об иракском оружии
массового поражения. Отменяется Патриотический акт, принятый после
событий 11 сентября и давший жизнь всевластному Департаменту внутренней
безопасности.
Как заявляют устроители "перформанса", они сделали это
ради того, чтобы президент Обама не забыл о своих предвыборных
обещаниях, когда возьмет бразды правления в свои руки.
Но не это — самое главное. Гораздо важнее, что была
сделана мощная реклама программе, по сути дела, социалистических
преобразований в Америке.
Итак, максимальная зарплата в США ограничивается
пятьюдесятью минимальными — не выше 182 тысяч долларов в год (более
высокие жалованья облагаются стопроцентным подоходным налогом).
Поскольку минимальная зарплата в США сегодня равна 12168
долларам в год, то наивысшая не может быть выше 182,5 тысяч. И если
богатые желают получать больше — пусть поднимают минимальную зарплату
трудящихся.
Рабочая неделя урезается на 5 часов (до 35 час), отчего
потребность в наемных работниках увеличивается на 12%, особенно в
секторе новой, "устойчивой" (экологически чистой) энергетики. Наёмные
работники получают право на ежегодный шестинедельный оплачиваемый
отпуск. Одновременно наёмные работники обретают полное право на
создание профессиональных союзов для защиты своих прав перед
работодателями. Здесь апелляция идет к правам и социальным гарантиям
работников Евросоюза.
Радикально меняется политика в области финансирования
средней школы в США. Уничтожается порядок, при котором школы и колледжи
финансируются "на кошт" сугубо местных общин, за счет налогов
"районно"-муниципального масштаба на собственность граждан и частных
пожертвований. Оттого школы во внутренних городских районах
превратились в нищие "отстойники", а школы в богатых пригородах —
процветают. Поэтому дети в США фактически лишены права на равное и
эффективное образование. Взамен этого вводится новый порядок: средняя
школа финансируется на уровне штата с равным перераспределением
средств. Кроме того, в обновленной Америке вводится бесплатное высшее
образование.
Принимается Акт о национальном медицинском страховании
США (the United States National Health Insurance Act). Масса частных
медицинско-страховых компаний заменяется одной государственной
системой, работающей для всех граждан США и всех, кто постоянно
проживает в стране (иммигранты). Тем самым уничтожается нынешнее
положение, при котором 46 миллионов американцев лишены медицинской
страховки, а еще 50 миллионов — застрахованы лишь частично. Положение,
при котором один миллион американцев ежегодно, даже имея страховку, не
в силах оплатить медицинские счета, поскольку врачи "накручивают"
стоимость лечения. Из-за этого США, несмотря на самые высокие в мире
медицинские расходы на душу населения, отстают от многих стран по
показателям средней продолжительности жизни, детской смертности и
преждевременной смертности (последние два показателя вообще неприемлемы
для развитой страны).
В частных медицинско-страховых компаниях до 30%
страховых премий идет на содержание административного аппарата, на
рекламу, на прибыль владельцам. Никакая конкуренция не делает
частно-страховую медицину дешевле. Государственная же система тратит на
администрирование ровно в десять раз меньше — 3%. Отказ от частного
страхования способен сэкономить до 350 млрд. долларов в год. Новая
система здравоохранения (система "единого плательщика") принимается,
несмотря на сопротивление республиканцев. В принципе, им и крыть-то
нечем: крах Уолл-Стрит осенью 2008 г. уничтожил все накопления частных
медицинско-страховых компаний. Да и 59% врачей США поддерживают
введение здравоохранения, финансируемого государством. И хотя авторы
"хроники будущего" апеллируют к успешному опыту "единого плательщика" в
Канаде, мы-то знаем, что прообраз такого здравоохранения — медицина
СССР. Одним словом, авторы оригинальной общественной акции в США
добиваются тех прав и гарантий, каковые имели советские рабочие и
служащие еще в 1985 году. Того, что имели западноевропейские наемные
работники в "золотые 1970-е".
О чем это говорит? Американцы всегда гордились своими
индивидуализмом и невосприимчивостью к социалистическим, а тем более —
коммунистическим идеям. Теперь значительная часть социума в США
прониклась ими, хотя и не считает себя коммунистами.
Мы видим, что многие язвы и пороки современных США
практически аналогичны социальным проблемам в РФ, на постсоветском
пространстве и в странах третьего мира.
Мы отныне знаем, что надменность американской
бизнес-элиты, её кичливая роскошь и презрение к рядовым гражданам
настолько обозлили американское общество, что оно на 75% проголосовало
за чернокожего кандидата с социалистическо-неорузвельтистской
программой.
Теперь мы вправе говорить о том, что в мире назревает
левый поворот. Еще недавно многие смеялись над пророчеством русского
футуролога Сергея Переслегина о том, что к столетнему юбилею Великой
Октябрьской социалистической революции на улицы городов Запада выйдут
сотни тысяч людей с красными флагами. Теперь это уже не кажется чем-то
немыслимым. Видимо, сегодня президент Рейган, всю свою жизнь
посвятивший сокрушению СССР и коммунизма, беспокойно ворочается в
гробу.
Авторы акции выдвинули и образ новой экономической
политики. Но в нынешних реалиях постиндустриального глобализма все эти
социальные требования совершенно невыполнимы. Они могли воплощаться,
когда США практически всё производили у себя дома, на десятках тысяч
заводов и фабрик, где трудились десятки миллионов квалифицированных
работников. Так оно и было в 1930-1970-х годах. Но с тех пор огромная
часть американской промышленности умерла или оказалась перенесенной в
Азию с её сверхдешёвой рабочей силой. В нынешних условиях
"постиндустриальная" экономика просто не выдержит такой социальной
нагрузки.
Для начала придется снова сооружать в США заводы и
фабрики, чтобы дать людям квалифицированную и высокооплачиваемую
работу. Чтобы люди снова работали у сложных станков, а не
заворачивателями гамбургеров в "макдональдсах". Индустриализация-2
потребует огромных государственно-частных вложений в рамках
государственных программ, каковые хочешь-не хочешь, а понадобится
сводить в пятилетние планы развития. Придется воскрешать экономическую
практику Рузвельта, СССР и Германии 30-х годов — с поправками на
нынешние реалии и технологии.
Но вот беда: вся эта промышленность уже давно построена
и работает в Китае, Индонезии, Малайзии, на Тайване, в Индии и т.д. И
возрожденная американская индустрия конкурировать с нею не в силах:
слишком велики заработки и социальные гарантии работников в США, каждый
из которых будет обходиться предприятию впятеро-вшестеро дороже, чем
рабочий-китаец. Значит, ради воплощения грандиозных социальных гарантий
американцам придется:
— выходить из ВТО, разрушать нынешнюю глобализацию,
кончать со свободным передвижением товаров, людей и капиталов,
отгораживаться от Азии протекционистскими барьерами, переходить к
подобию советской автаркичной экономики (как вариант — идти на
автаркичное объединение экономик США и ЕС, отгороженных от остального
мира);
— резко снижать прибыли крупного бизнеса (уже не получится делать кроссовки за 5 долларов, а продавать — за 50);
— вызывать острейший экономический спад и большие потрясения в индустриализованной Азии.
В сущности, из чтения "футурогазеты" явствует, что
примерно это и предлагается новому президенту США. Должен быть принят
Акт об экономической независимости США. Можно только догадываться о
том, что он предполагает суровый протекционизм. Впрочем, о том, что
большинство рядовых американцев отвергает свободу мировой торговли,
глобализацию и принципы ВТО, писал еще Самуил Хантингтон в книге "Кто
мы?" в 2004 г.
Нефтегазовые монополии должны подвергнуться
национализации, а прибыли от них должны перераспределяться государством
на финансирование экологических мероприятий и "неуглеводородной
энергетики".
Принимается Билль о защите новой экономики (Safeguards
for a New Economy (S.A.N.E.) bill). Им вводится не только максимум
зарплат, но и запрещаются финансовые деривативы и сложные финансовые
инструменты — как безусловно спекулятивные "пирамиды". Тут же — порядок
справедливого исчисления цен ("True Cost Accounting"), и запрет
корпоративного лоббирования в Конгрессе.
Главой Казначейства США делается экономист-диссидент
Поль Кругман, который заявляет о том, что не народ отныне должен
служить рынку, а рынок — народу. Принимается закон, по которому
Казначейство должно радеть за процветание граждан США, а не
поддерживать крупные корпорации и класс богачей.
Для борьбы с ростом цен на продовольствие вводится
закон, который запрещает производство биотоплива из продовольственных
агрокультур. Производить его можно только из отходов.
Инициаторы проекта объявляют войну торгово-розничным
сетям-гигантам: Wall-Mart, Costco, Sam's Club, K-Mart, Target (аналоги
в РФ — "Ашан", "Перекресток", "Рамстор" и т.д.) То есть, войну против
огромных магазинов-складов, моллов. Здесь их устремления очень походят
на ненависть немецких национал-социалистов к крупным универмагам
1920-х.
В данном же случае предложено в два этапа упразднить
торговые сети. Согласно Акту об экономической независимости (Economic
Independence Act), в первые два года сети-ритейлеры должны превратить
свои торговые центры, работающие в бедных районах (где средний доход на
семью — не выше 30 тысяч долларов в год) в центры оптовой торговли, где
товары с большими скидками могут покупать местные мелкие бизнесмены.
Тем самым в бедных районах создаются дополнительные рабочие места. Сами
же местные бизнесмены-лавочники получают право покупать товары у любого
оптового поставщика. На втором этапе огромные торговые центры просто
закрываются — в течение восьми лет.
СТРОИТЕЛИ НОВОГО МИРА
Авторы этой удачной пропагандистской акции выступают за
начало грандиозного строительства в США. В памяти воскрешаются картины
первых пятилеток в Советском Союзе и цветной крупноформатный журнал
"СССР на стройке". Но тут все покруче будет: предложено строить по сути
новую технологическо-экологическую цивилизацию, переходить на пионерную
модель развития.
Итак, для начала придется бороться с чудовищным
физическим износом инфраструктуры в США, каковой образовался в стране
за четвертьвековое господство неограниченного капитализма. Как видите,
это не только "постсоветская" проблема. И здесь США умудрились
повторить печальный опыт РФ, где хищнический капитал до смерти заездил
техносферу, ничего в неё не вкладывая.
В том будущем, что конструирует "газета из будущего",
принят Билль об инфраструктурной модернизации на 1,6 триллиона долларов
(Infrastructure Modernization Bill). Его главная цель — применить
новейшие технологии, которые позволят обновить инфраструктуру в самые
сжатые сроки, при этом поборов зависимость Америки от ископаемого
топлива: угля, нефти и газа. Цифру инвестиций назвало Американское
общество гражданских инженеров: именно столько нужно для того, чтобы
привести инфраструктуру США до состояния, принятого в других
индустриальных странах.
При этом Соединенные Штаты отказываются от бездумной
автомобилизации, развивая прогрессивные, более чистые экологически и
экономичные виды общественного транспорта. Это позволит оздоровить
города, а пригороды — очистить от особняков и вернуть эти земли
сельскому хозяйству. Что ж, можно поздравить создателя движения за
физическую экономику Линдона Ларуша и всё ларушистское движение: эти
предложения почти целиком списаны с их программ.
Вообще, новая американская цивилизация моделируется как
совокупность плотно застроенных городов среднего масштаба, где людям не
приходится ездить далеко. Где работа и магазины — рядом с домом, где
туда и сюда можно доехать на велосипеде. Это намного повысит качество
жизни по сравнению с жизнью тех, кто вынужден часами добираться из
пригорода до офиса или до магазина на автомобиле. Уйдут в прошлое
огромные торговые центры-моллы и окраинные офисные районы. При этом
законодательно будет поощряться использование солнечной, ветровой и
геотермальной энергии.
Всё это требует новой внутренней политики. По сути дела,
предлагается некая "демократическая диктатура" среднего класса над
крупным бизнесом.
Например, запрещается корпоративный лоббизм. За
преступления внутрикорпоративные вводятся драконовские наказания,
причем чем больше принадлежит преступнику акций компании — тем тяжелее
кара. Практически уничтожается PR-бизнес — как средство "промывания
мозгов" и оболванивания масс. Для "пиара" вводятся очень высокие
стандарты, не допускающие лжи и манипуляций фактами, пресекающие
создание "виртуальной реальности". При этом станет невозможным,
например, та ложь, которую в 1991 году нагородил гигант P.R. "Hill
& Knowlton", работавший по заказам правительств США и Кувейта.
Тогда были сфабрикованы показания 15-летней кувейтянки о том, что
иракские солдаты якобы выбрасывали младенцев из специальных инкубаторов
в роддомах прямо на землю. Мол, больше нам никто не сможет так
промывать мозги.
По настоянию американской Ассоциации учителей и
родителей в высшую школу возвращают предмет "граждановедение" (the
subject of civics). Он должен дать молодым американцам понимание
конституции страны, прав и обязанностей гражданина. Цель — преодолеть
тяжелое наследие бушевских времен. Ибо среди молодых, чье сознание
формировалось в правление Буша Второго, нынче распространилась ложная
вера в то, что законодательная и судебная власти подчинены
исполнительной. В то, что президент может толковать договоры. В то, что
президент не ограничивается законами, а вице-президент — независим от
всех трех ветвей власти. В умах молодых американцев успело укорениться
представление о том, что пытка — это не казнь, и что она не может
считаться "жестокой и необычной казнью". Что действия в интересах
национальной безопасности не должны подкрепляться законами.
"Исследования также показали, что в студенческой среде
прогрессирует неспособность отличить ныне живущих деятелей от деятелей
исторических и от "корпоративно-лицензированных" фигур — таких, как
персонажи мультфильмов и аватары из Интернета". Теперь молодым
американцам придется вновь рассказывать о трех ветвях власти, роли
народа в управлении государством и принципах демократии.
В то же время, Конгресс и Сенат работают в тесном
контакте с гражданскими общественными организациями — а то и под их
непрерывным давлением. Это — шаг практически к прямой демократии.
Фактически, идет возвращение ко временам Великой депрессии 1930-х,
когда сложился первый контакт между народными движениями и властью
(закон Вагнера 1935 г. о праве рабочих заключать коллективные договоры
с работодателями). С теплотой вспоминаются организации фермеров времен
первой Великой депрессии. Объединяясь с оружием в руках, аграрии
тридцатых не давали судебным исполнителям описывать их фермы за долги,
блокировали дороги, требуя поддержки от государства, а однажды даже
использовали железнодорожную "торпеду", чтобы остановить эшелон, что
вёз продовольствие в Айову.
Чтобы развивались и экономика, и гражданские группы
прямого действия (ускорение обмена идеями), принимается Акт о защите
свободы Интернета (The Internet Freedom Preservation Act). Согласно
сему закону, все пользователи имеют равные права на доступ во Всемирную
паутину. Крупные корпорации (такие, как Time Warner, AT&T, Comcast,
Verizon) лишаются привилегированных прав "привратников" и больше не
могут определять: какие сайты будут действовать быстро, а какие —
медленно. По этому же закону в США создается густая сеть оптоволоконных
кабелей, которые тянутся даже к захолустным городкам и поселкам. В
итоге Америка нагоняет в развитии Интернета такие страны, как Япония,
Южная Корея и Франция.
Русские, обладая реальным опытом социалистического
строительства, здесь снисходительно улыбнутся наивному романтизму
американских левых. Мы-то прекрасно знаем, что перевод многих отраслей
на социалистическую модель и государственное регулирование экономики
(да еще и при необходимости заново создавать промышленность и
модернизировать инфраструктуру) потребуют многих диктаторских и
антидемократических мер. Да и сопротивление части капиталистического
класса придется давить силой. Так что в рамках прекраснодушной
демократии здесь удержаться не получится.
ВСЁ ЭТО СЛИШКОМ СЕРЬЁЗНО
К произошедшему, конечно, можно отнестись как к шутке американских "леваков", если бы не несколько обстоятельств.
Акция-то — весьма недешевая, и при этом — охватившая
десятки миллионов американцев (во всяком случае, посещения сайта
проекта рекордны). А значит, за всем этим стоят серьёзные круги,
рассчитывающие именно на массовые общественные настроения.
При этом в нынешних США 10,1 миллиона безработных, что
соответствует уровню депрессивного 1983 года. Сокращается розничный
товарооборот, миллионы людей реально потеряли сбережения всей жизни и
рискуют остаться без крыши над головой. В то же время, полностью
утратила эффективность политика "военного кейнсианства", проводившаяся
Рейганом и Бушем Вторым. То есть — уменьшение налогов на богатых,
урезание социальных расходов при одновременном раздувании затрат на
новые вооружения. Конечно — ценой наращивания государственного долга.
Такая политика вытянула американскую экономику в 1980-е годы из застоя,
но уже при Буше II полностью провалилась, несмотря на запредельный рост
военных расходов (515 млрд. долл. в 2008-2009 финансовом году). США
реально оказались на пороге дефолта, ибо рост курса доллара объективно
утяжеляет колоссальный госдолг Америки, что приближается к 11
триллионам. Всё это реально грозит разрушить систему, при которой
производство находится в Китае, а потребление и эмиссия денег — в США.
А такое разрушение действительно чревато кровавыми потрясениями в самих
Штатах.
Значит, янки необходимо искать альтернативную модель. И
это при том, что основа власти и высокого статуса финансового капитала
— спекулятивная экономика — погибла надолго. Не становимся ли мы
свидетелями попытки старой элиты США обрести новую силу, став во главе
социализации Америки? Может быть, они решили вкладывать деньги в новые
технологии (коли спекулятивный сектор исчез) и составить высшую
бюрократию (и политбомонд) уже Социалистических Штатов Америки? Не
потому ли популистскую и во многом антикапиталистическую программу
Обамы поддержали прежде всего … крупные финансовые воротилы? По
принципу: "Не можем предотвратить левого поворота — так поведем его за
собой"?
Сегодня те ультрарыночные идеи, каковые в США
олицетворяют Рейган и его наследники-"неоконы", а в РФ — Чубайс, Гайдар
и Союз правых сил, теперь становятся ненавистными американскому
обществу. Во всяком случае — его большинству.
|
