Газета «Наш Мир»
Сегодня мы поговорим о проблеме газа. Сектора Газа. Ну, полагаю, все читатели уже в курсе: Израиль на днях «атаковал» сектор Газа (Палестинскую Автономию). Точнее, просто ввёл туда войска, так как оказывать какое бы то ни было сопротивление арабы физически не в состоянии — силы несопоставимы.
Цитирую характерную статью с Ленты:
Потери Израиля в секторе Газа достигли максимума за десять дней.
Безвозвратные потери ЦАХАЛ в ходе операции «Литой свинец» достигли пяти человек. Все пятеро, как пишет во вторник, 6 декабря, газета Haaretz, были убиты в течение прошедших суток в результате "дружественного" огня в различных местах сектора Газа. Как сообщалось ранее, по троим военнослужащим выстрелил танк, о других подробностей пока нет. Сообщается также примерно о двух десятках получивших ранения израильских солдатах и офицерах.
Потери со стороны боевиков ХАМАС, по данным израильских СМИ, насчитывают около сотни человек...
Что говорят по этому поводу стороны конфликта?
Позиция евреев: «Мы надеемся, что военная операция завершится как можно скорее. Не в наших интересах ее затягивать. Но есть два простых условия. Первое — нас не обстреливают из Газы, второе — палестинцы должны остановить террор».
Позиция арабов: «Движение ХАМАС в порядке, наши потери минимальны. ХАМАС не позволит навязывать себе какие-либо условия».
Сразу скажу — я в этой карательной операции на стороне евреев. Во-первых, потому что я и сам — еврей. А во-вторых, потому что спокойствие в Чечне установилось совсем недавно. И я отлично помню, кем выставляла тогда Россию «свободная западная пресса».
Защищать позицию Израиля, впрочем, есть кому и без меня. А я сегодня объясню, почему Израиль очередной раз вчистую проиграл информационную войну. То есть, почему не разбирающийся в проблеме человек, читая новости, практически наверняка навесит на евреев ярлык «злобных агрессоров» и «жидофашистов».
На всякий случай, ещё раз повторяю для жителей Израиля. Я ни разу не антисемит. Я немного знаком с историей государства Израиль и я знаю, что Израиль прикладывает массу усилий, чтобы добиться мирного сосуществования с арабами. Однако мне неприятно видеть, как Израиль на ровном месте сам себя загоняет в задницу. Так как я живу в России, я могу писать об этом прямо, не опасаясь неадекватной реакции соседей по дому и коллег по работе.
Так вот. Главная ошибка Израиля в том, что он утверждает, будто карательная операция «Литой Свинец» — это, на самом деле, «оборонительная операция». Две цифры. От бомбёжек ХАМАС в Израиле за весь 2008-й год погибли 9 евреев. А за два дня бомбёжек Сектора Газа погибло 283 араба.
В чём тут ошибка? В том, что такое соотношение убитых (1:30) можно назвать «оборонительным» только при одном условии. При условии, что жизнь одного еврея стоит в тридцать раз дороже, чем жизнь одного араба. Каким словом называется подобное деление людей на «сорта», думаю, Вы отлично знаете и без меня.
Скажете, что ХАМАС первый начал? Ха! Вспомните Кодекс Слабого. Статья третья. «Если слабый обидел сильного, слабого следует простить». Проще говоря, так как Израиль сильнее, он не имеет права наказывать арабов.
Дальше. Израиль — это уже не свежевозродившееся государство, а государство с историей. Ещё во времена СССР ходили анекдоты про войну с Египтом, когда «маленький Израиль» с «небольшой армией» начисто разгромил арабские полчища. В первой Ливанской войне, опять таки, Израиль серьёзного сопротивления не встретил. И я не удивлюсь, кстати, если выяснится, что "300 спартанцев" на самом деле были евреями по национальности.
Так вот. После всей этой полувековой истории блестящих побед Израиль заявляет, что он «обороняется»?
Ну, знаете, когда чумазый восьмилётний ребёнок, укравший кусочек хлебушка, шмыгает носом и жалобно говорит, что он сирота — это прокатывает. Когда себя называет голодным сиротой здоровый мускулистый жлоб, который только что зарезал несколько человек... Скажем так, это не лучшая линия защиты. Даже если жлоб и имел полное право этих людей зарезать.
Короче, на мой взгляд, Израилю давно пора сменить тактику. Рабочих варианта-то два.
Вариант первый: выставить арабов реально опасными подонками. Не называть своих четверых убитых мирных жителей «геноцидом», а сказать, например, что арабы делают в Секторе Газа атомную бомбу. Или химическое оружие. Ну, как США с Ираком. Оружие массового поражения — это вполне нормальный повод для бомбёжек и ввода танков.
Вариант второй: идти освобождать угнетаемых арабов. В Палестинской автономии живёт полтора миллиона человек. Неужели так сложно найти среди них «узников совести» и жертв «этнических чисток»? США вот в Югославии как-то справились.
Есть, конечно, и третий вариант: оранжевая революция. Но, полагаю, в случае Сектора Газа это малореально.
Напоследок ещё раз повторюсь. В этом конфликте я на стороне евреев. И меня не особо волнуют потери среди мирного населения, которое, кстати, даже на всенародных выборах избирает не кого-нибудь, а террористов. Однако евреи выглядят в этом конфликте весьма неприглядно из-за того, что не могут предъявить достаточно убедительных причин для своих действий.
Ф.Рицморген
|