Поистине, для тех, кто уверовал, делал добрые дела, выстаивал молитву и давал очистительный расход, ждет награда Господа.
Не познают они страха и печали.
(2:277)
Остерегайтесь (наказания Судного) Дня, в который вы будете возвращены к Богу.
Затем каждой душе полностью воздастся за то, что она приобрела, и они (души) не будут обижены.
(2:281)
Господи наш! Не уклоняй наши сердца после того, как Ты вывел нас на прямой путь,
и дай нам от Тебя милость: ведь Ты, поистине, - Податель!
(3:8)
"Мир - это война". Свобода - это рабство". Все помнят эти замечательные образцы двоемыслия в романе Оруэлла 1984. Как же все это похоже на настоящее! Волосы становятся дыбом...
Президент США, получивший Нобелевскую премию мира с формулировкой «за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между людьми» развязывает очередную агрессию. Европа, славящаяся своим Судом по правам человека, плюет на эти права. Англия напрямую угрожает лидеру суверенного государства смертью, если он не покинет свой пост.
Что это как не терроризм "международной антитеррористической коалиции"? Сразу расставим точки над i: я называю действия НАТО в Ливии терроризмом. Почему?
Сморим определение: терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение». В российском праве (УК, ст.205), определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий. В праве США — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества.
Американское определение терроризма как нельзя кстати подходит для ливийских событий. Янки знают толк в терроризме.
Что как не запугивание, не устрашение, высказывания американских лидеров об Иране? О Северной Корее, о Кубе, о Венесуэле?
США построены на терроре и крови. На уничтожении индейцев, на эксплуатации рабского труда негров, и полурабского белых трудящихся. США всегда было агрессивным государством - одна только война с Мексикой 1846-1848 гг. чего стоит. Американцы оттяпали от Мескики огромный кусок - земли современных штатов Калифорния, Нью-Мексико, Аризона,Невада и Юта.
Потом янки воевали с Испанией в 1898. Эта кратковременная война за испанские колонии в Новом Свете считается первой империалистической войной за передел колониальных владений.
И вот Штаты продолжают террор. На сей раз в Ливии.
Интересно почему американцы со своими приспешниками не стали ввязываться в конфликт в Тунисе, в Египте, не стали защищать демонстрантов в других бунтующих арабских странах? Почему именно Ливия? Чем так плох Каддафи?
Потому что, пусть со своими недостатками, но в Ливии строилось нечто вроде социализма. Каддафи не так глуп как его представляют западные пропагандисты. И в своей "Зеленой Книге" он теоретически обосновывает свою практику. Ливия избрала свой путь. Ливия не стала плясать под дудку транснациональных корпораций. А это автоматический смертный приговор.
Запад нетерпим. Запад ненавидит инакомыслие. Запад считает, что если ты не подчиняешься его законам - ты варвар, ты не человек. То есть хваленых "прав человека" ты не имеешь. Если не приносишь Западу денег. Вот и вся мораль.
Потому Запад совершает уголовное преступление с чистой совестью. Он несет свет цивилизации непросвещенным дикарям. Ради того, чтобы убрать непокорного Каддафи, погибнет не одна сотня мирных ливийцев. Это ничего. Лес рубят, щепки летят. Зато в Ливии будет "демократия".
Каддафи мог бы умереть своей смертью и остался бы в истории как диктатор-неудачник, пытавшийся построить социализм. Но американцы сделали из него героя. Как и в России времен гражданской войны, интервенция показала кто есть кто. Теперь Каддафи - "национальный лидер". Ни о какой ооппозиции в Ливии теперь не может идти и речи. Ее просто нет. Она проиграла, после падения на ливийскую территорию первой американской ракеты. А уж после признания Великобритании, что уже три недели "в тылу врага" действует англиский спецназ и подавно. Вот кто оказывается ливийские повстанцы? Спецназ иностраннго государства!..
Все это подло и мерзко. Если оставить политический аспект, то просто по-человечески начинает тошнить. Все мы как то привыкли с детских лет, что обижать слабого - подло. Потому террористические действия НАТО в Ливии вызывают отвращение, потому что силы несопоставимы.
И особенно мерзко выглядит позиция РФ. МИД России осудил резолюцию ООН, Путин так вообще высказался, что резолюция ущербна и похожа на крестовый поход. А что же, господин Путин, слабо было наложить право вето на эту действительно ущербную резолюцию новых крестоносцев? А вы наложили в штаны...
Потому Муаммар Аль-Каддафи будет в Вальгалле. Займет в истории место героя. А вы господин Путин? Место кого? Или возле чего?..